Prikaži potpunu verziju : Који бесплатни антивирус
Strane :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
ja koristim outpost security suite free i radi super .ovo je prvi put da njega koristim i ne zalim se radi lepo. ima jak firewall detekcija virusa nije losa ali nije ni dobra srednja je imam SAS i malware bytes kao dodatne skenere i zemanu anti logger u real time vremenu za zastitu od keylogera.nista vise mi ne treba . inace probao sam i avast,AVg i boga pitaj sta sve je to isto *****e drugo pakovanje .ti mozes imati norton i kaspersky i gdatu ali te to nece spasti ako ludujes po netu i skidas svakakva *****a. sve zavisi kakav je korisnik i koliko iskustva ima sa virusima
Outpost security suite 7.1 free je odlican softver - ne smara i radi bas ono sto treba. Nema ni najmanjeg usporenja racunara a layeri zastite su sasvim sasvim dobri. Automatic rule creation je vrlo pouzdan - ne desava se da pusta nepoudane i neproverene programe na net automatski - sve poznate i provereno bezbedne ce bez intervencije korisnika pustiti online ili omoguciti njihovo neometano startovanje. Ne koristim ni jedan antivirus pored njega (koristio sam Avast koji iako dobar periodicno stalno nesto drlja po hard disku i poceli su da pustaju dosadne reklame kro pop-up prozor, a Avira smara instaliranjem toolbara za aktiviranje web-guarda i postaje sve teza sto se resursa tice, ima dosadni second scan i false positiva nesto vise) i Avira i Avast usporavaju prilicno bootovanje racunara. Outpost Securty Suite radi to u mnogo mnogo manjoj meri.
Imam jos Malwarebytes free kojim tek periodicno skeniram kompjuter. I to je sve. Ljudima koji su toliko glupi-naivni-nepazljivi da pokrenu neki totalno nepoznati exe fajl, puste ga na net i sve njegove procese puste da vrsljaju racunarom i u mrezi i pored 20 upozorenja antivirusa, firewalla, HIPS komponente (cak i najprosecniji bezbednosni softver reaguje bar jednom ili dva puta pri pokusaju upada ili startovanja fantomskih procesa) itd nece pomoci ni deset bezbednosnih programa zajedno. Korisnik sa iole zdravog razuma je prilicno bezbedan i sa besplatnim sigurnosnim resenjem a sve dok koristi glavu moze posecivati i najrizicnije sajtove prilicno bezbedno.
Kakav je AV Microsoft Security Essentials, da li valja nesto?
Kakav je AV Microsoft Security Essentials, da li valja nesto?
Solidan je, koristim ga u firmi (pošto je free za mala preduzeća).
Kući bih svakako pre izabrao Avast Free (što sam i uradio ;) ).
Evo besplatnih antvirusa pa probajte
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=290788
oze preporuka za besplatni AV?
Avast mi se ne svidja, ne kazem da je los, neki sam ga koristio pre pa me smorio pa gledam neki drugi da stavim.
AviruPersonakl sad koristim, al vidim da je vecina pljuje i govori da nije neki AV program.
Dajte jos neki dobar besplatni AV program da ne srce puno resursa al da je kamatan?
AV nije skin browsera ili tema u Winu pa da te smori. Ako dobro radi (a Avast je sasvim solidan AV), nema potrebe da ga menjaš zato "što te smorio". Ne znam samo čime je mogao da te smori, kad jedva i da možeš da konstatuješ da je instaliran, sem kad se apdejtuje (što može da se isključi) ili kad zatreba, tj. kad pronađe neku pretnju. A ako te smara to što ti često prijavljuje neke pretnje, ti ga onda obriši, pa ćeš videti kako tek virusi znaju da smore. :cool:
oze preporuka za besplatni AV?
Avast mi se ne svidja, ne kazem da je los, neki sam ga koristio pre pa me smorio pa gledam neki drugi da stavim.
AviruPersonakl sad koristim, al vidim da je vecina pljuje i govori da nije neki AV program.
Dajte jos neki dobar besplatni AV program da ne srce puno resursa al da je kamatan?
Tebi bi verovatno odgovarao neki ako mozda ima implementiranu striptizetu koja bi iskakala povremeno na desktop i igrala da te ne bi smorio .
Tesko da ces dobiti neki ozbiljan odgovor na neozbiljno pitanje i obrazlozenje ! :icon_scra
A sledeće što može gratis da se desi nakon tuceta instaliranih i deinstaliranih antivirusa je da konačno instalacija windowsa pukne.
Kakv je anti virus Panda Cloud?
Kakv je anti virus Panda Cloud?
dobar kao i ostali
I Avast smjestam u listu raspalih antivirusa sa AVG-om,Avirom,Panda NOD itd...
Instaliram ga danas i ne moze da prepozna na fleshku obicni autoran, e pa bruka :)
KAV/KIS 4 ever !!!
Sass Drake
20.9.2011, 15:56
Znaš li šta je autorun.inf fajl kad kažeš da ga avast! ne može prepoznati?
BTW, KAV i KIS nisu besplatni. ;)
HellProwler
20.9.2011, 16:00
http://antivirus.comodo.com/ je po mom misljenju najbolji antivirus. Bolji i od kasperkog
Basa Mrkalj
20.9.2011, 16:07
Ocigledno je da ne zna, a iz neznanja proizilaze pausalne ocene o nekom antivirus programu.
asteriks254
20.9.2011, 16:19
Avast je sasvim dobar+apdejtovan sistem+apdejtovane aplikacije+jos neka zastita+oprezan korisnik;)
Basa Mrkalj
20.9.2011, 16:23
http://antivirus.comodo.com/ je po mom misljenju najbolji antivirus. Bolji i od kasperkog
Zavisi za koga, jer ako antivirus brise i sta treba i sta ne treba onda je upitno da li je dobar.
asteriks254
20.9.2011, 16:28
Comodo AV nije vrhunski al ako se uzme u okviru CIS onda je drugo.;)Bolje avast +comodo firewall, defence+naravno ko zna sta pusta u comp:nov_guita
Znaš li šta je autorun.inf fajl kad kažeš da ga avast! ne može prepoznati?
BTW, KAV i KIS nisu besplatni. ;)
Znam sto je.inf ali meni nije ta ekstenzija vec .exe :) KAV ga odma brise.
Sass Drake
20.9.2011, 17:43
^Ne brini se ništa. I Rusima dosta stvari zna da promakne.
I Avast smjestam u listu raspalih antivirusa
Eh, ljudski je grešiti :)
I like games
20.9.2011, 21:05
[QUOTE=HiddEn;1413722]I Avast smjestam u listu raspalih antivirusa sa AVG-om,Avirom,Panda NOD itd...
Zasno NOD raspao :confused:
Meni radi odlicno od kad sam uzeo novu verziju
[QUOTE=HiddEn;1413722]I Avast smjestam u listu raspalih antivirusa sa AVG-om,Avirom,Panda NOD itd...
Zasno NOD raspao :confused:
Meni radi odlicno od kad sam uzeo novu verziju
Jedino ako ovu poslednju verziju nijesu popravili. Uglavnom meni su se prethodne verzije pokazele loshe ali isto bolje od gore navedenih. Da dodam legendarno loshi mcaffe koji se ne moze izbrisat bez djavola :)
Garant si koristio "lecenu" verziju... takve su ti uvek lose ;)
Kako sam se prilicno kasno docepao kompjutera a jos kasnije interneta, nisam bas iskusan ni sa AV zastitom. Ipak, primijetio sam mijenjajuci AV svakih nekoliko da svaki novoinstalirani AV pronadje nekog trojanca ili slicnu gamad koju je prethodnik previdio. Isto vazi i za antimalware. Stoga, cim primijetim da mi komp manje-vise bezrazlozno stuca neko vrijeme - mijenjam AV i anti-malware. Drzim da je na taj nacin bar za neki procenat podignuta sigurnost/azurnost, ako vec koristim free. Trenutno je kombinacija Panda cloud i Lavasoft AdAware.
Posto je ovo tema o free antivirusima a Comodo I.S. je free,smatram da smem da postavim ovde ovo...
Secam se da su mi se svi smejali i dan danas mi se podsmavaju kada hvalim Comodo i kada blatim avast,aviru,avg,pandu,microsoft,kao i jos 50 drugih antivirusa,a sada imam za sve vas jedan snimak gde osnivac Comodo-a objasnjava najprostijim recima i figuricama kako 99% antivirusa funkcionise,a kako comodo,tako da ovo moze da razume i dete od 5 godina,a kamoli odrastao covek.
Covek je u pravu skroz,pogledajte i shvaticete o cemu sam uvek govorio na ovom forumu i zbog cega sam bio lincovan:
part 1: http://www.youtube.com/watch?v=oeh9iV2ih3Q&feature=related
part 2: http://www.youtube.com/watch?v=XO5GKlx48sI&feature=related
by the way,snimci su kratki :a_whistli
vasiljevic
7.11.2011, 14:36
@gilead:
Neki nešto propuste neki ne, ali obična situacija koja se dešava je da konstatuju ostatke od prethodnih antivirusa na bazi potpisa kao virus i na to reaguju. Dodatnu zabunu može da unese i to da mnkogi antivirusi drugačije nazivaju istog napasnika pa .... O čemu je tačno reč lako je utvrditi pazeći na samo mesto gde je nađen dotični fajl.
@acafaca:
Lepo obljašenjeno ali opet ... To opet je da ima mala caka koja kaže na kraju: jeste, mi ga pustimo da radi ali u sandbox i nema frke kako je na kraju definisan. A to isto ima i recimo Avast antivirus koji kad nezna šta je šta odmah se oglasi i ponudi da dotični program ili fajl se otvori u sandboxu. Cvrc, nisu baš nešto inovativni.
I da kažem i ovo, na mnogo mesta kao odličnu dopunu mnogim antivirusima pre pojave Avasta koji ima sandbox u sebi,preporučivao sam jedan proizvod koji se zove, gle čuda, sandboxie. I navodio ako ne zanate ili niste sigurni, startujte sve u njemu, da je vrlo poželjno da se podesi da sav rad sa firefoxom, operom itd ide preko njega zbog sigurnosti .... Isto tako, treba reći i da je mnogo drugih antivirusa pre ovoga probalo da se bavi istim načinom rada (restriktivnim) i da se pokazalo da to ne predstavlja pravo rešenje. Zašto? Pa ljudi posle xxx upozorenja da li da pustim ovog da radi počinju da klikću na Yes bez razmišljanja jer im je jednostavno dosadio restriktivni antivirus i njegovo ponašanje. A to sigurno vodi ka zarazi i nepoverenju ka samom antivirusu. Sve u svemu, ništa novo i ništa pametno, samo malo inovativnije objašnjeno za one neuke.
@gilead:
@acafaca:
Lepo obljašenjeno ali opet ... To opet je da ima mala caka koja kaže na kraju: jeste, mi ga pustimo da radi ali u sandbox i nema frke kako je na kraju definisan. A to isto ima i recimo Avast antivirus koji kad nezna šta je šta odmah se oglasi i ponudi da dotični program ili fajl se otvori u sandboxu. Cvrc, nisu baš nešto inovativni.
I da kažem i ovo, na mnogo mesta kao odličnu dopunu mnogim antivirusima pre pojave Avasta koji ima sandbox u sebi,preporučivao sam jedan proizvod koji se zove, gle čuda, sandboxie. I navodio ako ne zanate ili niste sigurni, startujte sve u njemu, da je vrlo poželjno da se podesi da sav rad sa firefoxom, operom itd ide preko njega zbog sigurnosti .... Isto tako, treba reći i da je mnogo drugih antivirusa pre ovoga probalo da se bavi istim načinom rada (restriktivnim) i da se pokazalo da to ne predstavlja pravo rešenje. Zašto? Pa ljudi posle xxx upozorenja da li da pustim ovog da radi počinju da klikću na Yes bez razmišljanja jer im je jednostavno dosadio restriktivni antivirus i njegovo ponašanje. A to sigurno vodi ka zarazi i nepoverenju ka samom antivirusu. Sve u svemu, ništa novo i ništa pametno, samo malo inovativnije objašnjeno za one neuke.
Evo jednog primera kao vrata!
Stigla mi je danas prepodne oko 11h poruka na face-u u inbox od moje nekadasnje profesorke koja glasi:
zn rofl zq http://www.fineartcards.net/***************Photo44.JPG (bez zvezdica naravno) znao sam da je neki malware,ali sam namerno hteo da ga pokrenem,otvorim link,odmah mi da da preuzmem neki PHOTO12.JPG itd itd,ja skinem,pokrenem i comodo firewall(posto njega sada koristim samo),ga odmah izoluje u sandbox.Dodjem iz druge smene oko 8 kuci ukljucim komp,posle nekoliko minuta cloud scanner se oglasava i kaze TrojWare.Win32.Trojan.Agent.Gen...
Comodo ga je ispitivao dok je kod mene cucio u sandbox-u,i stavio u bazu za nekoliko sati ali to nema veze,jer i da ga nije stavio danas,on bi ostao da cuci u sandbox-u i za nekoliko dana bi ga verovatno ubacili u bazu i bila bi mi poslata informacija da je to malware,DOK npr avast kome sam pustio ovaj isti malware na virtuelnoj malopre,NE REAGUJE,ne reaguje antivirus,ne reaguje sandbox,i sta reci na kraju,sve je jasno kao dan,da sam imao avast ili aviru,nod,pandu itd,samo bih pozdravio ovog trojanca i ugostio bih ga lepo.
NEKA HVALA!!! :ciao:
By the way ovaj malware detektuje 9 vendora od 43
vasiljevic
8.11.2011, 11:06
Pošto je kod mene na kompu Avast kao antivirus i Comodo kao firewall, mogu da kažem da u pola slučajeva reaguje jedan a u pola slučajeva reaguje drugi. Tako da nema tu pravila. A ako baš voliš da se frljamo sa podacima i procentima, 100% antivirusa nije sposobno da detektuje i stane na kraj sa preko 70% dotičnih koji su se pojavili u zadnjih 60 dana. I to je fakat koji vrlo dugo stoji kao podatak. I tu ni Comodo nije nešto mnogo bolji. 9 od 43 vendora, prema navedenom podatku, to nije išta čudno. Ono što stoji je da danas velika većina onoga što mi preporučimo kao zaštitu, pa i besplatna, je vrlo blizu po karakteristikama i efikasnosti. A jedna od kombinacija koju najčešće preporučujemo je Avast kako antivirus, Comodo kako firewall, sa strane MB. Comodo je vrhunski firewall, Avast kao antivirus je bolji od iste te komponente u Comodo IS, MB je odličan kao dopuna za oba. Verovatno najbolji besplatni sistem bi bio kombinacija ova 3. Nažalost njega nema pa je ovo malo duži postupak ali je dobar rezultat na kraju.
Ono što svi ovde kažu i pokušavaju da objasne ljudima je ovo: morate da imate antivirus, firewall i još po nešto, navedeno na par mesta, bez toga je sigurno samoubistvo sistema raditi nešto po netu. Ali to nije čarobni štapić koji rešava problem već je glavna brana korisnik koji mora da nauči kako da se ponaša na netu. Ako klikćete gde stignete bez imalo razmišljanja ima da ubijete sistem ko pile, nema te zaštite da ga spase. Fakat, ne priča. Mnogo je lakše malo razmisliti tada nego kasnije ili plaćati da vam neko očisti sistem ili da sami provedete ko zna koliko vremena čisteći sistem i okupirati nečije vreme, ili u krajnjem slučaju, platiti da vam reinstaliraju sistem ili sami da ga reinstalirate, uz gubitak vremena oko instalacije ostalih programa i eventualnog gubitka raznih podataka sa sistema.
U tvom slučaju, da je neko razmislio 3-4 sekunde pre kliktanja, shvatio bi šta je to. I ne bi kliknuo na to. A kamoli namerno otvarao pomenutu sliku. Taj neko bi odavno znao prostu i jednostavnu činjenicu da na facebooku je najveći rasadnik te gamadi danas i da mora da pazi izuzetno kad je na tom smetlištu (izvinjavam se ljubiteljima dotičnog, ali tako je kad govorimo o gamadi danas). I uštedeo sebi sa te 3-4 sekunde ceo postupak od 8 sati koji si ti sebi dozvolio. Prosto i jednostavno. Malo edukacije i malo pažnje. Ne boli.
Tako da nema tu pravila. A ako baš voliš da se frljamo sa podacima i procentima, 100% antivirusa nije sposobno da detektuje i stane na kraj sa preko 70% dotičnih koji su se pojavili u zadnjih 60 dana. I to je fakat koji vrlo dugo stoji kao podatak. I tu ni Comodo nije nešto mnogo bolji.
E pa tu bas nisi u pravu.
Istina je da svi mi trebamo da pazimo gde klikcemo i sta radimo,ali ne mozemo da se oslonimo samo na to,90% ljudi to ne zna ili je neoprezno,i sta tu da se radi?Ne mogu 3 000 000 000 ljudi u svetu koji koriste net da budu edukovani...
I nisi u pravu da Comodo ne moze da izadje na kraj sa novim pretnjama,jer je Comodo u tome najbolji,koji god virus mu pustis,nov,nepoznat,sta god zelis,za sve ima resenje i nista ne pusta nepoznato da radi u sistem,dok avast pusta.
JEDNOSTAVNO FILOZOFIJA OSTALIH AV VENDORA JE KAO STO JE REKAO MELIH "DEFAULT ALLOW" STO ZNACI SVE STO JE NEPOZNATO A NIJE NA CRNOJ LISTI - PUSTAJ U SISTEM, DOK JE FILOZOFIJA COMODO-A " DEFAULT DENY" STO ZNACI SVE STO NA CRNOJ BLOKIRAJ,SVE STO JE NA BELOJ LISTI PUSTAJ A SVE STO JE NEPOZNATO IZOLUJ DOK SE NE SAZNA DA LI JE DOBRO ILI LOSE.
vasiljevic
8.11.2011, 15:41
Priča počne sa time da 100% antivirusa nije sposobno da detektuje i stane na kraj sa preko 70% dotičnih koji su se pojavili u zadnjih 60 dana. I nijedan od njih ne prijavi tebi da je nešto zlonamerno, već nepoznato. I svaki, pa i Comodo daje izbor šta sa njim da se radi. U praksi, veliki broj korisnika se sretne sa poznatim fajlom za koji se pita šta sa njim iako je u pitanju sasvim benigni program (tipa instalacija drajvera, na primer, danas skinuti, ne prepoznaje Comodo, pita šta sa njim ....). I tu počinje da pada sistem deny. I to je tačka koju ne shvataš. Posle nekoliko ovakvih igrarija, korisnik počne da isključuje te stvari ili po navici da klikće na allow jer ga sistem smara. I to je fakat. Tako da na kraju više štete od koristi.
Ili ti pokušavam da ti objasnim da način ponašanja korisnika je drugačiji od onoga što ti ili ljudi u Comoodo misle da mogu da proguraju. Na mnogo mesta sam se sreo sa tim problemom do sada. Mnogo ljudi Comodo smara i pitaju ima li šta manje naporno. I mnogi ga menjaju iako ja tvrdim da je kao firewall najbolji. Baš zbog smaranja. Pametno? Jok. Efikasno? Jok.
Izaći na kraj sa time neće se postići time da se nešto ograničava, već da se edukuju ljudi. Edukacija ne restrikcija. Priča tipa 90% ljudi je nepismeno .... ne pije vodu. Oni će sigurno da urade ono pre navedeno, Comodo smara, marš sa kompa, ovaj manje smara. Rešenje ne edukovanih. Tačka. Taka da needukovani bacaju sistem koji pominješ u vodu. Edukovanima takav sistem i nije previše potreban, ili ga na kraju bolje razumeju i tolerišu. U oba slučaja, potrebna je edukacija. Ne restrikcija. Ili ti razlika u onome kako ja i ti posmatramo stvari, ja gledam korisnika i njegovo ponašanje, ti gledaš program i šta on radi. Program ne vredi ako nema korisnike. A nema korisnike ako ih smara.
Plus, daleko od toga da Comodo za sve ima rešenje. Nema. Da ga ima, do danas bi svi korisnici prešli na njega i ne bi postojalo onoliko firmi koje baš lepo zarađuju na svojim verzijama antivirusa i internet security paketa. Prosta logika, svi bi ga hvalili, pokopao bi druge i tačka. A istina je daleko od toga.
takođe imam avast, comodo i mb za povremeno skeniranje i to šljaka dosta solidno, svakako bolje od avire, u zadnjih 1,5 god imao sam problem sa virusuima u 2 navrata i to onom vrstom koja se ne može ukloniti ni iz safemod-a, tada sam pokrenuo najbolji av (kako me je iskustvo naučilo :)) drugi os, update-ovao mb i avast i skenirao zaraženu particiju, problem sa virusom je nestao ko rukom odnešen :D
Mislim da nije neophodno da antivirus program ima vrhunsku detekciju (naravno da je pozeljno da bude sto bolja) ako postoji dobar firewall tj HIPS odnosno sandbox. Koristim Outpost Security Suite Free koji ima antimalware, antivirus engine i firewall - ako zataje definicije tj heuristika tu je firewall koji zaustavlja 100 odsto nepoznatih procesa - nezgodno je sto korisnik treba da procita poruku programa o nepoznatom exe fajlu tj procesu koji pokusava da modifikuje memoriju odnosno deklarisan je kao "critical object" pa da ga sam blokira.
Postoji vise pristupa zastiti racunara u svakom slucaju - momentalna detekcija je samo jedan od vidova zastite a blokiranje (dok se definicija u av bazi ne pojavi) druga. Verujem da je bolja zastita cak i prosecan antivirus program uz sandbox i dobar HIPS firewall od odlicnog AV programa sa klasicnim (ne HIPS) firewallom. AV koji ima odlicnu detekciju obicno ima i dobar broj FP mada je korisniku lakse jer ne mora sam da blokira eventualno nepoznati program vec se moze vise osloniti na AV softver.
Sigurnost umnogome zavisi i od znanja, internet kulture i navika svakog korisnika.
Laskaris - Mozes ti da kazes sta hoces za Comodo i da ga omalovazavas,ali on je u stanju da pokopa SVE danasnje placene i neplacene antiviruse po prevenciji,to mogu i da ti dokazem na 1000 nacina ako zelis.
Instaliraj Avast free nekom "amateru" koji je pre mesec dana uveo ADSL i posle 6 meseci mu skeniraj sistem,pa ces videti kako to avast stiti.
A drugih 6 mu stavi Comodo Internet Security pa ces videti da ce posle 6 meseci malwarebytes naci 0 objekata inficiranih.
Da sam ja imao avast i da nisam znao sta onaj link znaci(kao sto ne zna sigurno preko 70% korisnika) moj bi sistem sada bio inficiran i kraj price.
Da sam imao CIS ne bi bio inficiran.
I nije istina da CIS pravi velike probleme,jer ima ogromnu white listu.
Kazes da je najbolje da imas antivirus sa mnogo visokom detekcijom,a sta taj antivirus ne pravi probleme sa FP i ne brise svasta sto njegov heuristic engine detekuje?
E to stvara velike probleme,jer to automatski BRISE "zdrave" programe ili njihove delove.
A kod Comodo-a,iako se nepoznat program izoluje on je pokrenut i radi u sistemu,nije on 100% odsecen od sistema,ali najvaznija stvar je da nema NEOGRANICENA prava,kao sto Melih kaze,da li bi ti kada ti neka nepoznata osoba pokuca na vrata, pokrio oci i pustio tu osobu da radi sta hoce po kuci???Naravno da ne,a to upravo avast radi kao i vecina AV,pusta,pusta nepoznate fajlove lagano u sistem da rade sta zele i koliko zele.
vasiljevic
8.11.2011, 21:31
@Laskaris:
Mislim da shvataš problem objašnjavanja aci.
@ostali:
Da bi objasnio šta je problem u priči prvo da naučimo kako izgleda zaštita na jednom sistemu. Imamo dva programa koji se koriste zajedno, antivirus i firewall. Firewall je ono što dozvoljava i sprečava ulazak i izlazak podataka iz vašég sisetma, stalno nadzire ponašanje aplikacija i fajlova i šta oni rade. Jedan program nadopunjuje drugi. Kod firewalla je pre korišćen sistem white i black lista, koji je postao vrlo nepraktičan u zadnje vreme kad svaki dan se treba napraviti lista od recimo novih 30.000 vrsta i tipova gamadi (ili vam ogromne baze što nikakko nije dobro). I tu je nađeno rešenje na bazi HIPS i behavior sistema. Sistemi koji analiziraju radi i ponašanje programa i njegovih delova i na bazi pravila koja imaju određuju da li je neki fajl sumnjiv ili ne i time ga blokiraju. Slično je kod antivirusa i heuristike koja se kod njih primenjuje. Na bazi praćenja ponašanja fajla ( replikacija, pisanje preko nekih fajlova, pokušaj da se sakrije, ako određen procenat koda se poklapa sa kodom poznatog virusa) određuje se da li je on sumnjiv ili ne i preduzima akcija. Jasno je zašto je firewall bitan, on prati ponašanje u realnom vremenu i reaguje odmah, antivirus često mora da reagiuje sa manjim zakašnjenjem, ne nužno i kasno. Internet security paketi imaju obe komponente u sebi a često i nešto plus.
Aca upoređuje internet security paket sa antivirusom. Da bi znali koliko je sistem zaštićen nama ovde fali jedna komponenta. Firewall. Dakle, neravnopravna borba.
Drugo, imamo i podatak zašto Comodo blokira sve. On radi na bazi ogromne white liste. I sve što nije na njoj se blokira. I tačka. To da li je u pitanju legitimni fajl ili ne, nije bitno, bitno je da je blokirano. Sačekajte dok ga stavimo na white listu. Šta da radim ja koji sam stavio novi Firefox 8 (koga još nema zvanično) i koji nije na listi? Da čekam da se stavi? Legitiman fajl koji ne bi bio problem nekom drugom firewallu i koji bi mu dozvolio normalan rad jer je njegov način detekcije drugačiji. Nije ovde pitanje omalovažavanja nečega već proste činjenice, normalan korisnik neće shvatiti ovakav način rada i njega će on smoriti brzo, i on će brzo da zameni apsolutno siguran sistem zabrana sa moguće manje sigurnim ali mnogo manja napadnim sistemom. Ja ću da shvatim način rada Comoda i da mu se prilagodim, nema frke, ali neko manje upućen da će mu šut kartu.
E sad, da bi neko shvatio zašto Comodo radi šta radi, i zašto, i šta treba da uradi i kada, on mora da se edukuje. Dakle, mora da se nešto nauči, da se shavti i prihvati kultura internet okruženja i da se prilagode njoj navike. Problem u priči je da tada Comodo postaje po malo nebitan jer korisnik će i sa klasičnijim manje napadnim firewallom i antivirusom imati potpuno zaštićen sistem. I tu dolazimo do onoga što ovde zastupamo i ja i Laskaris: nešto naučiti ne boli. I ne šteti sigurno.
Laskaris - Mozes ti da kazes sta hoces za Comodo i da ga omalovazavas
Omalovazavam? Pa nisam ga ni slovom pomenuo. Stavise, mislim da je sasvim pristojan program. Sta ti je bre??:confused:
Kazes da je najbolje da imas antivirus sa mnogo visokom detekcijom,a sta taj antivirus ne pravi probleme sa FP i ne brise svasta sto njegov heuristic engine detekuje?
Bas to nisam rekao vec sasvim suprotno.
Mozete da filozofirate do prekosutra,instalirajte comodo i ne brinite oko infekcija vise,instalirajte avast i posetite ambulantu za 2 meseca.
To je dokazano i pokazano na 100 primera,ako treba mogu jos 500 da vam dam,ali ne,avast je i dalje NO1 za free zastitu,a to sto 9 sistema od 10 sa avastom pate od infekcije,to nema veze...
E stvarno ne znam kako Vasiljevic ima strpljenja da pise sa tobom. Ti niti citas sta je napisao niti ozbiljno polemises vec teras svoje. Jeste medjutim tacno da Comodo ima najvise lejera zastite i to mu jeste glavna prednost ali je takodje tacno ono sto V. pise. I tacno je i da uz malo znanja i zdravog razuma nije neophodan AV program neverovatno visoke detekcije. Sve dok korisnik zna sta radi, verovatnoca da ce se zaista zaraziti nekim virusom nije velika iako postoji. Licno sam i za nesto nizi stepen detekcije ali bez FP uz dobar HIPS (i sandbox mada ga licno ne koristim).
Ako mislis da je neravnopravna borba izmedju comodo I.S. i avasta free,nema problema,ti uzmi avast internet security sa firewall-om,ja cu comodo,daj ti meni 20 samplova koje mislis da comodo nece spreciti da udju u sistem,i ja cu tebi 20,pa da ih pokrenemo,i da vidimo sta ostaje iza njih,moze tako???
Evo, hocu i ja da ucestvujem sa Outpost Security Suite Free 7.1.1 - racunaju se aktivni stetni procesi a neaktivno smece negde na hard disku (ne u registru) ne. Garantujem da nece proci ama bas ni jedan cak i bez sandboxa i definicije u AV bazi. Ono sto ne pokupi antimalware i AV engine zaustavice HIPS-oliki firewall dok Agnitum ne doda definicije u AV bazu.
Evo, hocu i ja da ucestvujem sa Outpost Security Suite Free 7.1.1 - racunaju se aktivni stetni procesi a neaktivno smece negde na hard disku (ne u registru) ne. Garantujem da nece proci ama bas ni jedan cak i bez sandboxa i definicije u AV bazi. Ono sto ne pokupi antimalware i AV engine zaustavice HIPS-oliki firewall dok Agnitum ne doda definicije u AV bazu.
Za outpost ne sporim da je super,ali ovde smo govorili o Avastu i Comodo-u,hajde da vidimo sta stiti bolje,oba su free.
Moze i Avast I.S.nema problema,posto kazes da nije fer jer Comodo ima firewall,a Avast ne.
Moze?
Za outpost ne sporim da je super,ali ovde smo govorili o Avastu i Comodo-u,hajde da vidimo sta stiti bolje,oba su free.
Moze i Avast I.S.nema problema,posto kazes da nije fer jer Comodo ima firewall,a Avast ne.
Moze?
Ja ne koristim vise Avast, neka se javi neko ko ga koristi. Mozda V. zaista bude imao volje da proba. Tipujem da bi ga Comodo odvalio bas zbog "viseslojnije" zastite. Avast IS nije nista drugo do u sustini Avast free + firewall. Verovatno bi Avast imao vise momentalnih detekcija dok bi Comodo morao malo da konsultuje svoj "oblak" ali bi na kraju zaustavio vise pretnji. Namerno sam napisao "zaustavio" a ne "detektovao i obrisao". Krajnji rezultat je ipak bitan a to je -bezbedan racunar.
Evo javno tvrdim,ko god ima Nod,avast,aviru,pandu,avg,bitdefender,f-secure,trendmicro,MSE,ikarus,Mcafee,VIPRE i jos neki(ne mogu da se setim svih) , i da izadje 1 na 1 sa comodo-om,da se kladimo da ce comodo da otkine sve redom.
Bili oni paid ili free verzije,svejedno.
Samo je problem sto niko ne sme da organizuje jedan challenge,pa da se obruka ovde pred celim forumom a i sire :D
vasiljevic
9.11.2011, 0:28
Niti imam živaca niti imam želje niti vremena da se bavim takvim glupostima. Nikad nisam namerno pokušavao da inficiram sistem pa neću ni sada. Ko ima vremena na gubljenje neka se igra sa acom.
Pošto očigledno se igramo oko pitanja zašto Avast, odgovor na to je dosta prost. Avast je antivirus. I kad se ovde gleda kako šta radi, gleda se koliko je dobra antivirus komponenta Comoda i koliko je dobra antivirus komponenta Avasta. Avast ima bolju detekciju, ima opciju skeniranja pri butu sistema, ima mnogo bolji sistem brisanja dezinfekcije sistema koji je već zaražen nego Comodo. I svi testovi po netu koji se bave antivirusima (dakle, tom komponentom, ne internet security paketom) kažu da je Avaast uvek pri vrhu, rame uz rame sa mnogim plaćénim rešenjima. A to je sasvim dovoljno da dobije preporuku kako antivirus komponenta na sistemu. I niko nije govorio o internet security rešenju Avasta. Razlog je prost, ima free rešenja firewalla koja su bolja od onoga kod Avast IS, i kombinacijom njih sa Avastom dobija se bolje rešenje.
Pošto Comodo očigledno do sada nije oduvao sve ostale jer koliko vidim niti na netu o njemu bruje kao čudotvornom rešenju koje ništa ne propušta, a Norton, Kaspersky, NOD i ostali lepo i dalje rade sa profitom, logika koju propagiram kaže da Comodo sigurno ne može da zaustavi sve. E sad, ako ne može da zaustavi sve postavlja se pitanje šta posle firewall komponente na kojoj se zasniva snaga Comoda. Njegov antiviru je slabiji i postoji veća šansa da ako dođe do propusta firewalla, da ta komponenta neće reagovati dovoljno brzo i efikasno kao Avast niti će očistiti sistem dovoljno efikasno kao Avast. Problem krajnje situacije. Nešto na šta treba da se misli na kraju krajeva. Tu nema mestu uverenju da neće propustiti ništa (ma čije da je uverenje) jer nema garancija nepropustivosti. Za ovaj zaključak mi nije potrebno da pokušavam da zarazim sistem sa 20ak gluposti koje mogu biti ili ne detektovane (pogotovu što sigurno nikad ne bi sebi dopustio da kliknem na nešto što znam da je virus ili koja već gamad). Dovoljna mi je zdrava logika koju i propagiram da se koristi. Sve dok antivirus komponenta Comoda bude lošija od Avasta, Comodo kao IS paket neću nikome da preporučujem. Preporučiću da stavi Avast i da stavi Comodo kao firewall. Tačka.
Ako mislis da je neravnopravna borba izmedju comodo I.S. i avasta free,nema problema,ti uzmi avast internet security sa firewall-om,ja cu comodo,daj ti meni 20 samplova koje mislis da comodo nece spreciti da udju u sistem,i ja cu tebi 20,pa da ih pokrenemo,i da vidimo sta ostaje iza njih,moze tako???
Postoji razlog zbog kojeg Comodo postiže dobre rezultate kad su brojevi u pitanju - false positives. Ja sam prvi prestao da ga koristim kada sam posle godinu i kusur dana shvatio da sam sa njim imao više false positives muka nego sa svim ostalim AV rešenjima zajedno. Najgore u celoj priči je kad se Comodo zainati pa ni po koju cenu ne pušta iz karantina potpuno ispravan fajl samo zato što njegova paranoidna heuristika misli da se u fajlu krije potencijalni Lamer Exterminator.
Pre par meseci sam upravo zbog toga pazario avast Internet Security 6 i možda izgleda šašavo ali mene glava više ne boli :icon_cool
vasiljevic - ako mislis da avast ima bolju detekciju od comodo-a prevario si se.
To sto citas neke glupe tabele koje objavljuju av-comparatives ili neki drugi sajtovi,znaci da si naivan,jer to nisu i nikada ne mogu biti nezavisne laboratorije za av testiranja.
Mogu i ja da kazem imam ja nezavisnu laboratoriju i samo izbacim jednu tabelu i poredjam kako mi se svidja ili kako mi se diktira.
Ogromne su tu pare u pitanju,i sve se vrti oko novca,ceo svet,i zapamti,svaki covek je potkupljiv samo je pitanje cene ;)
Dok ja to ne vidim uzivo,nema nista od toga,to su za mene boranije...
A evo ti uzivo snimak i dokaz,kako Comodo engine ima jacu detekciju od avasta i to prvo na languy-evom testu sa 271 malware-a starih oko 2-3 dana:
http://www.youtube.com/watch?v=iNiEBJy1M2s&feature=channel_video_title
Avast detektuje 83.7%
Comodo - 85.55% - za malo ali ipak bolji comodo :a_whistli
Dalje:
moj test sa 10 000 malware-a
http://www.youtube.com/watch?v=YRreh8G4bLw&feature=channel_video_title
Avast- 94.39%
Comodo - 98.19%
Dalje,test mog prijatelja iz Brazila sa 1500 malware-a:
http://www.youtube.com/watch?v=1QS2cQo0W8A&feature=relmfu
Avast - 95.53%
Comodo - 97.46
End of story :nov_guita
:ciao:
@acafacaa
Koje kriterijume si koristio u testovima za određivanje false positives slučaja?
Da budem malo precizniji, koje alate si koristio da se prilikom testiranja uveriš da su u statistiku prepoznatih virusa zaista ušli samo pravilno prepoznati virusi a ne i false positives?
Ili si možda samo na kraju testa uporedio prijavljeni broj malicioznih fajlova sa brojem za koji znaš da je inficiran?
@acafacaa
Koje kriterijume si koristio u testovima za određivanje false positives slučaja?
Da budem malo precizniji, koje alate si koristio da se prilikom testiranja uveriš da su u statistiku prepoznatih virusa zaista ušli samo pravilno prepoznati virusi a ne i false positives?
Ili si možda samo na kraju testa uporedio prijavljeni broj malicioznih fajlova sa brojem za koji znaš da je inficiran?
Mojih 10 000 nisam proveravao,jer bi to trajalo jedno milion godina,skinuo sam ih odakle sam ih skinuo i ne verujem da je neko glup pa da stavi "zdrav" program u arhivu.
A sto se tice languy-a znam da on uvek proverava sve na virustotal kada ih sakuplja.
Ako su npr sa malwaredomainlist-a skinuti sigurno nisu legitimni programi.
A to sto sto program ima jacu detekciju,normalno je da ima i jacu heuristiku i vise FP,po meni Comodo i avira imaju jedan od najjacih heuristics engine-a...
Mojih 10 000 nisam proveravao,jer bi to trajalo jedno milion godina,skinuo sam ih odakle sam ih skinuo i ne verujem da je neko glup pa da stavi "zdrav" program u arhivu.
A sto se tice languy-a znam da on uvek proverava sve na virustotal kada ih sakuplja.
Ako su npr sa malwaredomainlist-a skinuti sigurno nisu legitimni programi.
A to sto sto program ima jacu detekciju,normalno je da ima i jacu heuristiku i vise FP,po meni Comodo i avira imaju jedan od najjacih heuristics engine-a...
Dakle da rezimiram.
1) Za testiranje si koristio uzorke koje si skinuo "odakle si ih skinuo" i za koje "ne veruješ da je neko glup" da može namerno ili slučajno da ih kontaminira "zdravim" fajlovima?
2) Toliko si siguran u nečiju posvećenost pripremi uzoraka koje si koristio na testu da si odlučio da mu veruješ samo na "majke mi" izjavu?
3) Preskočio si celu pripremnu fazu u kojoj bi se uverio da je svaki fajl zaražen onime što mu stoji na etiketi?
4) Nakon dobijanja rezultata nisi uradio nikakvu proveru da se uveriš da su prepoznati maliciozni fajlovi zaista zaraženi onime za šta su prijavljeni?
5) Kompletnu svoju statistiku bazirao si na čistom upoređivanju poznatog (uslovno rečeno) broja malicioznih programa iz uzorka i broja pronađenih fajlova koje je antivirus prijavio?
- Nepouzdani i neprovereni uzorci (tačka 1)
- Nepouzdan izvor uzoraka (tačka 2)
- Nepostojeća pripremna faza testa (tačka 3)
- Potpuno pogrešan pristup analizi rezultata sa sistematskom greškom već u startu zbog zanemarivanja false positives (tačka 4)
- Zaključak baziran na potpuno pogrešnom statističkom modelu (tačka 5)
I reci mi sada molim te zbog čega bih tvoj test smatrao iole relevantnim za bilo kakvu raspravu o efikasnosti antivirus programa? :)
Dakle da rezimiram.
1) Za testiranje si koristio uzorke koje si skinuo "odakle si ih skinuo" i za koje "ne veruješ da je neko glup" da može namerno ili slučajno da ih kontaminira "zdravim" fajlovima?
2) Toliko si siguran u nečiju posvećenost pripremi uzoraka koje si koristio na testu da si odlučio da mu veruješ samo na "majke mi" izjavu?
3) Preskočio si celu pripremnu fazu u kojoj bi se uverio da je svaki fajl zaražen onime što mu stoji na etiketi?
4) Nakon dobijanja rezultata nisi uradio nikakvu proveru da se uveriš da su prepoznati maliciozni fajlovi zaista zaraženi onime za šta su prijavljeni?
5) Kompletnu svoju statistiku bazirao si na čistom upoređivanju poznatog (uslovno rečeno) broja malicioznih programa iz uzorka i broja pronađenih fajlova koje je antivirus prijavio?
- Nepouzdani i neprovereni uzorci (tačka 1)
- Nepouzdan izvor uzoraka (tačka 2)
- Nepostojeća pripremna faza testa (tačka 3)
- Potpuno pogrešan pristup analizi rezultata sa sistematskom greškom već u startu zbog zanemarivanja false positives (tačka 4)
- Zaključak baziran na potpuno pogrešnom statističkom modelu (tačka 5)
I reci mi sada molim te zbog čega bih tvoj test smatrao iole relevantnim za bilo kakvu raspravu o efikasnosti antivirus programa? :)
Dacu ti sajt odakle sam skinuo te malware-e pa poskidaj 10 arhiva i pronadji mi neki fajl koji nije malware-a pa mi posalji taj sample,moze?
Ako to uspes,izvinicu se svima zbog moje greske,a ako ne nadjes onda da priznas da Comodo ima (ne mora bolji),ali podjednako ili priblizno dobar engine kao i avast,za koji si tvrdio da ima MNOGO bolju detekciju od Comodo-a.
Dacu ti sajt odakle sam skinuo te malware-e pa poskidaj 10 arhiva i pronadji mi neki fajl koji nije malware-a pa mi posalji taj sample,moze?
Ako to uspes,izvinicu se svima zbog moje greske,a ako ne nadjes onda da priznas da Comodo ima (ne mora bolji),ali podjednako ili priblizno dobar engine kao i avast,za koji si tvrdio da ima MNOGO bolju detekciju od Comodo-a.Nemam ja vremena da se zamlaćujem sa takvim stvarima a i da imam sigurno ne bih imao smelosti da uradim test ovako kako si ga ti uradio i da na bilo koji način tvrdim da je imalo merodavan kad je realno šupalj na sve strane ;)
Nemam ja vremena da se zamlaćujem sa takvim stvarima a i da imam sigurno ne bih imao smelosti da uradim test ovako kako si ga ti uradio i da na bilo koji način tvrdim da je imalo merodavan kad je realno šupalj na sve strane ;)
Ovde kada dodjemo do toga da konkretno dokazujemo neke stvari na delu,onda niko nema vremena.
Svi imaju vremena da tvrde nesto,a kada ja kazem " pa dobro,ajde da dokazemo sve,sve na sunce" onda niko nema vremena,pre bih rekao smelosti.
Neko ovde tvrdio da je avast free bolje resenje od comodo - dobro,hajde da proverimo,ajde da ih stavimo na teske muke pa da vidimo??! - NEE,nemamo vremena.
Ti sada,"ja sumnjam da su svi samplovi maliciozni",ja kazem "evo ti proveri,saljem ti sajt sa arhivama pa nadji neki u nekoj arhivi koji nije malware" onda sad ti " neeee, nemam ja vremena za to".
Mislim sta reci,strasno...
Svi nesto tvrde,a kada se dodje do trenutka kada treba da se dokazu cinjenice nema ih nigde...
Ovde kada dodjemo do toga da konkretno dokazemo neke stvari na delu,onda niko nema vremena.
Svi imaju vremena da tvrde nesto,a kada ja kazem " pa dobro,ajde da dokazemo sve,sve na sunce" onda niko nema vremena,pre bih rekao smelosti.
Neko ovde tvrdio da je avast free bolje resenje od comodo - dobro,hajde da proverimo,ajde da ih stavimo na teske muke pa da vidimo??! - NEE,nemamo vremena.
Ti sada,"ja sumnjam da su svi samplovi maliciozni",ja kazem "evo ti proveri,saljem ti sajt sa arhivama pa nadji neki u nekoj arhivi koji nije malware" onda sad ti " ne nemam ja vremena za to".
Mislim sta reci,strasno...
Svi nesto tvrde,a kada se dodje do trenutka kada treba da se dokazu cinjenice nema ih nigde...
Eto vidiš za divno čudo ima ljudi koji nemaju vremena za mlaćenje prazne slame nekakvim neozbiljnim kvazi anti-virus testovima ali imaju dovoljno da ti skrenu pažnju da si testiranje uradio pogrešno od glave do pete.
Sa kojom od tačaka koje sam naveo se ne slažeš? Čak i ako eliminišemo moju primedbu na ispravnost uzoraka ostaje false positives pitanje. Jesi li uzeo u obzir false positives kada si radio svoje testove? Pretpostavljam da nisi a jedan od najbitnijih faktora svakog AV testa je false positives. Misliš da izmišljam? Evo ti jedan od ozbiljnijih AV testova i pogledaj koliko je mesta posvećeno false positives sekciji - http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_feb2011.pdf. Eto taj dokument može da ti posluži kao reper za svoja testiranja i da vidiš kako izgleda profesionalna metodologija izrade uporednog testa AV rešenja.
Ne pokušavam ja da omalovažam bilo čiji trud ali testirati nešto čisto reda radi bez ikakvog predznanja i eksperimentalnih preduslova je čisto gubljenje vremena. Ako hoćeš da uradiš test kako treba onda treba da ga radiš kao svi ostali profesionalci, strpljivo i "by the book".
Eto vidiš za divno čudo ima ljudi koji nemaju vremena za mlaćenje prazne slame nekakvim neozbiljnim kvazi anti-virus testovima ali imaju dovoljno da ti skrenu pažnju da si testiranje uradio pogrešno od glave do pete.
Sa kojom od tačaka koje sam naveo se ne slažeš? Čak i ako eliminišemo moju primedbu na ispravnost uzoraka ostaje false positives pitanje. Jesi li uzeo u obzir false positives kada si radio svoje testove? Pretpostavljam da nisi a jedan od najbitnijih faktora svakog AV testa je false positives. Misliš da izmišljam? Evo ti jedan od ozbiljnijih AV testova i pogledaj koliko je mesta posvećeno false positives sekciji - http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_feb2011.pdf
Ne pokušavam ja da omalovažam bilo čiji trud ali testirati nešto čisto reda radi bez ikakvog predznanja i eksperimentalnih preduslova je čisto gubljenje vremena. Ako hoćeš da uradiš test kako treba onda treba da ga radiš kao svi ostali profesionalci, strpljivo i "by the book".
Ja ovde nisam testirao false alarms,nego DETEKCIJU.
To je poseban test i sada se njime ne bavim ovde.
False alarms,cleaning,detekcija,proactive detekcija i real-time detekcija su testovi koji se rade na AV.
Najvaznije stavke su po meni proactive detekcija i real-time zastita,sve ostalo ide iza.
Sto se tice real-time zastite i proactive zastite i on-demand scan detekcije comodo-a i avasta,mozemo slobodno da organizujemo jedno takmicenje,samo kada bi neko to smeo,posto vidim da niko nije siguran kako ce proci,pa zato moze samo da prica do prekosutra,a ne sme da udje u challenge.
I zasto mislis da je kvazi test ako neko testira 2 antivirusa i njihovu detekciju sa 10 000 malware-a?
Hoces da kazes da ja namestam rezultate ili uzorke?
Ja ovde nisam testirao false alarms,nego DETEKCIJU.
To je poseban test i sada se njime ne bavim ovde.
False alarms,cleaning,detekcija,proactive detekcija i real-time detekcija su testovi koji se rade na AV.
Najvaznije stavke su po meni proactive detekcija i real-time zastita,sve ostalo ide iza.
Sto se tice real-time zastite i proactive zastite i on-demand scan detekcije comodo-a i avasta,mozemo slobodno da organizujemo jedno takmicenje,samo kada bi neko to smeo,posto vidim da niko nije siguran kako ce proci,pa zato moze samo da prica do prekosutra,a ne sme da udje u challenge.
I zasto mislis da je kvazi test ako neko testira 2 antivirusa i njihovu detekciju sa 10 000 malware-a?
Hoces da kazes da ja namestam rezultate ili uzorke?Detekciju kažeš? A šta je to AV tačno detektovao kod false positive fajla? :D
Svaka false positive detekcija je isto toliko loša koliko i nedetektovanje malicioznih fajlova jer utiče na korisničko iskustvo. Korisnik čiji AV za svaki fajl viče "vuk, vuk" će na kraju samo na osnovu lošeg korisničkog iskustva bataliti AV. Podsetiću te na to sledeći put kad ti AV smesti u karantin veoma važan poslovni fajl a ti budeš morao u potpunosti da deinstaliraš AV da bi ga iščupao odatle ;)
Nemam vremena više da ulazim u raspravu ali poenta je da ako želiš da se baviš istraživačkim radom moraš da obezbediš metodologiju ispitivanja koja će uzeti u obzir sve relevantne faktore tematike kojom se baviš a ti to u ovom slučaju nisi uradio. Rezerviši malo više vremena (očigledno ga imaš) i uradi test po nekom profesionalnom normativu pa na kraju kad objaviš detaljne rezultate a ne samo rezultat deljenja dva broja ja ću ga i više nego rado pogledati ;)
I da još jedna stvar... Pristrasnost je jako loša osobina za naučni rad osim ako to ne radiš za novac :) Moj ti je savet da ako imaš nameru da se baviš istraživačkim radom u svaki posao uđeš bistre glave i bez pristrasnosti jer ćeš se u suprotnom u samom startu diskreditovati. Ja sam do sada koristio verovatno sve što je ugledalo komercijalne AV vode ali se nikada nisam libio da pri prvim znacima manjkavosti nekog proizvoda pređem na neki drugi.
Detekciju kažeš? A šta je to AV tačno detektovao kod false positive fajla? :D
Svaka false positive detekcija je isto toliko loša koliko i nedetektovanje malicioznih fajlova jer utiče na korisničko iskustvo. Korisnik čiji AV za svaki fajl viče "vuk, vuk" će na kraju samo na osnovu lošeg korisničkog iskustva bataliti AV. Podsetiću te na to sledeći put kad ti AV smesti u karantin veoma važan poslovni fajl a ti budeš morao u potpunosti da deinstaliraš AV da bi ga iščupao odatle ;)
Nemam vremena više da ulazim u raspravu ali poenta je da ako želiš da se baviš istraživačkim radom moraš da obezbediš metodologiju ispitivanja koja će uzeti u obzir sve relevantne faktore tematike kojom se baviš a ti to u ovom slučaju nisi uradio. Rezerviši malo više vremena (očigledno ga imaš) i uradi test po nekom profesionalnom normativu pa na kraju kad objaviš detaljne rezultate a ne samo rezultat deljenja dva broja ja ću ga i više nego rado pogledati ;)
I da još jedna stvar... Pristrasnost je jako loša osobina za naučni rad osim ako to ne radiš za novac :) Moj ti je savet da ako imaš nameru da se baviš istraživačkim radom u svaki posao uđeš bistre glave i bez pristrasnosti jer ćeš se u suprotnom u samom startu diskreditovati. Ja sam do sada koristio verovatno sve što je ugledalo komercijalne AV vode ali se nikada nisam libio da pri prvim znacima manjkavosti nekog proizvoda pređem na neki drugi.
Kako ne shvatas da je false alarms test POSEBAN test, a on-demand scan test je poseban?
Pa i na tom av-comparatives sto si mi dao je isto tako,svi testovi su posebni.
Poceo si pricu oko toga da avast ima jacu detekciju od comodo-a,ja sam ti pokazao testove koji se za razliku od ovih na av-comparatives SNIMAJU i nema lazi,nema prevare.
Kada si video da je comodo imao bolje rezultate onda si se uhvatio za ispravnost uzoraka.
Ponudio sam ti da ih sam proveris,kada ni tu nisi mogao nista vise da kazes,onda prelazimo na false alarms. :facepalm
Slazem se da je to bitna stavka,ali ko sada o tome prica,ako pricamo o detekciji onda pricajmo o tome.
Ti si se uhvatio sada za FP,i sve nesto govoris o ovom on-demand scan testu kao da je to kompletan test,kao da sam ja rekao "E OVO JE KOMPLETAN TEST I DOKAZUJE DA JE COMODO BOLJI AV OD AVASTA" sto nema veze sa istinom,ovo je JEDAN od testova.
Kada si vec spomenuo da avast ima bolju detekciju od comodo-a,poslao sam ti test detekcije(napominjem samo detekcije).
A kazes da je avast uvek u samom vrhu po detekciji po drugim testovima iz nekih laboratorija od kojih vidis samo tabelu koju moze moja baba da napise i izbaci na sajt.
Ako je u vrhu po detekciji,ne moze a da nema puno FP's,jer svi av u vrhu po detekciji imaju jaku heuristiku i dosta FP,sto vece detekcija-vise false alarma.
Gdata,trustport,avira itd su ti primeri...
mentolbrebombona
10.11.2011, 10:55
Procitao sam 20ak stranica ove teme i moram da priznam naisao na dosta korisnih informacija.
Imam na sistemu aviru, mb i zone alarm(prema preporuci). Mada, moram da priznam da i nisam potpuno siguran, kako pomenuti programi funkcionisu i koliko su bas dobri. Ali, sa druge strane, ja se dosta trudim da vodim racuna o tome sta radim po netu, sta i odakle skidam, sta instaliram na racunaru (mada to ne vazi kad su igre u pitanju, tu mi se desava da avira odreaguje pri instal i ja samo iskuliram, bilo da su originali ili narodne).
U gotovo svakom postu koji sam procitao dominira to da ako ne vodis racuna ne vredi ti bilo kakva zastita i drugo sta.
Pa kad je vec tako, hteo bih da zamolim sve Vas (koji bez sumnje poznajete ovu materiju), da vise paznje posvetite tome kako da edukujete prosecnog korisnika (ujedno i mene). Naime, da se ne zavrsi sve na tome kako treba voditi racuna, gledati sta se klikce i slicno...vec i kako dostici taj stepen obazrivosti i obrazovanosti u koriscenju.
P.S. Verovatno ovako nesto zasluzuje posebnu temu, ali za sad mislim da i ovde moze da prodje s obzirom na veliku povezanost sa besplatnim antivirusima.
vasiljevic
10.11.2011, 17:52
@acafaca:
Sigurno nisam se prevario jer svuda, ali svuda se testira Avast antivirus free protiv Comodo IS paketa. I tu je teško razaznati koji deo je detektovao antivirus a šta firewall. Ne krivim ljude, ako imaš kompletan paket za testiranje što to ne raditi, samo je pitanje šta je tu šta. A kad antivirus komponenta dođe na koji procenat od IS rešenja uz manjak pomoći firewalla ...... I to sa sistemom zaštite koji nije denay sve što nije white lista ....
Dalje, kvalitet anivirusa se ne gleda samo procentom detekcije već i procentima čišćenja sietma, lakoćom sistema ... A baš tačka čišćenja sistema je tačka na kojoj Comodo pada. On nikada nije imao dobru rutinu za to, i mnogi komentarišu da je to skoro nepostojeći modul. A to kaže da je kod njega teže očistiti nešto ako se desi. A to je krajnja situacija i nju treba uvek, uvek imati u vidu. Ili u prevodu, sa Comodo, ako prođe velika šansa je da neće mnogo pomoći, sa Avast ako prođe uvek ima šanse da se nešto kasnije sistem i očisti. Razlika je kasnije u verovatnoći reinstalacije sistema i spasavanja podataka. Jeste, bitna je real time zaštita, bitno je i proactive detekcija, ali to sve neće previše pomoći ako na kraju dođe do tačke očisti, i ako rutina za to je slaba. Dobićeš 10ke na oba testa, ali na čišćenju 5, a neki drugi će dobiti 9ke, ali na ćišćenju 8 i samim tim biti bolje rešenje za korisnika. Neko je bolji u ovome, neko u onome, ali je krajnja istanca kako se ukupno pokaže neki proizvod. Ne na delu posla nego celom poslu. Zato i dana danas mnogo ljudi se kune u Kaspersky. Razlog: on ima odlične rutine čišćenja sistema. Čistiš sistem, uzmi Kaspersky. Ko što je reputaciju napravio MB. Nije on tu jer je wow u sprečavanju, on je tu jer ima odličen rutine za čišćenje. Krajnje rešenje za krajnju soluciju.
Neutrino je dobar pokazatelj onoga šta zamera jedan korisnik nekog antivirusa. Smeta sistem falsepositive koji je zbog načina na koji je definisan rad Comodo dosta veliki. Rezultat je da on prelazi na verovatno neki postotak manje sigurno rešenje koje njega ne smara i ne pravi mu probleme. Možda dođe do nečega (mada ako malo pazi na ponašanje neće), možda ne, ali njemu je rad na kompjuteru sada mnogo manje naporan. I to je ono što pokazujemo ovde, šta normalan korisnik traži. On sam kaže kako to izgleda, nešto viče non stop vuk, vuk, vuk .... stalno viče može li, može li, može li .... i korisnik prestaje da veruje sistemu zaštite. Kad nema poverenja ne vredi nikakav test da govori kako je to odličan proizvod.
Niko ovde ne napada Comodo jer ga ne voli. Daleko od toga. Imaju jedno od najboljih firewall rešenja na netu. Njima je problem onaj koji sam i pomenuo kad je prvi put se pojavilo njihovo rešenje integrisane zaštite. Nemaju iskustva i baze koje s neophodne da bi mogli da odmah dobiju rešenje koje će da radi odlično, pogotovu oko čišćenja sisetma. Za to treba dosta rada i iskustva da bi se dobilo. I tada sam to uporedio sa Avastom, kome je trebalo x godina rada i dokazivanja da bi na kraju dobio status nečega što može da se preporuči. Njima treba još iskustva i rada. I treba ju im ljudi koji će im kazati šta nije uredu, a nije uredu veliki falsepositive, nije uredu blokiraj sve, nije uredu mala efikasnost sistema za čišćenje. Kad se smanji broj falsepositive, kad se smanji broj onoga što blokira na neki normalan nivo, kad postane dosta efikasniji u čišćenju, tad će internet security paket dobiti preporuku, i tada će se ljudima moći da neke mane mnogo lakše objasne i da ih ljudi prihvate. Dok se to ne reši, imaćemo situaciju kakvu imamo. A ona je smaranje korisnika, i beg od IS paketa na nešto što manje smara.
acafacaa
10.11.2011, 20:16
Kada smo vec i kod ciscenja,prvo precencija- pa kada nemate argumenta, onda detekcija,pa sa detekcije na FP,pa sada sa FP prelazimo na ciscenje.
Ko sme ovde da se opkladi javno da ce ostati cistiji ako na na inficiran sistem instaliras comodo nego avast?
Nije bitno kojim metodama se sluzi comodo,bitno je da ce sistem ostati cistiji posle instalacije i skeniranja za razliku od avasta...
A nevezano za ciscenje,jedna stvar u kojoj bi comodo avast ostavio 25 km iza je proactive test prevencije.
Nemoj da apdejtujes avast uopste niti comodo i pusti im viruse koji su izasli u zadnjih mesec dana ili manje,nebitno,tek bi tada avast pokazao koliko je sito za razliku od comodo-a.
vasiljevic
10.11.2011, 21:40
Priča je počela oko načina na koji on to radi, dakle, white lista i restriktivno ponašanje. Pa je potom krenula na detekciju, jer si je sam pomenuo, gde smo morali da objasnimo šta radi fireewall a šta IS paket kakv je Comodo koji ima pored antivirusa i firewall, pa su ljudi omenuli false positive koji je, na kraju krajeva, direktna posledica restriktvnog rada i napomenuli da njima smeta, i na kraju sam ja rekao da sistem zaštite nije samo prevencija već da mora da postoji i sistem popravki posledica, ili ti čišćenje sistema. Jednostavno, i najbolja prevencija nije tačka koja garantuje 100% zaštitu.
I to je nešto što je lista zamerki koja postoji od strane mnogo korisnika tog paketa. Sve poćinje sa gomilama pitanja, pa nastavlja sa tačkom false positive koja vodi ka problemima čupanja fajlova iz karantina, pa stavljanja na liste ignorisanja, pa problemima da sistem to ne želi da prihvati iil ne zapamti i na kraju se završi da on leti sa kompjutera. Problem realnog života i realne upotrebe u realnim uslovima. A IS paket se ne pravi za stručnjake, već je napravljen da bi olakšao posao i život normalnom korisniku.
Ono što ja vidim je da ti i sam govoriš o tome da Comodo IS kako paket obezbeđuje minimalno veće procente od Avast antivirusa. Firewall koponenta ima svoj deo poslova u okviru zaštite kompjutera, da nema niko ovde ne bi vikao da je i on poteban. Pri tome Comodo je mnogo restriktivniji u ponašanju od neke kombinacije Avast sa nekim dobrim firewall-om koji bi doneo još koji procenat gore, i doveo takvu kombinaciju do tačke da je vrlo blizu Comodo IS paketu. Razlika je u tome da jedna takva kombincija je manje napadna od Comodo paketa. Neka Comodo i bude na kraju i bolji, ali će kod korisnika nešto bolji opseg detekcije izgubiti pred tačkama manjeg FP, manjeg zapitkivanja, boljeg sistema čišćenja. Ili ti veće udobnosti rada i boljeg rešenja krajnjeg slučaja. Moje viđenje problema. I izgleda najvećeg broja ljudi ovde. Pitanje komfora rada ili restrikcije da bi možda, čist sistem.
Ili ti, ti nas ubešuješ da je najbolji auto koji ide 400 na sat, i da nije bitno što skreće sa prečćnikom 50 metara, ne dozvoljava da menjamo treke, ne da da idemo u rikverc jer je to opasno, kočenje od 2 km. Mi govorimo da nama treba nešto što može da se parkira i da nama treba da menjamo trake, da treba da odlično koči jer u gradu ima krajnjih situacija. Ti govoriš o brzini i ignorišeš sve ostalo, i argument je ja sam vozio, i došao brže .... nije bilo semafora ni ti mene oni interesuju ... mi kažemo, ima semafora, treba i da se parkira .... Pitanje percepcije.
acafacaa
10.11.2011, 22:02
Sve se svodi na to da koliko god SVI forumi sveta,svi mediji pocnu da edukuje korisnike kako da se ponasaju na netu,to bi bar za trenutak ukpairalo pa ne vise od 20% ljudi.
Neke to ne zanima,neki ne zele da nauce i da se paze,neki ne umeju jer su glupi,neki ce i dalje biti naivni za surfovanje internetom,i kada se sve sabere i oduzme 1 u 100 ljudi nauci kako da se cuva.
Sta cemo sa onih 99?
"Ubaci im brate avast i nema frke" :Freddy:
Znas kad-nikad!
Pre ili kasnije ce im biti sistemi inficirani sa instaliranim avastom i tu nema price,to je cinjenica,cim nalete na jedan jedini virus koji nije na crnoj listi avasta,a nazalost,nepoznatih malware-a ima po meni mozda i vise nego onih na crnoj listi,ne zna se broj,tako da neiskusne korisnike sa avastom instaliranim prepustamo ruskom ruletu.
I nije bas comodo toliko dosadan kao sto ljudi pricaju ovde,nikada te on ne pita nesto bez razloga niti stavlja u sadbox nesto sto je provereno cisto.
Instaliraj ljudima CIS pa ces videti da nece svoja kucista nositi u servis na reinstalaciju ili ciscenje ili videces kako nece biti HELP HELP! po helperskim forumima kao sa Avastom.
Comodo je u skoro svim segmetima bolji od avasta,za FP nisam siguran jer jos to nisam testirao pa ne mogu da tvrdim nista,a sto se tice i ciscenja,odradicu jedan test ovih dana - test ciscenja ovih antivirusa pa da vidimo...
vasiljevic
10.11.2011, 23:17
Niti je edukacija toliko teška niti komplikovana da ne može da se našto shavti i nauči, i daleko je od tih procenata koje navodiš.
Kao i što je daleko od istine da samo Avast korisnici imaju gomile tema o problemima dotičnog. Imaju problema, i sve je višé tema kako raste broj korisnika, što je normalno, pogotovu za program koji je među nama vrlo dugo. Nakupi se toga. Mada, Comodo oficijelni forum, krenemo u deo o CIS, i dobijemo ovo pod njihov deo o Helpu: AntiVirus hellp oko 1500 topika, Firewall help oko 4300 topika (normalno jer je duže prisutan), Defence+/Sandbox ima 2166 topika, skoro 3000 topika oko instalacije i konfiguracije. Poseban deo o AV False positive/Negative Detection raportong ima oko 2000 topika.
Čisto da bi shvatio problem jedan citat odande:
Can someone please let me understand why there is a lot of F.B Huh
Logitech=Virus !
Creative=Virus !
WInstep=Virus ! ...... Etc,Etc
For me it is O.k,I know Comodo ISP so i do not Excited from it,But !!! The Average User Don`t Know it !!!
Samo prva strana, onako odokativno po temam, pominju programe NFOPad, pa Panda, pa BloodlineChampionsLoader.exe (igrica sa STEAM, koliko sam video samo Comodo to proglasio opasnošću), nepoznat fajl (u samom topiku obavestili ga da je FP), T-Cleaner (čisti temp fajlove aman zaman), pa Windows sistemski fajlovi, Aimp infobar dll (aman zaman, audio plejer) ....
Kreneš po ovome, sve što nisu stavili na listu ode pod sandbox i upozorenja. I šta sad da kaže neki normalan korisnik koji je dobio na kompu Comodo i koji viče za drajvere Logitecha da su virus, ili za glupi program koji čisti temp fajlove, ili za jednu zamenu za Win editor koja otvara i NFO fajlove ...... Zaključak iz onoga što sam citirao je da je Comodo za one koji su više od prosečnog korisnika da bi mogli da shvate Comodo. A to je u suprotnosti sa onime što propagiraš. I vodi ka onome što sam napisao, da bi ga koristio moraš da se obrazuješ, ako se obrazuješ tad ti ne treba on jer ćeš isto toliko siguran biti i sa mnogo manje napadnim programima.
acafacaa
10.11.2011, 23:59
vasiljevic -
-Battlefield 3 and Avast Problem
-avast block my site wrongly
-my avast sheilds won't turn on
-avast! shield and firefox connection reset
-Update to 6.0.1289 gave me BSOD yet again.
-Strange Avast C++ Error is blocking internet connection
-Sandbox does not remember
-Avast doesn't start when I boot my computer
-Web blocked by avast
-INTERNET CONNECTION PROBLEM
-Move items found to Chest will not work . . .
-Blue Screen « 1 2 »
-Avast service has been stopped. Help please.
-AIS doesn't move infected file to Virus Chest
-Avast Free Blocking World of Warcraft
Ovo su samo nekoliko topics-a,sa avastovog foruma,a ih po 43 na svakoj strani ,A IMA 700 STRANA!
vasiljevic
11.11.2011, 11:04
Pošto koristim Firefox i još mi se nije resetovala veza, rekoh ajd da vidim šta je problem. I rešenje napisano tri četiri posta niže:
so i deleted spybot and installed malware and everything is fine right now.
Ili ti nije Avast, niti Firefox već Spybot koji je nešto brljavio. Cvrc. Mrzelo me da šetam oko ostalog pa ko želi .....
Mada koliko sam na brzinu video po naslovima topika nijedan ne govovri o tome da stavlja drajvere pod viruse na prve dve strane. I za zadnjih par godina nisam video da je nekome pravio blue screen pri instalaciji ili radu. 700 strana sa ukupno 35000 topika od 2003će godine za sve verzije avast izdanja od tada do sada. Comodo ono gore napunio od 2008me. Ili ti oko 16500 topika. Ili ti godišnje Avast otvara oko 4500 topika, a Comodo 5500 topika. Kod oba je najveći broj vezan za probleme. Po ovome, Avast, koji je duže na tržištu, i koji koristi više ljudi, i za koga bi bilo očekivano da ima više problema (razne konfiguiracije kompjutera i softvera = razni problemi), ima manje problema od Comoda. Prosta matematika.
I sada, koliko je sve ovo napisano bitno za nekog korisnika? Nimalo. Korisnika interesuje šta će da na kraju dobije kao besplatno rešenje. Interesuje ga koliko je to pouzdano, kako radi u praksi i šta da očekuje od toga u normalnom radu bez problema i šta može da odradi ako dođe do stani pani situacije. Prosta stvar. Izjaviti da je Comodo najbolji i da je 100% siguran je obmana ljudi. To je ono iza čega stojim. Ako nema potpuno sigurnog rešenja (a nema) korisnika interesuje koliko treba da trampi nečega za nešto. Ili ti koliko trampim komfora u radu, koliko će da mi pojede živce i sl, da bi dobio x procenata bolju zaštitu (ako je toliko bolje) i šta dobijam kad zaštita padne. Moj stav, kao i mnogo drugih je da prosečan korisnik mnogo bolje prođe sa kombinacijom Avast i neki dobar firewall ( Comodo ako imaju nešto više strpljenja ili recimo PC tools firewall plus, isto besplatan i odličan ali manje napadan, ima još par njih), jer će manje da zapitkuje a daće vrlo visok stepen zaštite za dž i imaće bolje šanse ako dođe do stani pani situacije čišćenja sistema. Prosto. Malo pažnje i neće imati problema dugo vremena.
Iskreno, objasniti ti ponašanje i očekivanja normalnog korisnika je nemoguća misija. Ti gledaš tehnički deo i baš te briga za ostalo. Ne možeš da shvatiš da taj tehnički deo običnog korisnika uopšte ne interesuje. I da je takav način posla već bio proban i da je propao i brzo napušten jer ga nisu prihvatili korisnici. Restrikcija nije nešto što će prihvatiti bilo koji korisnik kompjutera, jednostavno, na kraju krajeva, neće njemu reći neka rutina da li sme ili nesme da pokrene nešto na svom kompu. Neće da gleda da mu neko proglasi drajvere opasnošću i stavi u neki sandbox ili karantin. Tačka. I da li je njihov stav nešto novo? Nije. Po meni, moj stav, je da su i sami programeri antivirus komponente svesni da njihov engine, heuristika i baze podataka imaju rupe, kao i njihovo iskustvo u tom poslu, i kao rešenje problema uveli su white liste. Iznuđeno rešenje. Zato i dalje stojim iza izjave da immaju još mnogo da rade da bi napravili proizvod za korisnika (odnosi se na IS paket, ne firewall, on je dobro rešenje).
I sad ja treba i dalje da pišem i pišem a svi ovde znamo da ti nećeš promeniti stav pa će mo ovako. Lično ti priznajem da je Comodo najbolji na svetu i da zaustavlja ne one tvoje procente već 99.5% svega.
Za ostale, svaki dan po procenama ljudi kojima je to posao, na net izlazi 30.000 novih gamadi, bilo verzija starih bilo novih. Onih 99.5% znači da svaki dan prođe 1500 gamadi zaštitu. I da je to na godišnjem nivou oko 550.000 dotičnih "ljubimaca". Neka bude 99.9 % to je opet na kraju godine preko 100.000 novih mogućih ljubimaca za vas i vaš kompjuter. I da je dovoljan jedan da uđe. I tad tog treba očistiti. Ne zaustaviti, on je tu, već očistiti. I ovo govori o tome koliko je danas postalo glupo uopšte govoriti o procentima, kad pola procenta je cifra od koje boli glava normalnog čoveka. I zašto na kraju cele balade svi ovde pomenu i čišćenje kompujtera. Nije hoće li već kada. Inače, ovo je već pre napisano nekoliko puta na nekoliko mesta. Za razmisliti.
acafacaa
11.11.2011, 12:07
A sta to avast pored antivirus komponenete nudi da zaustavi tih 100.000 NEPOZNATIH gamadi sem njegove baze?
Sta???
Od tih 100.000 novih i nepoznatih godisnje avastu ce proci 90.000,da kazem da ce mozda 10.000 najvise avast ponuditi da pokrene u supljem sandbox-u.
A sta ce avast sa 90.000?
Da ih pusti lagano? Pa naravno da hoce,kada nema resenje za njih.
Comodo NECE pustiti tek tako ni jedan od tih 90.000,veruj mi.
Neke ce pustiti ali sa restriktivnim pravima,tako da ce korisnici sacuvati svoj novac koji zeus trojanci ili trojanci bankarci kradu,ili ce sacuvati svoj sistem od putpunog zakljucavanja screen-a i ucene da se plati otkup za unlock sifru.
Da ne govorim o drugim gadnim infekcijama.
vasiljevic
11.11.2011, 13:36
Pa da neko čita i koristi malo mozak video bi da je tih 100.000 onaj deo koji propusti onaj antivirus koji zaustavlja 99.9% svega. Znano i neznano. Tih 0.1% je ono što neće zaustaviti. A pošto tvoj Comodo sigurno nema 99.9% zaštitu, tad je besmisleno govoriti kako će on da nađe rešenje i za tih 100.000 virusa. Nema ni onih 99.5% koje sam ti priznao blanko, bez daljeg ubeđivanja. Alo, brate, počni malo da čitaš. Tebi je malo i 99.5% koje ti dajemo blanko. Biće ti malo i 100% efikasnosti Comoda. Da mi tebi odmah damo 125% efikasnosti, zaustavlja sve što treba i više od toga? Je li dosta?
Inače, pored baze podataka o virusima, koju ima svaki antivirus, Avast ko i svaki antivirus sadašnjice koristi heuristiku da bi našao nepoznate viruse. To je postalo danas standard jer tamo nisu budale na poslu pravljenja programa, već ljudi koji su svesni da nema tog antivirusa koji može više da radi tako što se održava baza podataka o svim virusima, em ne možeš da ih sve sakupiš, em je neracionalno i vremenski previše zahtevno da na takav način obrađuješ podatke o pretnjama. Valjda genije antivirusne problematike je do sada naučio ovu nortornu činjenicu koja važi u zadnjih 2-3 godine. Nećemo valjda da te učimo osnovama zaštite, pa ti si najbolji, zar ne?
P.S. E, uspeo si i mene da iznerviraš. To teško ljudima uspeva, veruj mi.
Pa da neko čita i koristi malo mozak video bi da je tih 100.000 onaj deo koji propusti onaj antivirus koji zaustavlja 99.9% svega. Znano i neznano. Tih 0.1% je ono što neće zaustaviti. A pošto tvoj Comodo sigurno nema 99.9% zaštitu, tad je besmisleno govoriti kako će on da nađe rešenje i za tih 100.000 virusa. Nema ni onih 99.5% koje sam ti priznao blanko, bez daljeg ubeđivanja. Alo, brate, počni malo da čitaš. Tebi je malo i 99.5% koje ti dajemo blanko. Biće ti malo i 100% efikasnosti Comoda. Da mi tebi odmah damo 125% efikasnosti, zaustavlja sve što treba i više od toga? Je li dosta?
Inače, pored baze podataka o virusima, koju ima svaki antivirus, Avast ko i svaki antivirus sadašnjice koristi heuristiku da bi našao nepoznate viruse. To je postalo danas standard jer tamo nisu budale na poslu pravljenja programa, već ljudi koji su svesni da nema tog antivirusa koji može više da radi tako što se održava baza podataka o svim virusima, em ne možeš da ih sve sakupiš, em je neracionalno i vremenski previše zahtevno da na takav način obrađuješ podatke o pretnjama. Valjda genije antivirusne problematike je do sada naučio ovu nortornu činjenicu koja važi u zadnjih 2-3 godine. Nećemo valjda da te učimo osnovama zaštite, pa ti si najbolji, zar ne?
P.S. E, uspeo si i mene da iznerviraš. To teško ljudima uspeva, veruj mi.
Ne znam sto se ti toliko nerviras kada se neko ne slaze sa tobom?
Sta sad ja trebam da poshizim ovde ako neko ne misli kao ja i ako iznosi svoje argumente???
Imam samo jedno veoma prosto pitanje za tebe,i nadam se da cu dobiti jednostavan odgovor koji ne obuhvata post dugacak 5000 km.
Sta mislis o ovome,ko ce kako proci,mislim kakav ce sistem ostati iza avasta i iza comodo-a ako ih oba ne apdejtujes npr godinu dana UOPSTE,i samo im pustis viruse koje si sakupljao u medjuvremenu u tih godinu dana(znaci nemaju ni jedan signature ni za jedan od tih virusa)
Sta ce avast uraditi da zaustavi sve te nepoznate viruse i sta mislis koliko ce ih blokirati,a sta comodo i kakav ce sistem ostati iza jednog i drugog av?
Prosto pitanje,jedva cekam da cujem tvoj odgovor...
acafacaa
12.11.2011, 14:37
Pa lepo ti ljudi u ovoj temi govore šta da radiš a ti uporno ne slušaš i teraš po svome. I dalje ti je zanimljivije da fantaziraš o tome "šta bi bilo kad bi bilo" nego da lepo lično prioneš na posao i sam vidiš šta bi bilo. "Šta će koji AV uraditi"? "Kakav će sistem ostati iza njih?" Pa nije niko od nas ovde sisao baba Vangina vesla pa da zna šta će biti. Napravi lepo test pa nas prosvetli umesto što si zaludan toliko da držiš kilometarske govorancije zasnovane na testu za predškolsku decu.
Ne moram da sakupljam malware-e godinu dana,mogu 3 dana da ne apdejtujem oba av programa i da im pustim nove viruse pa da vidimo.
Samo znam da posle 20 malware-a sistem sa avastom bi postao neupotrebljiv,svidjalo se to nekome ili ne,to je istina...
Leon da Vinci
12.11.2011, 16:49
Ne moram da sakupljam malware-e godinu dana,mogu 3 dana da ne apdejtujem oba av programa i da im pustim nove viruse pa da vidimo.
Samo znam da posle 20 malware-a sistem sa avastom bi postao neupotrebljiv,svidjalo se to nekome ili ne,to je istina...
A ti lepo stavi Aviru i uživaj.:a_whistli
Usput kad već poznaješ Comodo zašto ostavlja onoliko djubreta iza sebe kad se aninstalra i zašto kad je instaliran blokira skoro sve programe za održavanje sistema koji čiste reg. bazu,ne blokira auto run.... Posle anistalacije onog Comodo geek dodatka jedino mi je pomoglo sistem restore ( pre Comodo-a ) da bih vratio sistem. A kad sam ponovo instalirao Comodo ( bez geek-a ) i posle par dana hteo da ga sklonim ( zbog auto run-a ) trebalo mi je još pola sata čišćenja djubeta od Comodo-a. Sve u svemu neka hvala za Comodo antivirus. Njihov firewall je OK ali antivirus :facepalm.
acafacaa
12.11.2011, 17:59
A ti lepo stavi Aviru i uživaj.:a_whistli
Usput kad već poznaješ Comodo zašto ostavlja onoliko djubreta iza sebe kad se aninstalra i zašto kad je instaliran blokira skoro sve programe za održavanje sistema koji čiste reg. bazu,ne blokira auto run.... Posle anistalacije onog Comodo geek dodatka jedino mi je pomoglo sistem restore ( pre Comodo-a ) da bih vratio sistem. A kad sam ponovo instalirao Comodo ( bez geek-a ) i posle par dana hteo da ga sklonim ( zbog auto run-a ) trebalo mi je još pola sata čišćenja djubeta od Comodo-a. Sve u svemu neka hvala za Comodo antivirus. Njihov firewall je OK ali antivirus :facepalm.
Prvi put u zivotu cujem da neko ima probleme sa brisanjem comodo-a i geek-a,samo odes u programs i remove i to je to,kakav bre sistem restore,kao da ti je unistio sistem :o
Ima i specijalni alat za brisanje ostataka comodo-a,na njihovom forumu moze da se skine,kao sto svaki av na svetu ostavlja neke tragove,tako i comodo,ali to je nesto neznatno,i zbog toga svaki av ima alat za ciscenje ostataka,kazi mi koji av ne ostavlja ista za sobom,a i za predsobljem :D
Leon da Vinci
13.11.2011, 5:14
Prvi put u zivotu cujem da neko ima probleme sa brisanjem comodo-a i geek-a,samo odes u programs i remove i to je to,kakav bre sistem restore,kao da ti je unistio sistem :o
Ima i specijalni alat za brisanje ostataka comodo-a,na njihovom forumu moze da se skine,kao sto svaki av na svetu ostavlja neke tragove,tako i comodo,ali to je nesto neznatno,i zbog toga svaki av ima alat za ciscenje ostataka,kazi mi koji av ne ostavlja ista za sobom,a i za predsobljem :D
U pravu si,potreban je spceijalni alat za brisanje ostatka Comodo
antivirusa:facepalm
SPECIJALNI ALAT....Cccc kažem ja djubre a ti mi ne veruješ. Pogledaj u reg. bazi na koliko mesta imaš Comodo foldere ( znači ne ključeve nego foldere ) pa onda kaži da li je to neznatno.Antivirus koji blokira programe za održavanje reg.baze,anti virus koji ne blokira autorun,antivirus kome treba specijalan alat za brisanje ostataka....U svakom slučaju nikad neću nikome preporučiti Comodo baš zbog sopstvenog lošeg iskustva.
Usput ,svoje mišljenje o antivirusima sam rekao mnogo ranije u ovoj temi tako da time završavam svoju priču o najboljem besplatnom antivirusu.
vasiljevic
13.11.2011, 9:54
@acafaca:
Ne nerviram se ja što neko ima drugačije mišljenje. To me ne tangira, to je pravo svake osobe. Nervira me da neko ne čita šta je napisano, ne potrudi se da shvati šta je napisano i onda na to da komentar sa time da vuče na svoju vodenicu.
Koristi Comodo, ne branim i ne interesuje me. Tebi je najbolji, to je OK. Ali budi toliko parlamentaran i kulturan da prihvatiš da mnogo nas ne smatra da je on najbolji i da mnogima smeta način restriktivnog ponašanja Comoda.
acafacaa
13.11.2011, 14:05
@acafaca:
Ne nerviram se ja što neko ima drugačije mišljenje. To me ne tangira, to je pravo svake osobe. Nervira me da neko ne čita šta je napisano, ne potrudi se da shvati šta je napisano i onda na to da komentar sa time da vuče na svoju vodenicu.
Koristi Comodo, ne branim i ne interesuje me. Tebi je najbolji, to je OK. Ali budi toliko parlamentaran i kulturan da prihvatiš da mnogo nas ne smatra da je on najbolji i da mnogima smeta način restriktivnog ponašanja Comoda.
Ne pricamo o tome da li korisnicima smeta to ili ne,ja sve vreme govorim o prevenciji,slazem se da nekim korisnicima smeta taj restriktivni rad,ali nije ni to tesko da se skapira.
Kada se govori o prevenciji,tu je comodo no 1.
Nisi mi bas odgovorio na pitanje sta bi se desilo kada ne bi avast i comodo apdejtovao npr 3 meseca,cime bi to avast zaustavio sve nepoznato?
Leon da Vinci - Ne razumem zasto ti je to cudno kada kazem specijalni alat,kao da nikada nisi cuo da svaka AV kompanija pravi te alate za potpuno uklanjanje svojih AV software-a??? :facepalm
Posto izgleda da prvi put cujes za to,evo to stranica sa alatima gotovo svih av vendora za njihovo uklanjanje,pa nauci nesto: :ciao:
http://kb.eset.com/esetkb/index?page=content&id=SOLN146
Alati za potpuno uklanjanje 31 vrste antivirusa.
A to sto spominjes te foldere itd sto ostaju posle deinstalacije comodo-a,hmmm,probaj da instaliras bilo koji av na svetu i posle toga nekim naprednim uninstaler-om skeniraj leftovers,pa ces videti da to svi ostavljaju.
vasiljevic
13.11.2011, 14:51
Opet, da je neko čitao video bi da sam napisao kako Avast radi. Dakle, ne radisamo na bazi lista, on kombinuje sistem lista i heuristike. Tako da antivirus ko antivirus, ne ostavlja te potpuno nezaštićenog. Dakle, sve napisano i rečeno ranije. Plus, Avast sa 3 meseca starim bazama ne možeš ni da skineš sa njihovog sajta jer njihovi instaleri se izbacuju na mesečnom nivou sa već stavljenim novim definicijama virusa (ako ne i češće).
Plus, ja lično nisam video ni jedan kompjuter na kome je instaliran neki antivirus a da se nije odmah po vezivanju na net izvršio update antivirus baze. Tako rade svi normalni antivirus programi u svetu danas. Tako da je to tvoje 3 meseca hipotetička situacija koja je sve osim moguća za normalnog korisnika. I sada prelazimo u polje naučne fantastike, opet sa stanovišta normalnog korisnika.
acafacaa
13.11.2011, 15:05
Opet, da je neko čitao video bi da sam napisao kako Avast radi. Dakle, ne radisamo na bazi lista, on kombinuje sistem lista i heuristike. Tako da antivirus ko antivirus, ne ostavlja te potpuno nezaštićenog. Dakle, sve napisano i rečeno ranije. Plus, Avast sa 3 meseca starim bazama ne možeš ni da skineš sa njihovog sajta jer njihovi instaleri se izbacuju na mesečnom nivou sa već stavljenim novim definicijama virusa (ako ne i češće).
Plus, ja lično nisam video ni jedan kompjuter na kome je instaliran neki antivirus a da se nije odmah po vezivanju na net izvršio update antivirus baze. Tako rade svi normalni antivirus programi u svetu danas. Tako da je to tvoje 3 meseca hipotetička situacija koja je sve osim moguća za normalnog korisnika. I sada prelazimo u polje naučne fantastike, opet sa stanovišta normalnog korisnika.
Ti uopste ne shvatas poentu ovoga sto ti govorim...
Nisam ja to naveo bzv ,mislim da se ne apdejtuju,znam i ja da je to nemoguce da neko koristi neapdejtovani antivirus,ALI znas i ti koliko ima virusa na internetu koje avast nema u bazi,STA SA NJIMA? Kako ce avast reagovati na nesto sto nema u bazi,to je pitanje?
Zato sam rekao da se oba av ne apdejtuju neko vreme,moze i 3 dana,nebitno,poenta je kako ce oba av zaustaviti nesto sto im je nepoznato,jer ce viruse koje skupis u toku zadnja 3 dana biti nepoznati za avast i comodo,jos ih nisu ubacili u bazu.
To se svakodnevno desava sa antivirusima,nalete na nesto sto taj av nema u bazi i boooom,infekcija,iako je av full apdejtovan,virus moze biti star i mesec dana,a da ga av nema na crnoj listi.
Zato je pitanje moje sta ce avast uciniti i koji ce to nivo zastite zaustaviti ono sto AV engine ne detektuje???
Ne bih više stavio Avast ni za živu glavu...
Blokira mi ceo sistem pri startovanju dok ne izdrnda svoje, a što često i ne uradi do kraja i time mi blokira ceo sistem, ništa ne pomaže sem dugmeta...
Pozitivna stvar je što ne pravi alert za obične krekove i takve "potencijalno" opasne stvari.
Levčanin
29.11.2011, 16:31
Ne bih više stavio Avast ni za živu glavu...
Blokira mi ceo sistem pri startovanju dok ne izdrnda svoje, a što često i ne uradi do kraja i time mi blokira ceo sistem, ništa ne pomaže sem dugmeta...
Pozitivna stvar je što ne pravi alert za obične krekove i takve "potencijalno" opasne stvari.
isključi mu autorun. Tako ja radim sa Kasperskym.:qliranje:
Ne bih više stavio Avast ni za živu glavu...
Avast je odličan.
isključi mu autorun. Tako ja radim sa Kasperskym.:qliranje:
Then what's the point? Ako se antivirus ne pokreće sa sistemom znači da se ne skeniraju bitni (kritični) procesi u OS-u što može da bude veoma štetno.
Levčanin
29.11.2011, 22:49
Then what's the point? Ako se antivirus ne pokreće sa sistemom znači da se ne skeniraju bitni (kritični) procesi u OS-u što može da bude veoma štetno.
Ma idi begaj... ;)
Evo ja već nekih 10 meseci samo po nekad uključujem AV uglavnom je isključen i nemam nikakvih problema sa sistemom. I windows defender i windows firewall isključeni i sve lepo radi bez štete.
Ma idi begaj... ;)
Evo ja već nekih 10 meseci samo po nekad uključujem AV uglavnom je isključen i nemam nikakvih problema sa sistemom. I windows defender i windows firewall isključeni i sve lepo radi bez štete.
Kao što je neko u ranijem postu već rekao, najbolja zaštita je mozak :)
asteriks254
30.11.2011, 7:44
Tako je Crowen ali i antivirus bi ti dobrodosao+jos neke stvarcice.Levcanine ti ipak namigujes;):D
Ma idi begaj... ;)
Evo ja već nekih 10 meseci samo po nekad uključujem AV uglavnom je isključen i nemam nikakvih problema sa sistemom. I windows defender i windows firewall isključeni i sve lepo radi bez štete.
bolje onda samo MBAM da imas instaliran posto je on bas stvoren za to :D
asteriks254
6.12.2011, 18:57
UnThreat antivirus free http://www.unthreat.com/free-antivirus dolazi nam iz bugarske kompanije AVSoftware,zasniva se na GFI VIPRE enginu sa domacim dodacima i osvojio je VB100 nagradu dolazi i u professional i internet security verzijama koje se placaju http://www.unthreat.com/antivirus-compare Bez obzira na VB100 posto je u pitanju nov proizvod i posto ga nisam koristio ne bih ga nikom preporucio.
Procitao sam ovu temu od prvog do poslednjeg posta posto sam nov u ovoj materiji a zelim da naucim sto vise... Prosecan sam korisnik,pazim sta posecujem na netu,uglavnom skidam filmove,serije i igre sa torrenta i sl. Moje pitanje glasi: da li je dovoljna zastita Avira AntiVir Personal + Comodo Firewall + Malwarebytes Anti Malware + Spybot + Panda USB Vaccine ??? (Imam Windows 7 64-bit verziju,original,ovo sam napisao zbog Microsoft Security Essentialsa koji takodje koristim i redovno update-ujem i da bih vas pitao koliko uopste steti paralelno postojanje i ovog antivirusa i gore pomenute Avire?) Unapred hvala na odgovoru i pomoci nama koji se ne razumemo bas toliko pozdrav!!! :)
Laskaris
10.12.2011, 13:04
^
Avira AntiVir Personal + Comodo Firewall + Malwarebytes Anti Malware
To ti je uglavnom dovoljno.
1. Ne smeš imati 2 antivirusa na kompu. Moj predlog je Avast Free.
2. Dovoljan je Malwarebytes, mada pošto ti programi ne rade real-time (besplatne verzije) možeš dodati još jedan, možda je Superantispyware bolje rešenje od Spybot-a.
3. Dodaj MCShield (http://www.mycity.rs/MyCity-Laboratorija/MCShield.html), veoma jak antimalware programčić za USB fleš memorije.
1. Ne smeš imati 2 antivirusa na kompu. Moj predlog je Avast Free.
2. Dovoljan je Malwarebytes, mada pošto ti programi ne rade real-time (besplatne verzije) možeš dodati još jedan, možda je Superantispyware bolje rešenje od Spybot-a.
3. Dodaj MCShield (http://www.mycity.rs/MyCity-Laboratorija/MCShield.html), veoma jak antimalware programčić za USB fleš memorije.
A kako onda da iskljucim MSE? Ne zelim da ga deinstaliram,samo da ga iskljucim da bi mi Avira bila jedini AV koji je aktivan!
Deinstaliraj ga da ne bi imao probleme.
@Lepi1 nije ta zastita (ni bilo koja slicna) dovoljna za igrice ili neki nepoznati .exe. Sto se tice filmova i serija, u principu tu ti zastita i ne treba ako imas dobar plejer.
Laskaris
18.12.2011, 11:02
@Lepi1 nije ta zastita (ni bilo koja slicna) dovoljna za igrice ili neki nepoznati .exe. Sto se tice filmova i serija, u principu tu ti zastita i ne treba ako imas dobar plejer.
Verujem da ni tebi nije jasno sta si hteo da kazes :D
orange47
18.12.2011, 12:04
pitao je: Procitao sam ovu temu od prvog do poslednjeg posta posto sam nov u ovoj materiji a zelim da naucim sto vise... Prosecan sam korisnik,pazim sta posecujem na netu,uglavnom skidam filmove,serije i igre sa torrenta i sl. Moje pitanje glasi: da li je dovoljna zastita Avira AntiVir Personal + Comodo Firewall + Malwarebytes Anti Malware + Spybot + Panda USB Vaccine ??? (Imam Windows 7 64-bit verziju,original,ovo sam napisao zbog Microsoft Security Essentialsa koji takodje koristim i redovno update-ujem i da bih vas pitao koliko uopste steti paralelno postojanje i ovog antivirusa i gore pomenute Avire?) Unapred hvala na odgovoru i pomoci nama koji se ne razumemo bas toliko pozdrav!!! :)
hteo sam da kazem da nijedan antivirus nije dovoljan za (novije) .exe fajlove 'sa torrenta'. pod noviji mislim nesto sto je postavljeno na torrent u poslednjih nedelju dana i ne nalazi se virustotal 'bazi' (ako je manji od 20Mb ili tako nesto). sto bi rekli ne moze 'i jare i pare'.. tj. da igra (za djabe) najnovije igrice i da je 100% siguran od virusa.
a za filmove, pa ne znam kako bi oni zarazili racunar. jedno vreme je bio aktuelan onaj virus za 'windows media player' koji je downloadovao lazni codec. zato kazem ako ima dobar plejer koji ima svoje codece (kmplayer, potplayer, mplayer..) ne mora da brine. doduse verovatno su i u tom media player-u zakrpili tu rupu davno.
hteo sam da kazem da nijedan antivirus nije dovoljan za (novije) .exe fajlove 'sa torrenta'. pod noviji mislim nesto sto je postavljeno na torrent u poslednjih nedelju dana i ne nalazi se virustotal 'bazi' (ako je manji od 20Mb ili tako nesto). sto bi rekli ne moze 'i jare i pare'.. tj. da igra (za djabe) najnovije igrice i da je 100% siguran od virusa.
Pretpostavljam da si mislio na zero day napade. 100% zaštita ne postoji, ali čak i ako nisi siguran da je neki fajl da kažem "sumnjivog" porekla, imaš mogućnosti pokretanja u sandbox-u ili virtuelnoj mašini bez opasnosti oštećivanja sistema.
a za filmove, pa ne znam kako bi oni zarazili racunar. jedno vreme je bio aktuelan onaj virus za 'windows media player' koji je downloadovao lazni codec. zato kazem ako ima dobar plejer koji ima svoje codece (kmplayer, potplayer, mplayer..) ne mora da brine. doduse verovatno su i u tom media player-u zakrpili tu rupu davno.Očigledno ne znaš o čemu pričaš. Taj ceo napad nije bio ništa drugo do loše napravljen socijalni inženjering. Cela stvar se sastojala da su naivčine skidale lažni video fajl u kome je pisalo da je potrebno da skinu "nov" kodek sa x adrese da bi gledali film. Onaj ko je bio dovoljno naivan da to i uradi, naravno je instalirao trojanca. Nije bilo nikakve rupe u bilo kom media plejeru, niti ti je za takvu "bezbednost" potreban specijalan plejer.
PS. Ispravno je džabe, a na djabe i po srpskom/hrvatskom/bosanskom pravopisu.
orange47
18.12.2011, 12:44
Pretpostavljam da si mislio na zero day napade. 100% zaštita ne postoji, ali čak i ako nisi siguran da je neki fajl da kažem "sumnjivog" porekla, imaš mogućnosti pokretanja u sandbox-u ili virtuelnoj mašini bez opasnosti oštećivanja sistema.
Očigledno ne znaš o čemu pričaš. Taj ceo napad nije bio ništa drugo do loše napravljen socijalni inženjering. Cela stvar se sastojala da su naivčine skidale lažni video fajl u kome je pisalo da je potrebno da skinu "nov" kodek sa x adrese da bi gledali film. Onaj ko je bio dovoljno naivan da to i uradi, naravno je instalirao trojanca. Nije bilo nikakve rupe u bilo kom media plejeru, niti ti je za takvu "bezbednost" potreban specijalan plejer.
PS. Ispravno je džabe, a na djabe i po srpskom/hrvatskom/bosanskom pravopisu.
zato sam i rekao 'slicna' zastita. procitaj njegovu poruku pazljivo tamo se ne pominje sandboxie ili virtuelna masina. prakticno svaki napad je 'socijalni inzenjering' jer se oslanja na korisnika da pokrene .exe.
bilo je dosta tih 'naivnih'. za 'djabe' sam se ocigledno salio, ali mislim da je to tebi svejedno..
Hvala na brzim odgovorima...
wu-gambino
20.12.2011, 14:28
Imam instaliranu besplatnu verziju Avasta. Ali problem je sto ne mogu da ga obrisem. Odem u control panel, u programe, ali ne reaguje koliko god puta da kliknem unistall. Sta da radim?
Imam instaliran i AVG antivirus. Kako da izbrisem ovaj Avast, posto on uopste i ne radi tj. prestao je, i sada mi opterecuje sistem, posto imam instalirana dva antivirusa. Da li je resenje da ga rucno izbrisem?
http://www.avast.com/uninstall-utility
Nikada se ne instalira drugi AV pre nego što se deinstalira prethodni.
Imam instaliranu besplatnu verziju Avasta. Ali problem je sto ne mogu da ga obrisem. Odem u control panel, u programe, ali ne reaguje koliko god puta da kliknem unistall. Sta da radim?
Imam instaliran i AVG antivirus. Kako da izbrisem ovaj Avast, posto on uopste i ne radi tj. prestao je, i sada mi opterecuje sistem, posto imam instalirana dva antivirusa. Da li je resenje da ga rucno izbrisem?
http://www.avast.com/uninstall-utility (samo pažljivo pročitaj šta tamo piše)
A što ti Avast ne radi? Kako znaš to? Da li si ga besplatno registrovao? To je potrebno uraditi 1x godišnje!
wu-gambino
20.12.2011, 17:28
Hvala vam za link.
Avast mi je istekao, pa sam zato morao da ga izbrisem...
orange47
20.12.2011, 17:54
Hvala vam za link.
Avast mi je istekao, pa sam zato morao da ga izbrisem...
u krajnjem slucaju mozda bi mogao i da ga 'deaktiviras' pomocu autoruns programcica odnosno prckanjem po registriju (da se ne pokrece pri boot-u) ali to nije zamena za pravi uninstall.
Avast mi je istekao, pa sam zato morao da ga izbrisem...
Naravno da nisi morao da ga izbrišeš ;) Bilo je dovoljno da upišeš (bilo koji) email i (bilo koje) ime, i Avast bi ti bio normalno registrovan, pa bi se odmah posle toga lepo apdejtovao.
wu-gambino
20.12.2011, 22:24
E pa dobro onda. Zelim da i dalje korististim Avast. Nisam ga izbrisao.
Sta onda kao prvi korak moram da uradim? Ne znam kako uopste da dodjes do upisivanja emaila?
Da pokrenem prvo pomenuti autoruns program?
Desni klik na ikonicu Avasta u trayu > Registration information > tu negde treba da upišeš neki email i neko ime.
Pazi samo da ne klikneš poručivanje ne-free verzije.
asteriks254
20.12.2011, 22:53
Evo ti link za besplatnu registracijuhttp://www.avast.com/registration-free-antivirus.php
Zoni me preteko:D mozes i ovako i onako.
wu-gambino
20.12.2011, 23:08
Da, odradio sam tu instalaciju.
Sad mi ostalo da cekam da mi posalju na email i da sledim dalja njihova upustva?
Da li si deinstalirao AVG?
wu-gambino
20.12.2011, 23:36
Ne. Mislio sam da uradim to kad resim problem sa Avastom...
Stoji mi taj AVG, jer se plasim da ne pokupim nesto sa neta u medjuvremenu...
Dobio sam na email taj broj (license key) koji moram tamo da ukucam, i kada sam to uradio kaze mi da sam ubacio nepogresan broj.
Zasto sve mora tezim putem... :(
Koju to verziju Avasta imaš? Već vrlo duuugo ne šalju na mail ništa, samo se u Avastu ukuca mail i ime, i to je SVE.
Dakle:
- skini novi Avast
- deinstaliraj AVG
- pokreni CCleaner da malo počisti đubre
- restartuj komp
- opet CCleaner
- instaliraj novi Avast, i registruj ga (direktno u programu!)
wu-gambino
21.12.2011, 3:52
Instaliran mi je Avast 6. Koristim ga skoro godinu dana.
Izbrisao sam AVG.
Skinuo sam nov Avast (takodje verzija 6) i pokusao da ga instaliram preko ovog koga nisam jos izbrisao, i naravno nista se nije desilo.
Skinuo sam ccleaner i uradio analizu. Kada sam pokrenuo ciscenje, rekao je da ce mi sve ovo biti trajno izbrisano?!
http://img851.imageshack.us/img851/1930/57511381.png (http://imageshack.us/photo/my-images/851/57511381.png/)
Pa da brisem sve ovo?!
Da.
Uradi sve kako ti ZoNi napisao.
wu-gambino
21.12.2011, 4:58
Au jbt. Uradio sam to i izbrisao mi je sve internet adrese koje sam imao? Mogu li ikako to da vratim? Predpostavljam da ne moze...
Uradio sam sve kako je Zoni rekao, ali kada sam dosao do registracije novog Avasta, nikako ne moze.
Pratio sam upustva odavde, ali ne vredi
https://support.avast.com/index.php?languageid=1&group=eng&_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=612
Kao sto rekoh, ukucah license key koji sam dobio na email, ali nece da ga prepozna.
Jos mi i dalje stoji onaj stari Avast koji je istekao.
Izgleda da je onda jedino resenje da ga izbrisem preko Safe mode-a...
ukucah license key koji sam dobio na email
Kakav, bre, licence key, kakav email??? O čemu pričaš? Avast se ne registruje tako već dugo - samo je u program potrebno uneti neki mail i neko ime, i to je SVE!
:n-cc2:
Pogledaj ovde:
http://www.techsupportforum.com/2885-a-guide-to-installing-avast-free-antivirus/
(obrati naročito pažnju na slike 10, 11 i 12)
wu-gambino
21.12.2011, 12:55
Nasao sam to.
Ukucao ime i email, i umesto da mi zahvali na registraciji, meni stiglo The system cannot find the file specified :(
Mozda nece da mi prizna registraciju zato sto mi je Avast istekao...
Zašto komplikuješ? Odradi ono što ti je rečeno, deinstaliraj stari Avast i AVG i stavi novi Avast i odradi registraciju na način koji je objašnjen, ako to ne umeš daj nekom drugaru da ti odradi.
wu-gambino
21.12.2011, 17:49
E pa to da. Nego se ovde pokusalo, ako moze da se odradi bez totalnog brisanja starog Avasta. Ovako ostaje Safe mode i tamo da se obrise...
Podsetnik:
- skini novi Avast
- deinstaliraj AVG i Avast
- pokreni CCleaner da malo počisti đubre
- restartuj komp
- opet CCleaner
- instaliraj novi Avast, i registruj ga (direktno u programu!)
Sass Drake
21.12.2011, 19:59
Kod AV-ova zaboravi na CCleaner. Ovo će morati koristiti nakon klasične deinstalacije:
AVG
http://www.avg.com/ww-en/utilities
Avast
http://www.avast.com/uninstall-utility
Laskaris
21.12.2011, 20:31
Avast ne ostavlja skoro nikakve "repove" posle deinstalacije, dok AVG to cini ali ova nova verzija u mnogo manjoj meri nego prethodne. Svakako je bolje koristti alate za deinstalaciju koje preporucuje proizvodjac softvera nego ccleaner. Moze i on ali korisnik ipak treba da pogleda sta program nudi da pobrise.
CCleaner ništa ne smeta, nakon deinstalacije. On služi da samo pobriše đubre i eventualne nepravilnosti, ne za samu deinstalaciju (za koju su već navedeni potrebni alati ;) )
wu-gambino
24.12.2011, 3:34
- skini novi Avast
- deinstaliraj AVG i Avast
- pokreni CCleaner da malo počisti đubre
- restartuj komp
- opet CCleaner
- instaliraj novi Avast, i registruj ga (direktno u programu!)
Odradio sam sve ovo. Sada sljaka kako treba. To je to.
Hvala vam braco :)
orange47
25.12.2011, 15:43
sve mi se cini da je jedino resenje neki sistem 'whitelist'-a, kao ovo: http://www.gfi.com/blog/second-guess-your-av-scanner-with-sans%E2%80%99-whitelist-database/
nesto slicno ima i virustotal ali se izgleda placa za potpuni pristup.
to zahteva ogromnu bazu 'dobrih programa', ipak mislim da nije neostvarivo.
problem ostaju razni 'keygen-ovi' i slicno. to sto hakeri (po svemu sudeci) ne zele da daju 'hash-eve' svojih 'release-ova' govori da oni to ne rade samo zbog slave.
:(
Ja sam ima Aviru pre ali me je jak opocela nervirati.Kad god radim nesto na kompjuteru,pravim neki video u Vegasu ili tako nesto ono iskoci neki pop-up da kupim program.To se desavalo cest i update je bio skoro svaki dan.Sad sam presao na AVG i poprilicno je dobar. Bar nema pop-up :) A stiti isto toliko dobro kao i Avira.
Moguće da si koristio starije verzije Avire. Na novoj reklama (jedna jedina) iskoči samo pri updateu.
Moguće da si koristio starije verzije Avire. Na novoj reklama (jedna jedina) iskoči samo pri updateu.
I postoji samo jedan update dnevno (sto je ok) :) Ta reklama se moze lako iskljuciti.
Novarac23
30.5.2012, 17:16
Moguce.Izabacivalo mi je svaki put kad je downlodovao neke nove fajlove kupite novu verziju,pa onda lajkujte nas na fb i takve gluposti.AVG me odlicno sluzi za sad. :)
cane.prebranac
1.6.2012, 12:34
Pitah ovo isto i u comodo temi pa kao neko zna: Moze li neko da mi objasni kakva je razlika izmedju internet security i proactive security kod CIS-a i da li proactive koci vise komp od internet security? Hvala
the_punicher
17.7.2012, 1:49
Moze neko da mi da predlog koji antivirus da instaliram,sveze instaliran win7,do sada sam obicno koristio nod 32 ali mi je muka od stalnog trazenja licenci
asteriks254
17.7.2012, 2:12
Avast 7 free najkompletniji http://www.avast.com/en-eu/index ja sam mu skinuo web reputation umesto njega koristim WOT add on za firefox i druge browsere i skinuo sam mu scipt shild i bihavior shield jer koristim comodo firewall i da iskljucio sam my auto sanbox jer koristim comodov.Ako stavljas samo avast bez comoda onda skini samo web reputaciju,ostalo zadrzi.:)
the_punicher
17.7.2012, 2:40
mislim da cu ipak skinuti Avast Internet Security 7.1 umesto free i adaware
mislim da cu ipak skinuti Avast Internet Security 7.1 umesto free i adaware
Zašto? Avast Free je više nego dovoljan, a nema akanja sa traženjem registracije.
Avast free sedmica je number one.
pesha1998
17.7.2012, 11:23
Avast free koristim dve-tri godine i prezadovoljan sam... Svakom bih ga preporučio... :Freddy:
Avast Free Antivirus 7
AVG Anti-Virus Free 2012 :D
Comodo,Outpost,Zone Alarm.:)
asteriks254
23.8.2012, 12:17
Avast Free Antivirus 7
AVG Anti-Virus Free 2012 :D Nikada se na jedan komp ne stavljaju dva antivirusa,smetaju jedan drugom.Deinstaliraj jedan,ostavi avast 7 free moja preporuka.:ciao:
Avast Free Antivirus 7 :aplauz:
Nikada se na jedan komp ne stavljaju dva antivirusa,smetaju jedan drugom.Deinstaliraj jedan,ostavi avast 7 free moja preporuka.:ciao:
Ja ni ne koristim dva antivirusa, imam samo ESET Smart Security 5 ali od besplatnih antivirusa Avast i AVG su najpopularniji. :D
Microsoft Security Essentials :to_care:
Avast niposto ne skidaj,detekcija mu je veoma losa. Avira ili AVG.
cane.prebranac
31.8.2012, 23:51
Avast niposto ne skidaj,detekcija mu je veoma losa. Avira ili AVG.
toliko puta sam mu pruzao sansu i uvek je podbacio, sad samo comodo internet security i do sad nije podbacio nijednom, nadam se da ce tako i ostati :)
Avast je verovatno najbolji besplatni AV trenutno na trzistu, a i vec neko duze vreme. Podbacivanje je uglavnom vezano za korisnike... nekih 99,9% slucajeva, mozda i vise. (:
Ja sam avastu pruzio par puta sansu i svaki put me je razocarao,i rekao sam sebi da vise nece uci u moj racunar. Sad koris Norton IS 2012,odlicno obavlja posao,povremeno skinem MBAM,samo da vidim da li ce sta naci,i nikad nista. :)
Sta ti je Avast pronasao? Trojanca u kreku za Norton? (: ...koji btw nije besplatan AV.
Posle avasta skinem nod i ostavim ga da skenira,i nod nadje 17 trojanaca,koje je prethodno avast propustio. Trial verzija noda mi je istekla a sad koristim Norton IS.
asteriks254
1.9.2012, 1:55
^Imas neki screenshot Noda sa trojancima?Bas me zivo zanima.:)
odakle mi,to je bilo prije nekih mjesec dana
Krek za Norton, za NOD, za xyz... (:
Krekovanje AV-a je najurnebesnija stvar koju neko moze da uradi. :D
ja norton nisam krekovao, vec sam ga uzeo na promociji,a za nod sam nalazio kljuceve.
Drustvo, zanima me koji antivirus program je najbolje da koristim, neki koji ne uzima previse pozadinske memorije i koji ne smeta pri igranju online igrara.
Koristim trenutno Avast, ali drugar mi rece da je i najnoviji AVG dobar, zanima me, po vasem misljenju, koji je bolji?
Hvala, poz!
Drustvo, zanima me koji antivirus program je najbolje da koristim, neki koji ne uzima previse pozadinske memorije i koji ne smeta pri igranju online igrara.
Koristim trenutno Avast, ali drugar mi rece da je i najnoviji AVG dobar, zanima me, po vasem misljenju, koji je bolji?
Hvala, poz!
Ostavi avast,dobar je,AVG nemoj niposto instalirati,usporava dizanje Windows-a,a avast je odlican.
Kakva su iskustva sa novom Avirom 2013, da li je neko probao?
Greko Darstiva
29.9.2012, 19:11
Kakva su iskustva sa novom Avirom 2013, da li je neko probao?
Ja je trenutno koristim. Sto se mene tice nemam sa 2013 nikakvih problema, azurira se redovno, ne opterecuje previse sistem. Jedina uocljiva razlika u odnosu na proslu verziju su male izmene u interfejsu. A sto se tice pitanja koji besplatni antivirus odgovori su ili avast ili avira i jedan i drugi su zadovoljavajuci.
rip kirbi
19.11.2012, 20:14
Jedno pitanje. Da li avira moze da skenira link koji preuzimam (Download)?
Mozda ima odgovor u nekom postu, ali nemam vremena da citam sve postove.
Ja sam inace koristio eset nod 32 sad mi je istekla licenca pa sam instalirao besplatnu aviru.
borisgut
19.11.2012, 21:01
Moze,to svaki antivirus radi,bio besplatan ili komercijalan,on to radi.
orange47
20.11.2012, 10:31
da, antivirusi imaju 'real time' zastitu koja proverava svaki fajl koji se kopira/menja i sl. a to bi trebalo da ukljuci i download. medjutim ta zastita dosta usporava kompjuter iz ociglednih razloga. zbog toga je ona, po defaultu, podesena da bude 'povrsna'. tako da je bolje da svaki 'sumnjivi' fajl proveris rucnim skeniranjem. npr iskopiras u neki folder pa skeniras samo taj folder. za manje fajlove imas onaj virustotal.com i sl.
Avast ili Avira, sta je bolje? Koji je laksi, odnosno manje zahtevan?
Malo vise vucem ka Avastu ali rekoh da priupitam za svaki slucaj.
asteriks254
28.11.2012, 7:27
Uzmi avast+WOT addon koji ide na sve browsere,naravno iskljuci avastov webrep + dodaj http://amf.mycity.rs/mcshield/downloads.html da te stiti od zaraza sa fleski.I naravno drzi sve programe uredno updejtovane od drajvera preko browsera do plejera,ali sve.:) Ovaj programcic ce da ti pomogne da sve bude apdejtovano http://www.filehippo.com/updatechecker/ :ciao: Ima i drugih besplatnih resenja, ali si ti pitao koji izmedju ta dva.
Osbourne
28.11.2012, 13:28
Avast ili Avira, sta je bolje? Koji je laksi, odnosno manje zahtevan?
Malo vise vucem ka Avastu ali rekoh da priupitam za svaki slucaj.
Po mom misljenju Avira. Ne primecujem je, izuzetno lagan antivirus a radi posao savrseno vec par godina. U kombinaciji sa MBAM koji sam mozda tri puta palio za taj ceo period cisto onako da proverim. Za svakoga ko je bar malo upucen u kompjutere i internet, Avira je savrsen antivirus. Cak ne znam sto svi na forumu preporucuju ovaj mcshield za fleske, i to avira "sazvace" i nikad nisam imao problem ni sa tim.
edit: Ovaj WOT koji je asteriks preporucio je dobra stvar, ali nemam potrebu za time.
Moram priznati da sam prijatno iznenadjen Zone Alarm AV+Firewall free resenjem. :)
zasto preporucujemo MCS za fleske? Zato sto je on tu da pokupi ono sto AV propusti, najkrace receno :)
Osbourne
28.11.2012, 13:36
Pa ja sad ne znam kakve vi sve fleske ubacujete (mozda su neke sa koncentrovanim super evil virusima :D ), ali kao sto rekoh nista "crvenom kisobrancetu" do sad nije proslo...
Probao sam zone alarm i u pocetku sam bio odusevljen dok nije naisao neki trojanac kog nije blokirao ni video antivirus ni firewall.
asteriks254
28.11.2012, 19:48
Za svakoga ko je bar malo upucen u kompjutere i internet, Avira je savrsen antivirus. Cak ne znam sto svi na forumu preporucuju ovaj mcshield
Da samo sto ti uvaljuje 44855da bi imao web zastitu aktiviranu, dok kod avasta web shield imas bez ikakvih problema.Da bi resio ovo moras instalirati specijalnu datoteku u registry itd itd.Ja ga nisam koristio previse, ali ljudi mi kazu da ima dosta false positiva krekovi za igrice itd.Ako ne shvatas zasta je MCS koristan ne mogu ti pomoci...;)
Sass Drake
28.11.2012, 20:06
Da samo sto ti uvaljuje da bi imao web zastitu aktiviranu, dok kod avasta web shield imas bez ikakvih problema.Da bi resio ovo moras instalirati specijalnu datoteku u registry itd itd.Ja ga nisam koristio previse, ali ljudi mi kazu da ima dosta false positiva krekovi za igrice itd.Ako ne shvatas zasta je MCS koristan ne mogu ti pomoci...;)
Možeš li nam pojasniti podebljani dio? :)
asteriks254
28.11.2012, 20:16
Dobro da si se probudio Sass:D evo ga:p
Sass Drake
28.11.2012, 20:48
instaliranje specijalne datoteke u registry nije moguće, jer se registry sastoji iz ključeva (key), vrijednosti (value) i podataka (data). Registry skript (reg fajl) omogućava da manipulišeš istim bez korišćenja regedita.
Osbourne
28.11.2012, 21:11
Da samo sto ti uvaljuje 44855da bi imao web zastitu aktiviranu, dok kod avasta web shield imas bez ikakvih problema.Da bi resio ovo moras instalirati specijalnu datoteku u registry itd itd.Ja ga nisam koristio previse, ali ljudi mi kazu da ima dosta false positiva krekovi za igrice itd.Ako ne shvatas zasta je MCS koristan ne mogu ti pomoci...;)
Pa ti ako si toliko inteligentan da mu dozvolis da ti to instalira onda sta da ti kazem...
asteriks254
28.11.2012, 21:32
^Ipak sam dovoljno inteligentan da izmedju takve avire i takvog avasta izaberem avast,sto se MCS tice ovde je bilo slucajeva da kaspersky sa nekim crvima nije mogao da izadje na kraj a kako bi tek avira.Al polako ima vremena...:ciao:
P.S. Da me neko pogresno ne razume ne mislim da je Avira free losa daleko od toga.
Avast Free Antivirus + Comodo Firewall
http://www.avast.com/en-eu/free-antivirus-download
http://www.comodo.com/home/internet-security/firewall.php
Fail za MSE:
http://m.techspot.com/news/50945-microsoft-security-essentials-bombs-tests-loses-av-test-certificate.html
Evo i ja da se ukljucim. Nabasao sam na trojanac preko Chroma kliknuvsi slucajno na neki od flash reklama. To vece sve je bilo kao inace. Medjutim sutradan pri prvom pokretanju racunara mi se ubacio empty.pif fajl u startup i nije bilo sanse da ga obrisem. Da vas ne gnjavim suvise, probao sam sa regrunom koji mi je obrisao neki bitan sistemski fajl i cak nije mogao sistem da se podigne, BSOD. Srecom regrun je uradio backup i posle malo znojenja sam instalirao G Data Total Security 2013 :) jer mi je on nudio opciju brisanja onog trojanca u gugle pretrazi. Evo vec 5 dana mi radi fenomenalno, ne pita me za sve i svasta, ne brise fajlove koje skidam sa neta i ne blokira igre (kao sto su mi radili SVI antivirusi kada sam ih pre neki mesec isprobavao) Dok ovo pisem 2 procesa njegova mi zauzimaju 3 MB memorije tako da ako ste nezadovoljni trenutnim antivirusima probajte ovaj, necete zazaliti. Cak razmisljam o kupovini kad istekne mesec dana free triala.
/\
A meni Avira dok ovo pisem oko 1,5 mb. Probaj, neces zazaliti... :D
herrnikolic
12.12.2012, 16:13
Auuuf...Kod ćaleta na komp sam stavio avast.Malo stariji komp,iz 2004,1gb rama i trebalo bi da je 64sempron,jer sam mu menjao proc pa se više i ne sećam...Oće da blokira!!!Dok je bio nod nije bilo ovakvih zakucavanja..Nego mi "isteče".Moraću da probam aviru.Mozda avg...
Stavio sam ga i kod mene,moj je noviji komp,al ima izvesnog zaostajanja u srfu,manjeg usporavnja ponkekad al je noviji komp pa se ne oseti toliko..Hm...nod je bio bolji
borisgut
12.12.2012, 16:56
Auuuf...Kod ćaleta na komp sam stavio avast.Malo stariji komp,iz 2004,1gb rama i trebalo bi da je 64sempron,jer sam mu menjao proc pa se više i ne sećam...Oće da blokira!!!Dok je bio nod nije bilo ovakvih zakucavanja..Nego mi "isteče".Moraću da probam aviru.Mozda avg...
Stavio sam ga i kod mene,moj je noviji komp,al ima izvesnog zaostajanja u srfu,manjeg usporavnja ponkekad al je noviji komp pa se ne oseti toliko..Hm...nod je bio bolji
AVG i Avira traze 1GB rama,ima da zakolju kompjuter.
herrnikolic
12.12.2012, 21:55
Hm...Avira 512 na xpu koji,koji inače koristi a avast samo piše 128mb...
Ha a nod 100mb!!!Izgleda ću ipak morati da nadjem rešenje za nod,sa njim nikako nije zakucavalo ,iako nije besplatan!!
a da li postoji neki dobar AV koji ne zauzima mnogo RAMa , a radi svoj posao? Imam na jednopm kompu 512MB RAM i hteo bih da ga sredim da mi radi samo za internet a da ima zastitu .... hvala :D
a da li postoji neki dobar AV koji ne zauzima mnogo RAMa , a radi svoj posao? Imam na jednopm kompu 512MB RAM i hteo bih da ga sredim da mi radi samo za internet a da ima zastitu .... hvala :D
Panda Free version, Avast 7 free meni zauzima samo 9mb rama kada je pasivnom stanju, oni su super avast licno koristim a za pandu ne garantujem. Zatim tu imas i Microsoft Security Esential ali on je losiji od spomenutih.
Comodo Internet Security isto ne zauzima mnogo (sa svim funkcijama ukljucenim zauzima 20mb a moze mnogo manje zavisi sta aktiviras od zastita a comodo ima i dosta rigorozan i paranoiacan kriterijum za viruse ponekad.
borisgut
13.12.2012, 14:18
a da li postoji neki dobar AV koji ne zauzima mnogo RAMa , a radi svoj posao? Imam na jednopm kompu 512MB RAM i hteo bih da ga sredim da mi radi samo za internet a da ima zastitu .... hvala :D
avast! Free ili COMODO Internet Security,izaberi.
cane.prebranac
13.12.2012, 14:41
a da li postoji neki dobar AV koji ne zauzima mnogo RAMa , a radi svoj posao? Imam na jednopm kompu 512MB RAM i hteo bih da ga sredim da mi radi samo za internet a da ima zastitu .... hvala :D
Tu samo avast.
Panda Cloud je laksa od avasta ;)
cane.prebranac
13.12.2012, 16:29
Samo radi li sta? :)
Avast:
Minimum Hardware Requirements
• Pentium 3 Processor
• 128 MB RAM
• 200 MB of free hard disk space
Panda:
• RAM: 64 MB. Recommended 128 (It will only install the Antivirus unit)
Zaključak: Panda je lakša od Avasta, ali Avast ima (mnogo) bolju zaštitu... :D
Evo testa iz SK-a 11/2010, MSE je najgori od besplatnih antivirusa, a najbolji su Avast i AVG. Uverite se i sami... ;)
http://i.imgur.com/tDvhm.jpg?1
Osbourne
14.12.2012, 11:48
2010? :eek: Takodje, po cemu si zakljucio da su najbolji Avast i AVG?
Bryan Fury
14.12.2012, 11:54
Evo testa iz SK-a 11/2010, MSE je najgori od besplatnih antivirusa, a najbolji su Avast i AVG. Uverite se i sami... ;)
To je više od dve godine staro, aktuelna verzija MSE je 4.1, a ne 1.0 :)
cane.prebranac
14.12.2012, 11:56
I taj MSE je pre godinu dana ispravljao brljotine koje avast napravio.
MSE je odlican AV, koristim ga vec par godina, na nekoliko konfiguracija... :)
Jos ni jedan problem nisam imao.
Packypfc
14.12.2012, 16:53
MSE najmanje usporava komp i pruza solidnu zastitu. Juce sam probao Panda cloud koji je navodno light i najmanje usporava komp, načisto ga je umrtvio. Bootovanje traje skoro minut (win 7).
borisgut
14.12.2012, 16:56
MSE najmanje usporava komp i pruza solidnu zastitu. Juce sam probao Panda cloud koji je navodno light i najmanje usporava komp, načisto ga je umrtvio. Bootovanje traje skoro minut (win 7).
Netacno,ESET NOD32 i ESET Smart Security namjanje usporavaju racunar.
Packypfc
14.12.2012, 17:54
Možda 2008 g. Uostalom, ovde je reč o besplatnim AV.
Moze li preporuka za AV koji ne usporava komp (laptop)?
borisgut
14.12.2012, 18:55
Moze li preporuka za AV koji ne usporava komp (laptop)?
Kingsoft AV,Comodo,avast! Free
asteriks254
14.12.2012, 19:59
Moze li preporuka za AV koji ne usporava komp (laptop)?
Avira,Avast. Za Kingsoft av ne mogu nista da ti kazem nikad ga nisam koristio,samo ne vidim ga na testovima nigde.
Kingsoft AV,Comodo,avast! Free
Kojem bi dao prednost od ta 3?
Kojem bi dao prednost od ta 3?
Avast free 7 meni oduzima u pasivnom modu (kad nije aktivan scan) 9mb rama mi oduzima pa ti vidi.
Avast free 7 meni oduzima u pasivnom modu (kad nije aktivan scan) 9mb rama mi oduzima pa ti vidi.
Pa more da ti oduzima memoriju kad je upaljen program.
Pa more da ti oduzima memoriju kad je upaljen program.
Nisi ukapirao znam ja da morad da oduzima zato sto je ukljucen lool ali ti si pitao koje od onih antivirusa bi dao prednost ja kazem avast iz razloga sto dobro izvrsava posao a uz to je i lagan na resursima.
Nisi ukapirao znam ja da morad da oduzima zato sto je ukljucen lool ali ti si pitao koje od onih antivirusa bi dao prednost ja kazem avast iz razloga sto dobro izvrsava posao a uz to je i lagan na resursima.
Ma kapiram ja to, nego si ti napisao za 9mb kao da je 9gb... lose si se izrazio. :qliranje:
Kojem bi dao prednost od ta 3?
avast!
Moze li preporuka za AV koji ne usporava komp (laptop)?
Avast Free... samo se registruješ i dobijaš licencu za 1 godinu besplatno. ;)
ESS i NOD32 zauzimaju malo resursa, ali i Kaspersky (2013) je dosta dobar.
Jel probao neko ovaj KAV (Kingston Antivirus)?
Izgleda da je lagan i ima odlican UI.
Vidim da dosta hvale UnThreat Antivirus.
http://download.cnet.com/UnThreat-Free-AntiVirus-2013/3000-2239_4-75628288.html
Sto se tice Comoda odlican je ali skeniranje sistema je katastrofa.
cane.prebranac
16.12.2012, 23:06
Sad gledah neke testove za ovaj Kingston Antivirus i izgleda da uopeste nije los. A comodo je mama ,samo iskljucis ona njegova skeniranja i pustis nekad da skenira kad ti komp ne treba,tj ne radis nista na njemu:aplauz:
Dobar je Kingsoft AV,ali avast Free! + COMODO Firewall jedu malu djecu. :D :D :D
Evo ko ne zna (kao ja) sta je dobro. http://www.zoniweb.com/2010/09/odrzavanje-i-zastita-kompjutera.html?m=1
Vidim da dosta hvale UnThreat Antivirus.
http://download.cnet.com/UnThreat-Free-AntiVirus-2013/3000-2239_4-75628288.html
Setup mu je samo 10.87 MB! ;)
Evo ko ne zna (kao ja) sta je dobro. http://www.zoniweb.com/2010/09/odrzavanje-i-zastita-kompjutera.html?m=1
Pretpostavljam da ti je ZoNi zahvalan... :D
UnThreat je izuzetno lagan antivirus sa prostim interfejsom koji mozete koristiti na engleskom ili bugarskom jeziku.
Bazu virusa uzima od Vipre antivirusa,ima realtime zastitu,detektuje cak i adware,spyware,rootkit,cookies,tu je skeniranje email-a kao i skript skener i bloker.
Instalacija je velika oko 10mb a na hardu po instalaciji zauzima oko 40mb.Instalacija je brza kao i update,skeniranje sistema takodje je brzo,nema usporavanje interneta i drljanja po hard disku.
Cini mi se da i ovaj antivirus dolazi iz istocne Evrope tj Bugarske iako se firma vodi na Kipru.:dzavo:
http://i1-win.softpedia-static.com/screenshots/UnThreat-AntiVirus-Free-Edition_1.png?1351854182
http://www.unthreat.com/
Interfejs mu izgleda prosto i jednostavno, a jel ima tu neki advanced mode? :D (kao kod ESET-ovih proizvoda)
Sass Drake
17.12.2012, 22:07
UnThreat koristi GFI engine što u prevodu znači dodatnih 100MiB prilikom prvog ažuriranja. :p
Ko ne veruje moze da proba.:ciao:
Evo ko ne zna (kao ja) sta je dobro. http://www.zoniweb.com/2010/09/odrzavanje-i-zastita-kompjutera.html?m=1
Bolji link: http://zoniweb.blogspot.com/2010/09/odrzavanje-i-zastita-kompjutera.html
Sladjan85
18.12.2012, 19:02
ZoNi iskreno ne koristim nista od zastite (Server 2008r2 + backup samo) ,ali moram ti pohvaliti link. Sve je lepo opisano i odradjeno ! :tapsh:
ZoNi, sajt ti je za svaku pohvalu, a posebno ovaj članak.
Napisao si kako se zaštiti od virusa sa USBa, sa Interneta, od onih koji stižu e-mailom...
Primetio sam da ti sajt više nije na adresi www.zoniweb.com već na adresi www.zoniweb.blogspot.com
Izasao Comodo 6,jel neko probao,utisak?
cane.prebranac
20.12.2012, 0:43
Gde ima da se skine? Nema na njihovom sajtu.
Gde ima da se skine? Nema na njihovom sajtu.
http://majorgeeks.com/Comodo_Internet_Security_d6234.html
Sass Drake
20.12.2012, 1:09
Gde ima da se skine? Nema na njihovom sajtu.
'Aj se kladimo da ima. :p
http://forums.comodo.com/news-announcements-feedback-cis/comodo-internet-security-2013-v-602607392674-released-t89185.0.html
cane.prebranac
20.12.2012, 1:11
E fala vi :aplauz: sad cemo da ga probamo :)
Evo nekih screenshotova novog Comoda... :)
http://i.imgur.com/amLJR.png
http://i.imgur.com/SXN4G.png
http://i.imgur.com/rd02J.png
http://i.imgur.com/D4FJT.png
http://i.imgur.com/cBQjR.png
http://i.imgur.com/OjkJ8.png
Osbourne
20.12.2012, 14:56
Windows Firewall je sasvim dovoljan.
@Osbourne:
Dovoljan je sa još nekim besplatnim AVom, recimo Avastom.
Avast Free + Windows Firewall je sasvim solidna kombinacija... :)
Mada ni sam Comodo Internet Security nije loš. :D
Osbourne
20.12.2012, 15:24
@Osbourne:
Dovoljan je sa još nekim besplatnim AVom, recimo Avastom.
Avast Free + Windows Firewall je sasvim solidna kombinacija... :)
Mada ni sam Comodo Internet Security nije loš. :D
Avira Free + Windows Firewall je idealna. :cool:
(ne znam ko je naporniji, ja sto vam kontriram ili vi sto ste i Bogu dosadili sa tim avastom i avgom)
Mali off: AVG 2013 Kako da obrisem Resident Shield Detection istoriju??
borisgut
20.12.2012, 16:14
Avira Free + Windows Firewall je idealna. :cool:
(ne znam ko je naporniji, ja sto vam kontriram ili vi sto ste i Bogu dosadili sa tim avastom i avgom)
A ja kazem da je Avira smece nevidjeno.
Ne vjerujem vise Windows-ovom Firewall-u. Zato koristim COMODO Firewall + avast! Free.
Mali off: AVG 2013 Kako da obrisem Resident Shield Detection istoriju??
Specijalno za tebe sam na virtuelnoj mašini preuzeo i instalirao AVG 2013 Free (:D), skinem Eicar test file, i napravim jednu stavku na listi istorije Resident Shielda.
Pogledao sam, nema ništa.
Sačekaj da vidiš da li će ti neko drugi ko ima AVG pomoći, ako ne bude ništa uđi na ovu stranicu:
https://secure.avg.com/eu-en/avg-forums-register
... registruj se na AVG forum i pitaj njih. :)
Sledeće kombinacije antivirusa su prilično dobre:
-----------------------------------
• Avast Free + Windows Firewall
• Avast Free + Comodo Firewall
• Avast Free + ZoneAlarm Firewall
-----------------------------------
• AVG Free + Comodo Firewall
• AVG Free + ZoneAlarm Firewall
-----------------------------------
• Comodo Internet Security
-----------------------------------
@Osbourne: Svako ima različit ukus, svakome je dobar drugi antivirus...
@borisgut: Nekad sam imao Aviru ali ne znam koliko je bolja/lošija u odnosu na ranije...
Haha hvala nisi trebao.
Meni je bilo cudno jer sam siguran da je na 2012 verziji moglo da se obrise. Pa sam pomislio da mi nije nesto zabagovalo.
Ali nema sanse da mogu da obrisem istoriju.
Ma nema veze ne mogu da se registrujem samo zbog toga. Znaci da nije samo do mene verovatno su iz nekog razloga sklonili to.
Haha hvala nisi trebao.
Ništa. ;) Uostalom, kako sam mogao drugačije da ti pomognem, ja imam na kompu KIS13... :)
Meni je bilo cudno jer sam siguran da je na 2012 verziji moglo da se obrise. Pa sam pomislio da mi nije nesto zabagovalo.
Ali nema sanse da mogu da obrisem istoriju.
Ma nema veze ne mogu da se registrujem samo zbog toga. Znaci da nije samo do mene verovatno su iz nekog razloga sklonili to.
Da, ja sam imao verziju 2012 i moglo je da se obriše...
Nije do tebe, ja sam stavio AVG i nije bilo opcije za brisanje istorije.
Možda imaš u AppData ili sličnim folderima, možda tu AVG skladišti te dokumente... :)
Samo proneđeš i obrišeš te fajlove, restartuješ AVG i trebalo bi da istorije nema.
Lepo izgleda novi interfejs Comoda.:aplauz:
Interesuje me dal i dalje sken racunara traje dugo kao i to dal i dalje preterano drlja po disku.:)
Lepo izgleda novi interfejs Comoda.:aplauz:
Interesuje me dal i dalje sken racunara traje dugo kao i to dal i dalje preterano drlja po disku.:)
Sken mu je prilično brz a za ovo drugo ne znam... :D
cane.prebranac
20.12.2012, 21:45
Lepo izgleda novi interfejs Comoda.:aplauz:
Interesuje me dal i dalje sken racunara traje dugo kao i to dal i dalje preterano drlja po disku.:)
E danas sam obavio ful sken ali ne znam koliko je trajao, posto sam ga ostavio da radi i otisao ali sam primetio da je procesor zabio na 100%. Izgleda da su izbacili ona dva nedeljna ful skeniranja, jede vise rama nego verzija 5, ali zato u radu ne opterecuje procesor, kao sto je povremeno prethodna verzija umela da radi. To su neka moja prva zapazanja.
cane.prebranac
23.12.2012, 18:38
Free Bitdefender http://www.bitdefender.com/solutions/free.html
Kakav je,cini mi se da je veoma dobro free resenje?
cane.prebranac
23.12.2012, 18:49
Ne znam videh samo da je izasao, iskreno me mrzi da brisem komodo :)
Za pocetak trazio mi je da deinstaliram Malwarebytes,onda je krenula instalacija koja je bila jako kratka i onda je krenuo apdjet koji je ogroman.
Lagan je,jednostavan interfejs,realtime zastita i imate 29 dana za registraciju.
rumunsko *****e se jos apdejtuje.:kreza:
UnThreat je pojam za ovo.:aplauz:
cane.prebranac
23.12.2012, 19:38
Samo taj untrath nesto nije pokazao neke rezultate.
Morao sam da restartujem PC da bi se konacno apdejtovao.
Videcemo kako ce raditi dalje.
Vratio sam i Malwarebytes,valjda nece biti problema.
Sto se tice UnThreat-a bio sam zadovoljan njime,sve zavisi od korisnika,video sam ja sisteme sa KIS-om koji su bili prepuni trojanaca.:)
I Bitdefender Free sam probao na virtuelnoj mašini i evo nekih podataka:
Setup: manji od 1 MB
Na HD-u: 68 MB
Update: prilično veliki
Interfejs: ima malo opcija, jednostavan; ni ne liči mnogo na interfejs antivirusa
Licenca: besplatna, ali od instalacije imate 29 dana da se ulogujete na svoj Bitdefender nalog da biste mogli da nastavite da koristite ovaj antivirus
Evo nekih screenshotova:
http://i.imgur.com/2vBDb.png
http://i.imgur.com/W8dwG.png
http://i.imgur.com/aecag.png
http://i.imgur.com/B4j5n.png
http://i.imgur.com/dluyY.png
http://i.imgur.com/7s311.png
Registracija je besplatna s obzirom da je ta verzija antivirusa free?
Inace na hardu zauzima oko 140mb,takodje ima dobru web zastitu.
http://s13.postimage.org/wfmj1rh07/bitdefenderfreeweb.png
cane.prebranac
24.12.2012, 19:50
Ako je verovati ovom testu ovo ce biti novi avast :) http://www.youtube.com/watch?v=9jvfYCRCOAY
Registracija je besplatna s obzirom da je ta verzija antivirusa free?
Da, isto kao i kod Avasta samo što tu imaš 30 dana da se registruješ od datuma instalacije. :)
Ako je verovati ovom testu ovo ce biti novi avast :) http://www.youtube.com/watch?v=9jvfYCRCOAY
Meni za 3 dana ističe KIS-ov trial. Sad ne znam da li da stavim Avast Free ili Bitdefender Free? :confused:
cane.prebranac
25.12.2012, 12:14
Meni za 3 dana ističe KIS-ov trial. Sad ne znam da li da stavim Avast Free ili Bitdefender Free? :confused:
Comodo :)
Comodo :)
Avast Free + Comodo Firewall?
cane.prebranac
25.12.2012, 12:23
Samo comodo i ako hoces jos stavi traffic light extenziju za chrome. Comodov firewall ume bas da bude dosadan kad je u kombinciji sa nekim av, a kad je u CIS u pitanju onda ne smara. Na kraju krajeva probaj sve pa vidi sta ti je najbolje :)
Avast Free + Windows Firewall?
Ljudi generalno pocinju ozbiljno da preteruju sa sumnjicavoscu , rekla - kazala i drugim stvarima . Kao da 90 % ljudi ovde radi za NASA program pa ima super tajne fajlove na racunaru .
Prvo i osnovno , ne postoji antivirus free ili placen koji ce vas zastiti od vas samih > korisnici su 99% uzrocnici zarazenog kompjutera !
Drugo vecina ljudi ne gleda realne mogucnosti nekog antivirusnog software-a nego koliko mu je dopadljiv interface , kao da ce te celog dana buljiti u njega ;)
Poenta antivirusa je da bude tu neprimetan a da zavrsava posao .
Ja recimo na Pc-u koristim placen Avast Internet Security 2012 i prezadovoljan sa njim , na laptopu imam Windows firewall + Kingsoft Antivirus 2012 koji free a pri tome cloud i zauzima svega 10 MB RAM memorije .
Koji je moj zakljucak ?
Pa da svakom recimo mogu da preporucim taj Kingosoft antivirus jer mi je laptop cist kao suza sa free resenjem i daleko slabije kotiranim od Avasta ( inace mi sluzi za poslovne svrhe laptop i na netu sam sa njim dnevno 6-7 h ).
Ljudi trpaju gledam po forumu gomilu glupostina recimo MCshield + Hitman + Malwarebytes + Firewall + Antivirus i svaki put se slatko nasmejem koje kakvim '' primacima '' koji se pojavljuju i postavljaju neku smehoteku od postova i glume '' strucnjake '' .
Skidaju i postavljaju koje kakve recenzije sa raznih sajtova koji su placeni od tih istih kompanija da guraju njihove proizvode .
Da sumiram , po meni je najgluplje pitanje '' koji besplatni antivirus '' jer naravno da nece svi predloziti jedan isti antivirus nego se otvara debata bez kraja a bez nekih konkretnih cinjenica , uzmes isprobas sam pa vidis koji ti najvise odgovara i zavrsava posao .
borisgut
25.12.2012, 13:18
@gagi323 avast! Free + COMODO Firewall
smem li da ugasim "auto update na nod32"?:icon_scra imam osecaj da mi usporava laptop, naime kad pokrenem HWMonitor pa uzmem prozorcic da pomerim on mi secne 2-3 sekunde pa pomeri. smeta mi to.:n-cc2: imam i3-2328M @ 2.2GHz sa ukljucenim HT, RAM je DDR3 1333MHz CL 9-9-9-24 1T.
borisgut
25.12.2012, 14:05
Prvi put cujem da nekome NOD32 usporava sistem,NOD32 je najlaksi sto se tice resursa. Gotovo se i ne osjeti na sistemu.
Probaj kombinaciju BitDefender+Comodo Firewall.:)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.