PDA

Prikaži potpunu verziju : Proročanstvo Maja


mess
21.10.2007, 14:54
Šta mislite o ovome http://www2.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/51/010995810.html?34

Srlandand
21.10.2007, 15:20
Videcemo 2012...

zoran845
21.10.2007, 15:27
Još su Tarabići ("Kremansko proročanstvo") tvrdili da ćemo 2012. godine svi biti visoki, lepi i plavokosi i jesti sve što leti.

Šalim se.

Bryan Fury
21.10.2007, 16:41
Još se mislim ko je ta Maja. :opanachke Valjda proračanstvo Maja, a ne Maje. Mislim da je to proročanstvo "Load of BS" što bi rekli Englezi. :)

donator99
21.10.2007, 16:56
Stvarno, mislim da se kaze Prorocanstvo Maja.
Sto se tice prorocanstva :ROFL.
Mislim pazite sta je jedan lik napisao:
ja sam prosao level ubrzanja moje dnk. Mogu samo reći da je bilo naporno ali izdrzljivo. sada se krecem ukorak sa kretnjom planete . Dosta ocito je to ubrzanje u svakom pogledu.

Nash Knight
21.10.2007, 17:07
Stvarno, mislim da se kaze Prorocanstvo Maja.
Sto se tice prorocanstva :ROFL.
Mislim pazite sta je jedan lik napisao:

Nije to nista..

http://i73.photobucket.com/albums/i230/NashKnight/PrfvN4sFflM9.gif

Beagle
21.10.2007, 17:08
Ko je isao u Teslu u BG, sigurno je cuo za cuvenog profesora srpskog jezika Lj. J. koji je vrsio neka naucna istrazivanja i dosao do zakljucka da su srbi nastali od Maja :confused: cak su mu platili da ode u Australiju i odrzi seminar o tome :)

donator99
21.10.2007, 17:12
Taj izgleda nije cuo za Slovene.
To me podseca na tvrdnje Hrvata da su nastali od Egipcana, Iranaca, mada sad tvrde da su najstariji narod u Evropi...

Daky
21.10.2007, 19:25
Kao sto i sami znate, sva prorocanstva su pisana u metaforama, tako da ne mozemo ozbiljno razmatrati mogucnost da ce 2012. godine nastati doci do apokalipse. Inace, o ovom prorocanstvu sam citala pre nekoliko godina i mislim da ne govori o apokalipsi vec o neminovnim promenama koje nastaju u drustvu, a koje mogu da dovedu covecanstvo do veoma teske i bezizlazne situacije (mnogo ratova, terorizam, globalno otopljavanje, genetski eksperimenti, otudjivanje ljudi - sve ove stvari su nasa svakodnevnica).
Znam kakvi ce biti komentari na ono sto sam napisala (:)) tako da moram da kazem da ne verujem u 99% "natprirodnih" pojava, (jos uvek) nisam clan nijedne sekte i ne citam "Zonu sumraka" i "Trece oko" (o ovom prorocanstvu sam prvi put procitala u "Zabavniku" :D).
Smatram da su Maje bile jedan od najnaprednijih naroda u istoriji ljudske civilizacije, za koje se vezuje jos mnogo neobjasnjivih stvari i zbog svega toga mi je ovo veoma interesantno.:)

[Imzadi]
21.10.2007, 19:39
Hehe kad god neko pomene "Smak Sveta"&slično, samo ga uputim na: Sajt Voje Antonića (http://www.paralax.co.yu/smak.htm) :) Ponekad se i ja zapitam, ali nakon ovog teksta prestajem da se pitam ;)

iMa_NeKo_PljUgU
21.10.2007, 19:40
@Daky
Lepo recheno;)
To vam je u sushtini teorija verovatnoce (tako su objasnili Nostradamusova prorochanstva)...
Npr. Ako u Japanu chesto ima zemljotresa i ja sad kazem da ce ih zadesiti veoma gadan zemljotres kad Sunce bude bilo na nebu:dedica:, veoma je velika verovatnoca da ce se to zaista desiti zar ne;)

@Imzadi
Kako god okrenes bice ga samo pitanje je kad :)

[Imzadi]
21.10.2007, 19:47
@Imzadi
Kako god okrenes bice ga samo pitanje je kad :)

Naravno :) Znam ja kad (pročitala na sajtu na koji sam dala link ;)):

"Postoji još mnogo proročanstava koja smak sveta predviđaju u bliskoj ili dalekoj budućnosti. Od svih ovih najava pomenućemo samo jednu, i to jedinu koja će se, po svoj prilici, i ostvariti. Prognoza se odnosi na 4 500 000 000 (četiri milijarde i petsto milionitu) godinu. Tada će se, u jedinom naučnom proročanstvu, Sunce pretvoriti u crvenog džina i progutaće Merkur, Veneru, Zemlju, a verovatno i Mars.

Biće to pravi smak sveta."

Martok
21.10.2007, 20:02
Znaimljivo je to sto vecina ljudi veruje da smak svet tad kad biti, iako nema nekog racionalnog razloga za to. To je nesto u ljudskoj psihi, ne znam, treba potraziti odgovor, sigurno je zanimljiv.

Prognoza se odnosi na 4 500 000 000 (četiri milijarde i petsto milionitu) godinu. Tada će se, u jedinom naučnom proročanstvu, Sunce pretvoriti u crvenog džina i progutaće Merkur, Veneru, Zemlju, a verovatno i Mars.

Npr. ni ovo ne znaci da ce smaka sveta i biti. Mozda ce ljudski rod do tada odleprsati u kosmicka prostranstva i odneti "svoj svet" sa sobom. Onda bi ovo bio samo kraj jednog od suncevih sistema koji postoji u tom "svetu"

Beagle
21.10.2007, 20:12
Meni je to sasvim logicno i racionalno:
1.Zivimo u turbulentnom podrucju punom asteroida, mnogi su pali na nas, preziveli smo, ali mozda naidje jedan bash veeeliki....:)
2.Ljudi istrebljuju sami sebe, sto aktivno sto pasivno (zagadjenje, beda i sl.) ko nam garantuje da neko nece pokrenuti WW3 i, sa danasnjim naoruzanjem, judgement day :confused:
3.Zemlja ce za u dalekoj buducnosti izgubiti stabilnu osu rotacije, i tada nas cekaju velike klimatske i terenske promene, koje sigurno ne idu na dobro :(
4.I na kraju, tu je starenje naseg Sunca, i konacni end of all things....:Freddy:

Mi se moramo okrenuti nasoj pravoj majci, a to je svemir i traziti utociste medju zvezdama (heh sto sam ovo lepo srochio :D)

iMa_NeKo_PljUgU
21.10.2007, 20:14
Zanimljivo je to sto vecina ljudi veruje da smak svet tad kad biti, iako nema nekog racionalnog razloga za to. To je nesto u ljudskoj psihi, ne znam, treba potraziti odgovor, sigurno je zanimljiv.

Npr. ni ovo ne znaci da ce smaka sveta i biti. Mozda ce ljudski rod do tada odleprsati u kosmicka prostranstva i odneti "svoj svet" sa sobom. Onda bi ovo bio samo kraj jednog od suncevih sistema koji postoji u tom "svetu"

Da se razumemo, ja smak sveta posmatram kao nestajanje planete Zemlje, a ne ljudskog roda;)

A za 4 500 000 000 milijardi godina cemo zbrisati odavde 99%:D


Mi se moramo okrenuti nasoj pravoj majci, a to je svemir i traziti utociste medju zvezdama (heh sto sam ovo lepo srochio :D)

Da znas da jesi to lepo rekao (srochio) ;)

[Imzadi]
21.10.2007, 20:16
Meni je to sasvim logicno i racionalno:
1.Zivimo u turbulentnom podrucju punom asteroida, mnogi su pali na nas, preziveli smo, ali mozda naidje jedan bash veeeliki....:)


Nije isključeno... Saturn nas za sad štiti, mada...:Freddy: Preporučila bih samo BBC-jevu emisiju koju vodi Sam Neil, Space (http://www.bbc.co.uk/science/space/spaceguide/space_prog/), gde se na veoma plastičnim primerima prikazuje koliko Zemlja ustvari ima sreće po tom pitanju...

Beagle
21.10.2007, 20:19
Imam je na hardu, sve epizode :)

Martok
21.10.2007, 20:32
Meni je to sasvim logicno i racionalno:
1.Zivimo u turbulentnom podrucju punom asteroida,......
2.Ljudi istrebljuju sami sebe, sto aktivno sto pasivno (zagadjenje, beda i sl.) ko nam garantuje da neko nece pokrenuti WW3 i, sa danasnjim naoruzanjem, judgement day :confused:
3.Zemlja ce za u dalekoj buducnosti izgubiti stabilnu osu rotacije, i.....
4.I na kraju, tu je starenje naseg Sunca, .....

Samo bi prokomentarisao da ljudi pre 1000 godina nisu zanali za ovo sto si stavio u tacke 1,3,4 pa su opet verovali u smak sveta. To mi ukazuje na to da je ta ideja vezana za ljudsku prirodu i neki mehanizam u njoj koji nam takvo verovanje cini verovatnim. Tj. naucne "cinjenice" nisu ono zbog cega verujemo da ce smaka sveta biti, nego su samo pokretaci tog mehanizma.

holodoc
21.10.2007, 20:53
;367437']Saturn nas za sad štiti, mada...:Freddy: Preporučila bih samo BBC-jevu emisiju koju vodi Sam Neil, Space (http://www.bbc.co.uk/science/space/spaceguide/space_prog/), gde se na veoma plastičnim primerima prikazuje koliko Zemlja ustvari ima sreće po tom pitanju...
Hm, hm... :a_whistli Ipak je u pitanju Jupiter a ne Saturn pošto se radi o najvećoj planeti Sunčevog sistema pa samim tim i o telu koje poseduje najveće gravitaciono polje. Drugim rečima Jupiter se ponaša kao usisivač koji guta sve što upadne u njegovo gravitaciono polje odnosno prođe blizu njega. Upravo ovo psolednje je i razlog zbog čega Jupiter ipak ne treba smatrati nekom velikom garancijom jer je polje njegovog dejstva poprilično malo a i Jupiter ima jednog mnogo jakog protivnika pod imenom Sunce :)

Što se tiče samh emisija iz Space serijala, preporučujem svakome da ih pogleda jer i pored toga što sadrže gomilu specijalnih efekata to nije njihov glavni adut već nekoliko stvarno dobrih dočaravanja toga kako stvari funkcionišu u svemiru :)

[Imzadi]
21.10.2007, 20:55
@holodoc - Moja greška, mislila sam na Jupiter.
danas baš i nije moj dan, a?

Srlandand
21.10.2007, 21:00
Nije to nista..

http://i73.photobucket.com/albums/i230/NashKnight/PrfvN4sFflM9.gif

Ima ja da se prijavim. Deluje mi kao neki fini covek. Samo mi se ne svidja ono za oruzije (ne mogu da se setim gde sam stavio bazuku :icon_scra).

holodoc
21.10.2007, 21:10
;367475']@holodoc - Moja greška, mislila sam na Jupiter.
danas baš i nije moj dan, a?
Dobro dešava se, nisam ja baš tolika cepidlaka :a_whistli Čak su pomenute planete i slične veličine ali nije to razlog zbog kojeg sam te ispravio već činjenica da postoji jedan drugi faktor pored veličine zbog čega je Jupiter mnogo bolji "usisivač" od Saturna. Naime, Jupiter je mnogo bliži centru Sunčevog sistema od Saturna. Afelion (najveća udaljenost od centra eliptične putanje u astronomiji) Jupitera je oko 816 miliona kilometra što znači da mu je za "pun krug" oko Sunca potrebno negde oko 12 godina dok je afelion Saturna oko 1,5 milijardi km što znači da je njemu potrebno negde oko 30 godina da napravi krug oko Sunca. Dakle, dok Saturn napravi jednu "punu patrolu" Jupiter je već napravio dve :D Trećim rečima, Saturn ima realno mnogo manju "moć usisavanja" od Jupitera iz jednostavnog razloga što ide mnogo u "širinu" tj. ne uspeva toliko često da pokriva svoje "dvorište" u Sunčevom sistemu :D

[Imzadi]
21.10.2007, 21:52
Mislim da je ova tema Ok i da se ima ponešto pametno reći na ovu temu.

Doduše, svaka druga ili treća poruka je spam. Ne želim da delim nikakve kazne ili opomene, ali čisto da se zna:

još jedna spam poruka i tema ide pod ključ. Pa neka posle taj dotični spamer nosi odgovornost i njemu se žalite, a njegovu poruku ću ostaviti da svi vidite ko je u pitanju, ko god to bio ;) :ciao:

Covenant
21.10.2007, 22:14
Samo jedna primedba ;)
Mogao bi da se ispravi i naziv teme
Jer nije u pitanju prorocanstvo neka tamo Maje :opanachke vec Maja

Inace pogledao sam link :)
Odlucio sam da ne ucestvujem u ovoj raspravi-cim sam video ono "astrofizika" jasno mi je sve :opanachke

:ciao:

uros@3D
21.10.2007, 22:15
Ja sam cuo u vezi tog prorocantsva Maja da su naucnici izracunali da ce bas te godine doci do obrtanja polova na Zemlji tj. sever na jug, jug na sever ili tako neshto.

[Imzadi]
21.10.2007, 22:20
Samo jedna primedba ;)
Mogao bi da se ispravi i naziv teme
Jer nije u pitanju prorocanstvo neka tamo Maje :opanachke vec Maja

Ispravljeno.


Inace pogledao sam link :)
Odlucio sam da ne ucestvujem u ovoj raspravi-cim sam video ono "astrofizika" jasno mi je sve :opanachke

:ciao:

Koji link?:icon_scra

DobroslaV
21.10.2007, 22:43
Ovaj (http://www2.serbiancafe.com/lat/disk...995810.html?34) ili ovaj (http://www.bbc.co.uk/science/space/spaceguide/space_prog/).

Covenant
21.10.2007, 23:07
Pa link u postu broj jedan :)

Beagle
21.10.2007, 23:22
Samo bi prokomentarisao da ljudi pre 1000 godina nisu zanali za ovo sto si stavio u tacke 1,3,4 pa su opet verovali u smak sveta. To mi ukazuje na to da je ta ideja vezana za ljudsku prirodu i neki mehanizam u njoj koji nam takvo verovanje cini verovatnim. Tj. naucne "cinjenice" nisu ono zbog cega verujemo da ce smaka sveta biti, nego su samo pokretaci tog mehanizma.

Da ali tada su ljudi verovali u natprirodne sile i duhove, a danas u nauku i plutonijum :)

Martok
21.10.2007, 23:33
Da ali tada su ljudi verovali u natprirodne sile i duhove, a danas u nauku i plutonijum :)

Pa o tome ti i pricam. O potrebi da se veruje u smak sveta, bez obzira na to koliko su konstrukcije koje ga objasnjavaju racionalno postavljene. Al' dosta o tome dok ne izgooglam neki dobar link.
P.S.
I nauka se moze posmatrati kao verovanje, i moze imati ulogu slicnu onoj koju ima religija.

Ulmawen
22.10.2007, 0:02
I nauka se moze posmatrati kao verovanje, i moze imati ulogu slicnu onoj koju ima religija.
Nauka i religija su uvek bile i uvek će biti suprotstavljene. O tome može da se priča do sudnjega dana (ko u njega veruje). Mada, istini za volju, ako ovu našu neuglednu planeticu pukne neki meteor, manje je bitno ko će to da objašnjava naučno, a ko teološki... Činjenica je da su sve civilizacije imale teoriju o kraju sveta, kao što su sve imale i neki mit o potopu (Atlantida i ostali bakrači).
Inače, ova 2012. se pominje i kod drugih naroda, i iako lično Majanskoj nauci verujem više nego nekim drugim, ipak mislim da je malo pretenciozno izračunavati kada će nastupiti kraj sveta...

PeTkO
22.10.2007, 0:07
Kazu i da ce Srbija uci u EU 2012.Steta samo sto ce tada biti kraj sveta:D
Shala mala

Ja u ovo licno neverujem, jer nevidim neku dozu verovatnoce u tom textu.Pricali su i da ce nas 2006 udariti meteor, da ce 2000 doci do III svetskog rata...tako da i u ovo ne verujem mnogo

che daboli guz
22.10.2007, 0:17
;367527']Mislim da je ova tema Ok i da se ima ponešto pametno reći na ovu temu.

Doduše, svaka druga ili treća poruka je spam. Ne želim da delim nikakve kazne ili opomene, ali čisto da se zna:

još jedna spam poruka i tema ide pod ključ. Pa neka posle taj dotični spamer nosi odgovornost i njemu se žalite, a njegovu poruku ću ostaviti da svi vidite ko je u pitanju, ko god to bio ;) :ciao:

Mozes li nam detaljnije reci sta smatras "spamom" kad se radi o nazivu ove teme???Jer naziv sam po sebi ne zvuci nista optimisticno ,tako da se o ovome moze pricati eonima!!!!Iz bilo kog ugla.
Osim toga ovo je "brbljaonica" pa nebi bilo zgorega da se covjek malo opusti i kaze koju u granicama normale - ne po standardu kao u ostalim podforumima koji su vezani za kompjutere i software.Ukoliko je moguce ,naravno?!

Ono sto imam da dodam a da je u vezi ovog naslova, je kao sto su neki imali i prilike da procitaju u textu Pol. Zabavnika.Da maje taj datum vide kao "kraj" ovog doba.Ali isto tako kao i pocetak "novog"doba.Samo po sebi "tog dana" nema potrebe da se nesto desi nego oznacava novi redosled dogadjaja.
Po pitanju savremenih naucnika,oni misle da sunce drugacije ispoljavati svoje magnetno polje kao i svjetlost....dali ce to biti pokretni mehanizam necem drugom sto slijedi...vidjet cemo?!

Slazem se sa nekima ovdje ,da ce se desit kad tad i da smo do sad imali "srece".Ako su neki imali prilike da citaju "Explozija u Sibiru"(Artur C. Clarck), znat ce koliko "smo tad" imali srece .

Srdacan pozdrav svima.

Covenant
22.10.2007, 0:35
Ovo me podseca na "strah hiljadite godine" kada su mnogi u toku tog perioda srednjeg veka bilo uvereni da ce 1000. godine nastupiti smak sveta :opanachke
Intresantno je da bas sa 11. vekom polako pocinje da prestaje "mracni period" srednjeg veka koji se cesto neupuceno i pogresno prisiva celom srednjovkekovnom periodu u globalu :opanachke

Spawn BG
22.10.2007, 9:58
Mislim da sam ja dosad preživeo bar 3-4 najavljena smaka sveta. 2012 nije daleko, preživeću i taj... :)
Cela ta priča o smaku sveta je čisto smaranje, pa i da je tačna. Do 2012 ili bilo koje druge godine treba živeti...

"Život u strahu je pola života." (iz jednog filma)

I kao što reče Covenant, pa setite se i 2000 i čuvenog Y2K bug-a na kompjuterima koji je mogao da uništi svet... :kreza: pa ono potpuno pomračenje Sunca '98 ili '99...

galebns
22.10.2007, 11:41
Ako ikada bude smak sveta to se nece desiti za jedan dan ili noc. Znaci nece biti danas sam isao na poso al sutra ustanem kad ono lebdim u svemiru jer je Zemlja eksplodirala il sta vec :D Cak i da meteor udari u Zemlju opet ce se to znati par dana unapred. Sto se tice Maya kalendara u nekoj drugoj temi (zaboravih kojoj) sam o tome vec pisao, koliko sam ja shvatio 2012. se po tom kalendaru zavrsava jedan ciklus i pocinje novi i nista vise. Mislim, ajde cistom logikom, zato sto tamo neki kalendar vise ne meri vreme zato ce biti smak sveta... kako da ne. To ti je kao sto su ljudi svojevremeno mislili da je Zemlja ravna ploca pa kad dodjes do kraja pasces u ne znam gde :) Takodje i ono poravnanje sa centrom nase galaksije, to je prirodna pojava k'o i pomracenje Sunca, samo sto se pomracenje desava mnogo cesce, al ljudi k'o ljudi od svega prave "silazak Bogova i Sudnji Dan". Najbolji mi je onaj lik iz Indije valjda, vodja neke sekte, koji propoveda da ce sve svoje vernike prosvetliti te 2012. :boodala:
Po meni je najzalosnije sto se ljudi hvataju za tako neke budalastine a ne obracaju paznju na recimo sistem prikazavanja brojeva koje su Maya izmislile. Ako nekoga bas zanima, pokusacu da pronadjem link o tome. U glavnom, sa nekoliko simbola, naravno prateci neka pravila, su mogli da predstave nezamislivo velike brojeve, ali to je vec druga prica.

donator99
22.10.2007, 13:35
Uvek postoje ljudi koji loze druge da ce doci kraj sveta...Nostradamus, razni proroci, Maje...Stvar je ta sto se njihova "prorocanstva" obicno pogresno protumace...Npr. bila je jedna emisija na Exploreru o Nostradamusu...On je negde zapisao da ce smak sveta doci 1999, a njegova fan baza u SAD-u je to protumacila kao 9/11/01.Isto tako, u Hriscanstvu postoje oni zapisi o apokalipsi kada Isus silazi sa neba u obliku ratnika i bori se protiv Sotone i njegovih podanika na polju Armagedon...Usvari sve to imas smisao, jer taj koji je to napisao(a cije ime sam ja zaboravio...) mislio na Nerona za kog se smatralo da je oziveo i da ce ponovo doci da ubija Hriscane, 7 glava zveri su 7 brda Rima, a polje Armagedon zaista postoji, mada je mislim razlika u jednom slovu izmedju njega i stvarnog vojnog polja na kom je vodjena stvarna bitka(mada ne izmedju Isusa i djavola :D)...Zakljucak?Vecina flameova o kraju sveta je ustvari izvedena iz pogresnih zakljucaka nekih zapisa koji neki samoprozvani vracevi i prorocice izvlace iz tekstova koje kakvih ludaka...

Master Neo
22.10.2007, 14:44
Rekao bih da sve te teorije o smaku sveta, vise i nisu toliko relevantne, iz prostog razloga sto vodece nacije sveta imaju tehnologiju, kako naoruzanja, tako i prezivljavanja. Dakle, ako ne uspeju da uniste preteci objekat, vanzemaljce, ili bilo sta drugo pretece, jednostavno ce se povuci duboko pod zemlju i tamo ostati par godina, dok se ne slegne prasina.

Iilija64
22.10.2007, 15:08
do smaka može doći jedino uporabom nuklearnog oružja. jedini problem je da kad bi prve rakete udarile anesposobile bi ostale. u općem nuklearnom ratu između Kine i Ruske Federacije protiv SAD poginulo bi oko 700 milijuna ljudi. u ratu nije cilj uništiti grad nego uništiti protivnikove silose.

Bryan Fury
22.10.2007, 15:13
To mi liči na scenario iz šezdeset i neke. Ne vidim zašto bi uopšte Rusija i Kina ratovale zajedno protiv SAD, pa još i nuklearnim bombama. :)

Iilija64
22.10.2007, 15:17
još vrijede ugovori Kine i Rusije pošto staljinovom smrti ništa nije promjenjeno. Ti ugovori vrijede za ničim izazvan napad. SAD je trenutno najjača sila na planeti i jedine snage dovoljno jake da je zaustave su kinesko-ruska federacija . SAD ima premoć u zraku i to im je najjača prednost. osim toga kad tad će kina izvršit desant na tajvan

glitch
22.10.2007, 15:17
A silosi se nalaze u drvenim barakama. :D Pa, ne pravimo to ti i ja, to rade ljudi profesionalci.

Iilija64
22.10.2007, 15:19
emp prolazi kroz sve. nema veze materijal od kojega je silos. kad prva bomba padne ostale su onesposobljene. bilo tko s 1 nuklearnom bombom može uništiti ekonomiju zemlje na koju baci. materijalna šteta je samo bonus

Sale013
22.10.2007, 15:26
To mi liči na scenario iz šezdeset i neke. Ne vidim zašto bi uopšte Rusija i Kina ratovale zajedno protiv SAD, pa još i nuklearnim bombama. :)
Hey, uvek ima ludaka kao što sam ja, koji bi žrtvovali ceo svet zbog ponosa :D
"rekli ste mi da sam buuudala!? eat nuke!" :)
Šalim se! Donekle.. :opanachke
Ali ostavimo se fantazije. Postoji mnogo prirodnih načina za smak sveta. Meteor, virusi, super vulkanska erupcija, umiranje sunca, ljudska glupost, globalno zagrevanje, crne rupe :D itd..
Svaka generacija ljudi je polemisala o smaku sveta i verovala da će se dogoditi baš u toku njihovog života. Nema od toga ništa.. A s obzirom na napredak čovečanstva, sve smo sposobniji da preživimo i možda ćemo kroz 500godina biti nezavisni od naše drage zemlje ;)

Iilija64
22.10.2007, 15:29
Zemlja je već osuđena. Ljudi zagađuju više nego što Zemlja može podnijeti. najvjerovatnije ćemo se svi pogušiti u vlastitom smeću do 2050 a kamo li do 2500

glitch
22.10.2007, 15:56
@lilija64: sta podrazumevas pod EMP? Nekakav "EM puls"? :p Ovo kod nas je realnost, nema mesta filmovima. Sem toga, ljudi nemaju takva napravu koja moze da prodje kroz dva metra celika (gama zraci se zaustavljaju vec na polovini jednog metra)!

galebns
22.10.2007, 16:08
Mislio je na EM puls, a upravo to se desava kad se nuklearka detonira iznad povrsine zemlje (mozda i ne mora iznad, ne znam). Znaci svi elektricni uredjaji "pocrkaju", a da li od toga ima zastite to vec ne znam.

Iilija64
22.10.2007, 16:21
učio sam i ja kemiju. radijaciju zaustavlja 35 centimetara ali ovo nije radijacija. ovo je sila, kao fizikalna pojava a ne kao kemijska što je čestični raspad.

glitch
22.10.2007, 16:24
To su urbani mitovi. Da li je, uostalom bitno sto neces moci da ispeglas kosulju, kad je vec ceo grad sravnjen sa zemljom? :rolleyes: Sem toga, opet kazem: ne prave to laici, to su ozbiljni ljudi...

Iilija64
22.10.2007, 16:26
kakve veze to ima. mi to učimo na fizici. znam jer obnavljam. to je jedno od rijetkih stvari u koje se nas profesor moze uzivit i pričat sat o tome.

glitch
22.10.2007, 16:38
Kakve veze sta ima? Ne znam sta si ti to ucio ali u vojnu doktrinu Sjedinjenih Drzava i Rusije se garant ne razumes! Ili gresim? :rolleyes: