PDA

Prikaži potpunu verziju : HD 2900XT ili 8800GTX


dzonihsv
12.6.2007, 19:57
Gledajuci testove na netu,video sam da negde ati vodi a negde nvidia.
Treba da kupim nov komp. pa sam malo zapeo po pitanju graf. karte.
Na nekim dx10 testovima(demoima) 2900xt je bolji cak i od 8800gtx.
Pa sad me zanima da li je razlika u ceni opravdana.
Pozz

Mr. Garrison
12.6.2007, 20:26
ja mislim da nije opravdana i da je 8800GTX preskup...

mad_skillz
12.6.2007, 20:27
2900XT ti je u rangu 8800GTS, 8800GTX je daleko jacha karta..

Nicolas
12.6.2007, 20:30
kojoj ce uskoro osetno pasti cena, najavili su neko pojeftinjenje od 80 dolara ili cak i vise ako se ne varam.

Predrag Stankovic
12.6.2007, 20:31
Bice da sei mislio na 8800GTS 640MB a ne na 8800GTX jer je on dosta skuplji od 2900XT i u svemu brzi, ja bih ti preporucio MSI NX8800GTS OC jer je za tih nekih 300e "best buy" za jacu graficku ot tetrebace ti i dosta jak procesor kao i 2GB RAM-a najmanje , da bi sa tom karticom osetio uzitak igranja u punom sjaju, tako da verujem da ti ne treba jace od 8800GTS 320

Nergal
12.6.2007, 20:32
8800GTX je brži od 2900XT u velikoj većini situacija, mada ima slučajeva kada mu se 2900XT približava ili je čak brži. DirectX10 testova nema još dovoljno da bi raščistili ko tu koga, ali ovo što je dato dosad obećava u pogledu 2900XT.

Savet: sa cenom od oko 380-400e 2900XT (i 8800GTS 640) ima bolji odnos cena/mogućnosti nego 8800GTX čija snaga za sada ne može da se iskoristi. Takva je priča uvek sa naj karticama.

Još bolji savet: sa cenom od oko 290-300e 8800GTS 320 ima još bolji odnos cena/mogućnosti od 2900XT a apsolutno je dovoljan za sve zamislive igre danas i u skorijoj budućnosti. A bezmalo je duplo jeftiniji od 8800GTX.

Odluka tvoja, kao i pare... ;)

mad_skillz
12.6.2007, 20:33
bitno je takodje koji monitor imash jer za one za rezolucijama do 1600x1200 ti je najbolji izbor 8800GTS 320Mb, jer je na tim rezolucijama razlika izmedju njega i modela sa 640Mb neprimetna, a upravo taj 640Mb model je direktan konkurent 2900XT...cenim da ne vredi tih para osim ako nemash neki 24" ili veci ekran...

tomas
12.6.2007, 20:38
a koje bi ti igre (dx10) sad igrao sa kad bi uzeo jednu od te dve kartice?

dzonihsv
12.6.2007, 20:50
Trenutno nema dx10 igara ali ce biti(mozda Crysis,Assassin's Creed(maybe dx10),Hellgate:London,Lost planet...).Pa ne planiram da kupujem kartu na svakih godinu dana.Vec kad imam kintu za nesto(ne toliko cesto :) ) , da kupim nesto sto ne bih morao u skorijoj buducnosti da menjam.

mad_skillz
12.6.2007, 20:52
jel ti ostaje taj 17" CRT iz profila ili cesh i to da menjash i za shta?

dzonihsv
12.6.2007, 20:54
bitno je takodje koji monitor imash jer za one za rezolucijama do 1600x1200 ti je najbolji izbor 8800GTS 320Mb, jer je na tim rezolucijama razlika izmedju njega i modela sa 640Mb neprimetna, a upravo taj 640Mb model je direktan konkurent 2900XT...cenim da ne vredi tih para osim ako nemash neki 24" ili veci ekran...


Uzimam SAMSUNG 931BW.
Posto planiram da igram(gledam,radim... :) )na native rezoluciji,mislim da bi bilo koja karta( od navedenih) trebala da se sa ovim izbori.

dzonihsv
12.6.2007, 20:58
jel ti ostaje taj 17" CRT iz profila ili cesh i to da menjash i za shta?

Menjam sve...

Uzimam:
Ploca: DFI Infinity P965
Proc:Core 2 Duo E 6420
Graf:videcemo
Mem:PQI,Kingston 800 3x1GB
Hard:WD Caviar 250GB/WD2500KS, 7200rpm, 16MB, 8.9ms,S-ATA2
DVD: NEC DVD-RW AD7170A
Modem:CONEXANT 56KSoft
Nekoliko kulera
Kuciste:COOLER MASTER Centurion T-05(mozda, jos ne znam)
Napajanje:NAPAJANJE 550W LC6550G LC Power ili 650W COOLER MASTER eXtreme

mad_skillz
12.6.2007, 21:01
nisi trebao sve da nabrajash, monitor me je zanimao...
on ima rezoluciju od 1440x900 valjda a za tu rezoluciju ti je doboljan(i previshe) i 8800GTS 320Mb koji je oko 300evra, par evra gore-dole pa mislim da je nepotrebno da dajesh 100+evra vishe na 2900XT ili josh toliko na 8800GTX model
edit: i da trebace ti debelo jache napajanje od toga shto si naveo ako mislish da gurash tu mashinu sa takvom grafom, procom etc.

dzonihsv
12.6.2007, 21:04
Pa koje napajanje ti preporucujes?Naravno,da ima razumnu cenu.
Mislio da sam da ce ovo napajanje od 650W moci da izgura ovo. :confused:

tomas
12.6.2007, 21:05
Ja da sam na tvom mestu još bi čekao,ja imam sebi sad da priuštim 8800GTS 320mb/640mb ali nema potrebe. Odgovor na tvoje prvo pitanje kao što je kolega Predrag isto odgovorio je MSI NX8800GTS OC ili čak Gainward GoldenS ali je malo skuplji:ciao:

Predrag Stankovic
12.6.2007, 21:11
Znachi tebi bi definitivno zavrsila posao MSI NX8800GTS 320MB OC, sve preko toga bi bilo bacanje para

dzonihsv
12.6.2007, 21:13
Ok,nego jel treba jace napajanje?Verovatno uzimam nju.
Pozz

mad_skillz
12.6.2007, 21:14
Antec 650W ili Corsair HX520W su ti dva dobra izbora

dzonihsv
12.6.2007, 21:24
Napajanja izgleda jesu dobra ali cena???
100e za antec ili 120 eura za corsair :confused:
Videcemo ,ne bih da mi komp :n-hang: zbog napajanja.

Gle sta covek tera na 550w


CPU: Intel Core 2 Duo E6600, BOX Cooler
MoBo: Asus P5N32-E SLI Plus
RAM: 4x1GB DDR2 667 MHz NCP @ 800 MHz
VGA: Gainward 8800 GTS 320MB DDR3
MON: Samsung 19" 913N
HDD: WD 2500KS SATA2 250GB 16MB Cache x 2 komada
OPT: Lite-On SH-16A7S SATA i LG GSA-H42N
Case: LC Power 906SB, LC Power 6550GP 550W
SND: Sound Blaster Audigy, Logitech X-530

tomas
12.6.2007, 21:26
Pa na kutiji piše minimum 420w pa sad ti vidi...

mad_skillz
13.6.2007, 0:23
Napajanja izgleda jesu dobra ali cena???
100e za antec ili 120 eura za corsair :confused:
Videcemo ,ne bih da mi komp :n-hang: zbog napajanja.

to ti je kvalitet i on se placa oba napajanja su vrhunska i daleko su bolja od onih koja si ti naveo

PAIN
13.6.2007, 15:44
Sa cenom od 370e 2900Xt je daleko povoljnija karta od GTXa a jos je brza koliko i 8800GTX.Razlike su mizarne i ne opravdavaju 150+ evra.

http://www.sk.co.yu/forum/showpost.php?p=277280&postcount=246

mad_skillz
13.6.2007, 15:56
u 80% ovih testova je XT egal sa 8800GTS 640, koji crni GTX?! i to je plus rezolucija do 16x12 a na toj rezoluciji je razlika izmedju GTS 640 i GTS 320 ispod 10% pa i manje a kako je GTS 320Mb 80evra jeftiniji od XT-a moze se i reci da je XT neisplativ pored GTS 320Mb...

PAIN
13.6.2007, 15:59
Ne vidis dobro mad ili nisi ni pogledao moj prilog.Mozda ce te zbuniti grafikoni jer su stavljali i min i avg.ATI ima manji min ali zato je AVG uvek egal sa GTXom.U sintetickim programima je pokupio GTX a u ostalim su tu negde.Za 80e se taman dobije onoliko koliko je 2900XT skuplji ako ne i vise.

mad_skillz
13.6.2007, 16:04
nije li ti bitniji minimum, shta ce mi dobar average ako u neki delovima min padne na neprihvatljiv nivo, tu je bolji sluchaj sa GTS-om nego sa XT-om, koji crni egal sa GTX-om pa u FEAR-u min bezi 15+ frejmova u 16x12, a koliko bezi u vecim ni ne vredi pominjati
pogledao sam ceo prilog, sintetichke samo samo preshao nisu ni bitni
a i u average je ili egal ili sporiji dok je u min sporiji..to govori samo za sebe, da su radili u vecim rezama bilo bi mozda drugachije ali u 16x12 XT nije dovoljno brzi da bi dao skoro 100evra vishe..bolje je za te pare uzeti GTS 640Mb koji je i u vecim egal sa XT-om ako se vec gleda cena

marko[ns]
13.6.2007, 16:07
Uzimam SAMSUNG 931BW.
Posto planiram da igram(gledam,radim... :) )na native rezoluciji,mislim da bi bilo koja karta( od navedenih) trebala da se sa ovim izbori.

daj kupi bar 20" ili cak 22"(22" bi bilo idealno), sta ce ti tako jaka grafa na tako malom monitoru
sto se tice napajanja, izdrzala bi i ona napajanja sto si ti naveo, ali ono corsair napajanje je stvarno perverzija :n_klanja:, ako ikako mozes kupi corsair napajanje, daleko je kvalitetnije od LC-a, CM-a i sl.

mad_skillz
13.6.2007, 16:13
;277310']daj kupi bar 20" ili cak 22"(22" bi bilo idealno), sta ce ti tako jaka grafa na tako malom monitoru
sto se tice napajanja, izdrzala bi i ona napajanja sto si ti naveo, ali ono corsair napajanje je stvarno perverzija :n_klanja:, ako ikako mozes kupi corsair napajanje, daleko je kvalitetnije od LC-a, CM-a i sl.
i 20" i 22" imaju istu rezoluciju od 1680x1050 ako si rekao zbog toga, praktichno je nebitno koji ce da uzme..22" je samo veci :)

PAIN
13.6.2007, 16:14
nije li ti bitniji minimum, shta ce mi dobar average ako u neki delovima min padne na neprihvatljiv nivo, tu je bolji sluchaj sa GTS-om nego sa XT-om, koji crni egal sa GTX-om pa u FEAR-u min bezi 15+ frejmova u 16x12, a koliko bezi u vecim ni ne vredi pominjati
pogledao sam ceo prilog, sintetichke samo samo preshao nisu ni bitni
a i u average je ili egal ili sporiji dok je u min sporiji..to govori samo za sebe, da su radili u vecim rezama bilo bi mozda drugachije ali u 16x12 XT nije dovoljno brzi da bi dao skoro 100evra vishe..bolje je za te pare uzeti GTS 640Mb koji je i u vecim egal sa XT-om ako se vec gleda cena

Taj min moze da se dogodi u sekundi ukoliko npr. nesto odjednom iskoci pred tebe.Nijedan test nije idealan.A i sobzirom da je avg veci onda je vrlo verovatno da je taj min bio veoma kratak i da se nije ponavljao.GTS640 meni ne izgleda isplativo pogotovu sto je skuplji.

mad_skillz
13.6.2007, 16:19
a moze i da traje poduze kao shto je sluchaju u oblivionu..
uglavnom nije skuplji od XT-a da kazesh da izuva u najgorem sluchaju to zavisi, a moze da se nadje i za 20evra vishe od XT-a mada se i XT ne prodaje svugde za 370evra..
mislim da je izmedju XT-a i GTS 640(320) stvar afiniteta i uzece onaj ko shta voli samo smatram da je glupo porediti XT i 8800GTX jer onaj ko uzima GTX-a ne uzima ga da se igra u 16x12 i manje a tu je dosta brzi od XT-a, skroz druga klasa..ATi tek treba da napravi konkurenta za njega i Ultru
uostalom kad osposobim komp moze neko ako ima XT-a ili Garrison kad ga uzme da napravim test pa da vidimo kolika je razlika izmedju njega i GTS-a do 16x12 jer je to reza iz testa
to je neko moje mishljenje

PAIN
13.6.2007, 16:23
2900Xt je uglavnom 270-290e.Dok GTS 640 prelazi 400e kako se meni cini.

Od kad se Garrison zagrejao za 2900XT?!

mad_skillz
13.6.2007, 16:40
moze GTS 640 da se nadje za 390evra i to dobri primerci
zagrejao se pa zar nisi video shta je pisao za dream confu..:D

marko[ns]
13.6.2007, 17:08
i 20" i 22" imaju istu rezoluciju od 1680x1050 ako si rekao zbog toga, praktichno je nebitno koji ce da uzme..22" je samo veci :)

znam :), bolje je 22", veci je, visok kao obicni 19", samo dosta siri, milina od monitora :n_klanja:

mad_skillz
13.6.2007, 19:14
ja sam ti rekao zbog rezolucije napravivshi paralelu sa cenom karte ali da, naravno da je bolje uzeti veci monitor :D

Mr. Garrison
13.6.2007, 19:26
17" i 20" wide su najgori izbori za igrace: mali monitori a ogromne rezolucije. svakako treba ici na 19" ili 22" wide...ko koliko ima para za graficku...ja nemam za vise od 12x10...

mad_skillz
13.6.2007, 19:37
meni je GTS puna kapa za 16x10..shta ima da brinem shto je 20"...

Nergal
13.6.2007, 19:59
Ne može svako da priušti 8800GTS, a (nebu hvala) nije ni potrebno. Ako imaš monitor 19' klasični 8800GTS je trenutno prejaka karta, X1950PRO i 7900GS su puna kapa. A ako je 8800GTS za 21' monitore, kakav ti treba za 8800GTX?!

Mr. Garrison
13.6.2007, 20:01
Ako imaš monitor 19' klasični 8800GTS je trenutno prejaka karta, X1950PRO i 7900GS su puna kapa.
na osnovu cega ovo tvrdis?
8800GTS 320 je minimum minimuma za komforno igranje u 12x10...

mad_skillz
13.6.2007, 20:04
e brate garrison sad si mu ga objasnio ja sam imao dobar fps sa gto-om u juarezu na 16x10...reci da je minimum gts za 12x10 je apsurdno..pa shto sam igrao to je graw i on leti sve u 16 a popalio sam sve zivo...nemoj tako

KOLOS
13.6.2007, 20:09
Ma sta da se zaludjujem koja je bolja kad kostaju mnogo!Imam kes i za 8800GTX,ali ne pada mi na pamet da se razbacujem!Za nas smrtnike je 8800GTS 320 PREPUNA kapa!!!Za ostatak moze da se ode na more...

mad_skillz
13.6.2007, 20:13
8800GTX nije razbacivanje ako imash monitor od 24" ili od 30"..:)

dzonihsv
13.6.2007, 20:17
Uuu ljudi, jeste 8800gts "puna kapa" ali sam se ipak odlucio za 2900xt(vivo-korisna stvar),jer ne planiram u skoroj buducnosti da menjam grafu.
Ovi novi drajveri je podigose na sasvim drugi nivo ,pa tako...
pozz

Nergal
13.6.2007, 23:27
na osnovu cega ovo tvrdis?
8800GTS 320 je minimum minimuma za komforno igranje u 12x10...

Pa na osnovu rezultata koje ostvaruju, naravno. Pomenute karte mogu da isteraju High u praktično svim igrama uz odličan (40+ često više) frame rate. 8800GTS može to isto i u 1600x1200.

Mr. Garrison
13.6.2007, 23:36
nije tacno...
neka mad skine npr. demo za novog Kolina (800MB) pa neka kaze kako mu radi u 12x10, ne mora 16x12...meni radi oko 13fps, njemu ce mozda 20...ako je to dobro, onda super. i neka kaze za Vegas takodje...sto da ne?
a to sto kaze da Juarez radi lepo u 16x10 ni to nije tacno...ali ajde...

nikola87
13.6.2007, 23:47
e ljudi (prepoznace se oni o kojima govorim) koji je vama K....
Pa sta vam govori cinjenica da igru ne mozete normalno da igrate sa grafom od 400E!!!!!!!!Vama izgleda govori da treba da kupite grafu od 600E:boodala::boodala::boodala:....mislim stvarno....
Ne moze se reci da je neka grafa *****e ili nedovoljno dobra zato sto postoje 4 igre na kojima ona ne daje zadovoljavajuce rezultate(opet kako za koga).Vi cak bolje od mene znate kako to sve funkcionise ali me nekad ipak zabrinjavate.Sta sad zato sto je izasla neka govnjivo neoptimizovana igra mi svi treba da menjamo grafe kako bi smo imali normalan frame rate e pa bas me boli K.... za tu igru(ili igre ) ako treba da dam 3000E za kompjuter i da se opet mucim sa frame rate-om.Nemam pojma koliko je jaka ta 8800gts (ili kako god) i 2900xt ali stvarno da su vam argumenti tipa nece da radi kako treba u x i y igri pa zato ne treba da kupite tu i tu grafu nego neku drugu koja ima 2 fps vise....mislim...stvarno sam se razocarao....jeb.m ti i nvidiu i ati kad se vode ovako jadnim taktiziranjem sto je u krajnjoj liniji pogubno za nas koji to treba da kupimo njihove proizvode, a nadam se da ce jednog dana i njima ovakvo ponasanje doci glave....

toliko od mene....pozz....

Nicolas
13.6.2007, 23:54
Mislim da svi "oni" a i "mi" dozivljavamo stres sto te nove igre nece da rade u fullu ni na grafi od 300 evra.
Da smo mi svi pametni imali bi notebookove za net i sitnice a ovamo neke konzole za gaming. Isplativije definitivno, niti bi se cimali oko drivera, patcheva, nadogradnje grafike, puknes u startu i posle samo pici. A komp stalno nesto trazi, kao beba je.:opanachke

Mr. Garrison
14.6.2007, 0:54
ali stvarno da su vam argumenti tipa nece da radi kako treba u x i y igri pa zato ne treba da kupite tu i tu grafu nego neku drugu koja ima 2 fps vise....
graficka karta se kupuje da bi se igrale igre. u mom slucaju da bi se uzivalo u igrama. igre su zahtevne toliko koliko su zahtevne. na to mozes da reagujes na dva nacina: da kupis graficku koja gura igre kako valja u rezoluciji koja ti je potrebna, ili da batalis igranje jer nemas para. tacka.
Mislim da svi "oni" a i "mi" dozivljavamo stres sto te nove igre nece da rade u fullu ni na grafi od 300 evra.
tako je! ja bih bio super srecan kada bi sve igra radile kako valja na grafickoj od 50e, ali nije tako.
Da smo mi svi pametni imali bi notebookove za net i sitnice a ovamo neke konzole za gaming
meni notebook ne treba u zivotu, a igre na konzolama su po mom misljenju za debile. i sta cemo sad?

nikola87
14.6.2007, 0:58
graficka karta se kupuje da bi se igrale igre. u mom slucaju da bi se uzivalo u igrama. igre su zahtevne toliko koliko su zahtevne. na to mozes da reagujes na dva nacina: da kupis graficku koja gura igre u rezoluciji koja ti je potrebna, ili da batalis igranje jer nemas para. tacka.

Ili da razmisljas normalno i kazes sebi " da li je meni stvarno potrebna ova besno zahtevna igra" .
Mora se postaviti granica....mada vidim da je sve vise onih kojima je nebo granica.

Nicolas
14.6.2007, 1:01
Ili treci nacin da ulozis neki optimum koji nebi toliko finansijski uticao na ostala polja i igrao se prosecno u odnosu na okorele gamere a da to zadovoljstvo na kraju ne uskrati neka druga.


tako je! ja bih bio super srecan kada bi sve igra radile kako valja na grafickoj od 50e, ali nije tako.
meni notebook ne treba u zivotu, a igre na konzolama su po mom misljenju za debile. i sta cemo sad?

Sad ti malo da iskuliras.

A kad iskuliras i kada ti padne pritisak jos jednom procitaj ono sto sam ja napisao i ovo sto si ti odgovorio.

ps Grand Turismo je npr. igra za debile? E pa na PC-u nema igre koja moze da joj parira. Igrao sam i GTR2, Toca-u itd. ali jednostavno GT je GT.

Mr. Garrison
14.6.2007, 1:07
Ili da razmisljas normalno i kazes sebi " da li je meni stvarno potrebna ova besno zahtevna igra" .
Mora se postaviti granica....mada vidim da je sve vise onih kojima je nebo granica.
a sta ako se meni bas igra ta igra, koja je igrom slucaja zahtevna? ja bih bas rado presao CMR: Dirt, Vegas i sl. ali ne mogu...medium detalji ne dolaze u obzir...
Sad ti malo da iskuliras.
to mozes kod kuce tako da pricas, nismo mi cuvali ovce zajedno da mi se tako obracas.
A kad iskuliras i kada ti padne pritisak jos jednom procitaj ono sto sam ja napisao i ovo sto si ti odgovorio.
na svoju veliku zalost sam te poslusao i protracio bespovratno 20 sekundi svog dragocenog zivota. naime, kada sam procitao ponovo sta si napisao nisam video ama bas nista pametno...a jos manje nesto sto nisam video prvi put...
ps Grand Turismo je npr. igra za debile?
slazem se, nije. i ja bih je rado presao. ali to je 1 igra. mislis da cu dati 2k evra zbog jedne igre? razmisli ponovo...

nikola87
14.6.2007, 1:11
postoji jedna rec za to.....da li da je kazem....ppaaaa.....hajde.....RAZMAZENOST
sad da li sam upravu.......:rolleyes:

edit: odosmo mi o OFF Topic

Mr. Garrison
14.6.2007, 1:15
ako pod tim podrazumevas to sto kada se igram hocu maximalni dozivljaj, onda da, jesam razmazen. 'oce to sa godinama. da sam tinejdzer igrao bih sa na 7600GT i pevao bih na sav glas...
edit: kada kazes razmazen, jel' to treba da zvuci nekako lose?

KOLOS
14.6.2007, 1:17
A sta ako se meni vozi BMW M3?A medium i low automobili ne dolaze u obzir!Ici cu pesaka dok ga ne kupim,sta sad!Auu ljudi,ovo je Srbija BRE!Razumem ja sta hoce da kaze Mr.Garrison,kapiram ga,ali 95% ljudi u ovoj zemlji-tesko!Zlatno je bilo doba Komodora i Amige...

galebns
14.6.2007, 1:38
Hm, ne vidim zasto se potreba da uzivas u svom hobiju najbolje sto moze naziva razmazenost. Ako je nekom hobi pecanje taj ce se truditi da uvek ima najbolje stapove, masinice, mamce itd. Ali to ne znaci da taj neko nece uopste pecati dok ne nabavi najbolju opremu. Drugim recima ako imas para da uzivas u svom hobiju, brate, uzivaj.

nikola87
14.6.2007, 7:16
odosmo u ff al ajd sad....
Nije svar u tome koliko neko ima para nego je problem u tome sto nam se poremetila granica za lepo ,normalno i dovoljno.
Ja ne zelim nikoga da uvredim ali reci "a sta ako se meni igra bas ta igra" mi deluje kao da govori neko razmazeno americko deriste koje ima roditelje koji apsolutno nemaju pojma sta da rade vise sa parama.svako ima pravo da kupi ono sto zeli i ono za sta je finansijski sposoban da plati ali i dalje ne razumem kupovinu graficke od 400+ E samo zato sto ti 3 ili 4 igre ne rade u full-u.Cisto da vidite na koji nacin ja razmisljam reci cu da je po meni 7600GT extra kartica dovoljna za 90% igra da se igraju u 12x10 na high ili medinum detaljima,meni je to dovoljno.Vidjao sam na ovom forumu svakakve recenice ali evo da dam jedan promer: "ljudi sada ima da se kupi za samo 300E 8800gts sto je odlicna kupovina".Sta reci na takvu recenicu....
@garrison
ti covece imas 19" monitor sto znaci da ti je dovoljna rezolucija 12x10.Vidim da imas nenormalno visoke kriterijume za to na kakvoj rezoluciji i sa kakvim frame ratom treba da se igra neka igra,to je sve OK svako ima pravo na svoje misljenje,ja nemam nista protiv toga,ali zar ne mislis da je suludo davati tolike kolicine novca samo da bi ti tih recimo 10 igara radilo u 12x10 high, aa ,af sa 60+ fps(a nekad ni toliko).Nikako da te shvatim kako to razmisljas.Sam znas da su igre na kompjuteru djavolski noptimizovane i da ce da seckaju na bilo kakvoj grafi.Bolje te pare koje hoces da das za grafu da iskoristis za letovanje ili Adu ili za nesto sto te zanima(a nije kompjuter).Mislim da si pametac covek....zato pamet u glavu.....pozz...

Nergal
14.6.2007, 9:31
@Garisson
Ako pod tim da igre neće da rade misliš na onu varijantu: svi detalji na max + max AA + max ASF, onda jeste, ima puno novijih igara koje ne rade kako treba ali meni ta logika nije smislena. AA još i nekako, ali ASF je jedan vrlo skup efekat a vizualni uticaj na kvalitet slike mu je minimalan. Da se počnem da kačim slike, pola Foruma ne bi moglo da razlikuje shoot uhvaćen bez ASF o onog gde je ASFx16 i to je to - nebitna stavka koji troši strašno mnogo resursa GPU-a.Ukoliko zanemarimo te sekundarne efekte (jer to jesu, sekundarni) onda je situacija mnogo opuštenija i pomenute karte sigurno mogu da isteraju 1280x1024. Čak i mimo toga, velika većina igara omogućava finija podešavanja od prostog LOW/MEDIUM/HIGH i uz malo truda možeš da napraviš dobar kompromis koji se neznatno razlikuje od max detalja.

Što se tiče par neoptimizovanih igara... pa one su neoptimizovane na svakoj kartici i nikakav hardver ne spasava stvar.

Znam da ti ne možeš da igraš igre bez svih opcija na MAX (uključujući i ASF, AA i sve ostalo) ali si u tom stavu prilično usamljen na ovom Forumu. A to je, kao što sam kažeš, prilično skup luksuz. Ja bih trenutno mogao da dam 300-400e za novu grafičku ali mi zdrav razum ne dozvoljava da tolike pare dam na igrački hardver. Biće mi sasvim dobra i ona od 150e, uostalom puno ljudi ovde ne može da priušti ni toliko. ;)

Mr. Garrison
14.6.2007, 12:26
Ja ne zelim nikoga da uvredim ali reci "a sta ako se meni igra bas ta igra" mi deluje kao da govori neko razmazeno americko deriste koje ima roditelje koji apsolutno nemaju pojma sta da rade vise sa parama.
radi se o zadovoljenju potreba. dakle ili mozes da je zadovoljis ili ne mozes. ti gledas stvar iz svoje situacije, a ja iz svoje. ne znam za tebe (pretpostavljam da studiras) ali ja sam zavrsio studije i sada radim. cinjenica je da nas dvojica nemamo isto para. pre nego sto sam se zaposlio nije imao pas za sta da me ujede i nisam ni pomisljao na max detalje, a da trazim od roditelja da mi placaju tako nesto nije ni dolazilo u obzir. kada imas stalan izvor prihoda onda drugacije razmisljas, a na sta neko trosi svoje pare to je iskljucivo njegova stvar.
svako ima pravo da kupi ono sto zeli i ono za sta je finansijski sposoban da plati ali i dalje ne razumem kupovinu graficke od 400+ E samo zato sto ti 3 ili 4 igre ne rade u full-u.
nhf, ne razumes zato sto nemas para i zato sto ti 400e predstavlja bogatstvo. i tu ne mislim samo na tebe vec na celu zemlju, ali znas sta? igre nisu ni pravljenje prevashodno za najbedniju zemlju u Evropi gde je 7600GT zmaj od karte. da te pitam: da imas mesecnu platu od recimo 1000e, da li bi ti bilo i dalje neshvatljivo da neko da 400e na graficku jednom godisnje, a da pritom voli da se igra (na kazem da imam toliku platu)?
"ljudi sada ima da se kupi za samo 300E 8800gts sto je odlicna kupovina".Sta reci na takvu recenicu....
treba reci da je u pravu! ta karta vredi 300e i predstavlja dobru kupovinu. to sto je nekom 300e holivud to je njegova stvar...
ti covece imas 19" monitor sto znaci da ti je dovoljna rezolucija 12x10.Vidim da imas nenormalno visoke kriterijume za to na kakvoj rezoluciji i sa kakvim frame ratom treba da se igra neka igra,to je sve OK svako ima pravo na svoje misljenje,ja nemam nista protiv toga,ali zar ne mislis da je suludo davati tolike kolicine novca samo da bi ti tih recimo 10 igara radilo u 12x10 high, aa ,af sa 60+ fps(a nekad ni toliko).
suludo je ako nemas para, ako imas - nije suludo. opet ti kazem: gledas iz svoje perspektive i mislis da su svi u istoj poziciji, a nije tako...plus, nigde nisam pominjao 60fps (dosta mi je da ne pada ispod 30), AA je dovoljno 2x, 16x AF i milina. dakle nista preterano sto se i ocekuje od karte od 300e da pruzi. detalji su naravno na maximumu...

Mr. Garrison
14.6.2007, 12:26
Ako pod tim da igre neće da rade misliš na onu varijantu: svi detalji na max + max AA + max ASF
nigde nisam pominjao max AA, ali detalji su zaista pozeljni na max, kao i AF...po drugi put mi stavljate u usta ono sto nisam rekao...
nebitna stavka koji troši strašno mnogo resursa GPU-a
ako mislis na AF, on uopste ne trosi uopste mnogo resursa, cak i kada je 16x, makar ne na kartama sa 256bita...
vidim da dalje pominjes i kasapljenje detalja...
da se razumemo: mozda je 8800GTS 320 dovoljna za igranje ali kada nekom kazete da ce da mu igre lete i da je karta dovoljna, recite mu i to da ce igrati bez AA i AF neke igre, kao i da ce morati da steluje i isprobava detalje, tacnije, da zaboravi na max detalje, a taj je pritom dao 300e na kartu. cisto da ne bude zabune. da ne preporucite nekom kartu od 300e, pa da taj kada instalira igru vidi slajd sou i posle da bude "sto ste me slagali"...
ja odlicno znam koliko koja karta moze, ali ima manje iskusnih ljudi...
dakle, samo se ogradite i to je to...
ne bih vise da se zadrzavam na ovoj temi...pozdrav svima :)

nikola87
14.6.2007, 12:49
da probamo da zavrsimo sa ovime.Ljudi koji imaju para normalno je da imaju i visoke kriterijume za sve materijalne ali i ne materijalne stvari.I to je OK.Ja se slazem da ako neko ima para treba da kupi ono sto zeli i da tako ugodi sebi odnosno zadovolji svoju potrebu.ALI reci da je nesto povoljno a kosta vise od prosecne plate u Srbiji je skandalozno.Ti imas karticu koja odvaljuje od zivota i nije ti dovoljno....OK...nema veze imas vece kriterijume ......samo je fora sto je to glupo pricati pred auditorijumom kojima u 95% slucajeva ceo komp kosta ko ta kartica.Ja samo kazem da to nije normalan nacin razmisljanja.To bi bilo ko kad bi ja rekao "ja ne mogu da idem na fax kolima(bmw-om) to ne zadovoljava moje kriterijume vezane za brzinu dolaska na fax,idem sa caletom da mi kupi helikopter,a vi sto ste siromasni sta da vam radim,ja imam vise kriterijume".
Ponavljam da stvarno nemam nameru da te uvredim ili na bilo koji naci isprovociram samo hocu da ti ukazem na to da pred pogresnim auditorijumom isazujes svoje stavove i zelje.Iskreno meni je malo glupo da slusam takve stvari.Jos jednom nemam nikakve zle namere......ako imas pare za nesto ti to i kupi ali probaj da promenis na koji pokazujes drugima svoje zelje i mogucnosti.

veliki pozz.....

Mr. Garrison
14.6.2007, 12:56
sta ja mislim i kupujem nikoga nije briga. ali kada vi kazete nekom da ce mu igre leteti na toj i toj karti, onda se makar ogradite pa recite da ce u toliko i toliko igara igrati bez AA i AF i sa medium detaljima, cisto da ga ne biste doveli u zabludu da baci pare. posle je kasno...samo sam to hteo reci...
pozdrav
edit: a ja svecano obecavam da vise necu komentarisati zahtevnost igara. mozda cu ponegde napisati svoje misljenje konkretno za poneku igru, ali u rasprave vise ne ulazim, pa ko mi protivureci, bice moja rec protiv njegove, a neko treci neka veruje kome 'oce...bas me briga...nemam ja ama bas nista od svega ovoga sem izgubljenog vremena koga inace nemam za bacanje...
edit2: a obzirom da je sve ovo veliki offtopic, ne bi bilo lose da ga dezurni mod prosledi u kantu, a ja se izvinjavam zbog spama...

mad_skillz
14.6.2007, 13:30
nije tacno...
neka mad skine npr. demo za novog Kolina (800MB) pa neka kaze kako mu radi u 12x10, ne mora 16x12...meni radi oko 13fps, njemu ce mozda 20...ako je to dobro, onda super. i neka kaze za Vegas takodje...sto da ne?
a to sto kaze da Juarez radi lepo u 16x10 ni to nije tacno...ali ajde...
ti znash koliko ce meni da radi...u juarezu u 16x10 4AA,16AF sve mi je bilo na maks osim one velichine area to je bilo 1024 a ne 2048 i imao sam na GTO-u min fps par fps ispod 25..negde oko 22,23 i to kad mi je athlon bio na 2.85GHz...proporcionalno uvek sam imao vishe fps od tebe zbog athlona..
a pazi onda ovo 2x7900GTX u malom broju sluchajeva je brzi od 8800GTS640 u rezama do 16x12, tako da je smeshno reci da cu imati 7 fps vishe...pa imacu barem duplo toliko i to u 16x10..u grawu imam 60fps kad se puca sa istim settingsima gore i to u 16x10..shta prichash..ako bude srece pa uzmem C2D na leto i napumpam ovu kartu josh to ce biti bolest..nisi u pravu druze
pa i ja sam tinejdzer pa imam elitnu kartu:kreza:
edit: kada kazes razmazen, jel' to treba da zvuci nekako lose?
tako je u vecini sluchajeva..ja te kontam donekle jer sam i ja megaloman za uzivanje u igrama ali i ako neshto nece kontam da imam veliku rezu pa se zadovoljim inechim manjim..ali sigurno necu da kazem da je igra slide-show ako mi fps padne na 15 na 30 sekundi a 90% vremena je iznad 50...
meni notebook ne treba u zivotu, a igre na konzolama su po mom misljenju za debile. i sta cemo sad?
e ovo ti ne valja...ali ovo ti bash ne valja...