DUAL CORE procesori

[sasha vukelic]

u decembarskom broju ste testirali pentium 820D i athlon 64x2 3800+
i rekli ste da je amd "...svakako bolji procesor jer pokazuje veci skok performansi i generalno bolje rezultate..." sto me je malo zbunilo kao zakljucak, jer sudeci po benchmark-ima koje ste uradili, amd je jedino bolji u igrama (najvise oko 10%), a intel u svemu ostalome... a i jeftiniji je?!?

i onda nakon svega toga pise "...amd-u je uteha sto x2 3800+ realno odgovara pentiumu D 830 od kojeg je x2 3800+ i brzi i jeftiniji..."!

830 je bolji od 820, pa tesko da athlon moze biti bolj od njega... opet kazem, sudeci po testovima koje ste uradili

[Sasa]

Ti si ozbiljan ? :)

[sasha vukelic]

pa samo trazim objasnjenje

evo rezultati vasih testova

intel je bolji u slijedecem:
aplikacije (bolji u 2 od 3 stavke)
3dmark (bolji u 3 od 4 stavke)
pcmark (bolji u 3 od 5 stavki)

ukupno bolji 8 od 12 testova (67%) koje ste uradili
amd je bolji u igrama za oko 10% vise fps

i opet ponavljam rekli ste slijedece: "...amd athlon 64 x2 je svakako bolji procesor jer pokazuje veci skok performansi i generalno bolje rezultate..."
medjutim iz vasih testova je ocigledno da je amd bolji SAMO za igre? a tih 10% opravdava sa debelo skupljom cijenom od 820d - skoro 150evra!

[Sasa]

Hmm.. da li ti znas da kada se gleda vreme vazi pravilo "manje je bolje" ? :)

Aplikacija ima 4, AMD je bolji u 3.
Igara ima 3, AMD je bolji u svakoj.
3DMark, AMD je generalno bolji za sitnicu (CPU Mark je manje bitan).
PCMark voli MHz i zato je Intel bolji. Realno ovaj test ne valja za poredjenje razlicitih arhitektura.
Sandra je tu reda radi.

Igre + realne aplikacije lepo pokazuju da je AMD brzi, ponekad malo, ponekad podosta. Intel je bolji samo u divx, na sta smo navikli.

[sasha vukelic]

mora da gledam negdje na pogresom mjestu, jer pise ovako:

Aplikacije (manje je bolje)
divx 6.0 - intel 100 - athlon 115,8
3dmax 8 - intel 99 - athlon 85
photoshop cs2 - intel 77 - athlon 85
znaci 2:1 za intela, sto se tice aplikacija

u igrama je athlon bolji, naravno, igraci ga uvijek uzimaju, no ne igramo se svi na kompjuterima!

no da pokazem da nije bolji, u testovima koje ste navelii:

3dstudio max 7 - athlon bolji 15%
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=237&model2=203&chart=74
3dmark05 - athlon bolji 1%
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=237&model2=203&chart=60
divix 6 - intel bolji 15%
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=245&model2=203&chart=63
pcmark05 - cpu - intel bolji 15%
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=245&model2=203&chart=58
pcmark05 - memory - intel bolji 1%
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=237&model2=203&chart=59

dakle intel je bolji - najgore sto sada mozete reci (zbog igrica) je da su procesori tu negdje, no uzimajuci u obzir razliku u cijeni, daleko od toga da su tu negdje!!

[Sasa]

Da li je napravljena greska pri prelomu ili ti lose citas ?
Ovo su cifre sa testa.

Pozdrav!

[sasha vukelic]

Da li je napravljena greska pri prelomu ili ti lose citas ?
Ovo su cifre sa testa.

Pozdrav!

definitivno je u pitanju neka greska...

1) uopste nema cinebench-a!
2) rezultat za 3800+ za cs2 je 85, a ne 55
3) nijedan broj kod statistika za igre se ne poklapa!

takodje, nema jasne oznake gdje je test 3dmark03 a gdje 3dmark05, mada se to moze skontati iz teksta
i jos u tekstu umjesto nasih slova ch i dj stoji samo praznina!
uslikao sam ti i mogu ti poslati na mail (2mb je slika).

[By Bojan]

Testovi nisu dobri, nisu mi se svidjele ploce koje ste koristili na testu...

[Sasa]

Testovi nisu dobri, nisu mi se svidjele ploce koje ste koristili na testu...

Zao nam je, izvini molim te, ponovice se ;).
Da necete sada da pocnete da mi uslovljavate sta cu koristim na testu ?

[ACHTUNG]

Da,naravno.Pa zar si stvarno mislio da ce ti to da odredjujes?? :p

[sasha vukelic]

a ja zahtjevam nadoknadu za pogresno isprintan broj sk-a! :icon_mrgr