Prikaži potpunu verziju : Izgled HD2600XT DDR4
Dusan Despotovic
20.4.2007, 16:31
Konacno neka slika o ATI kartama srednje klase
http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=730&Itemid=1
LEPO :D .
Izgleda da ce nvidia imati veeeeeeeeeeilikih problema :kreza:
Pa posle nvidie ce ATi imati veeeeelikih problema kad izadje 8950gx2 (ceka se konkurencija)... :dzavo: (:cinizam:). Mislis da nvidia spava na lovorikama? Cisto sumnjam da ce stecenu prednost tek tako prepustiti konkurenciji...
Pa posle nvidie ce ATi imati veeeeelikih problema kad izadje 8950gx2 (ceka se konkurencija)... :dzavo: (:cinizam:). Mislis da nvidia spava na lovorikama? Cisto sumnjam da ce stecenu prednost tek tako prepustiti konkurenciji...
Ih 8950gh2. Pa koji srbin ce da kupi to cudo :icon_scra . Ja se nadam da ce 8300gs i 8300gt biti bolji od atija(amda) u toj klasi, jer to je ono sto meni treba a nekako vise volim nvidiu mada ne bi kupio nju po svaku cenu...
Retki, ali to uglavnom znaci padanje cena ostalih kartica, koliko znam planirane su i 8900gtx i jos njih par, e sad ti meni reci 2600xt ili 8800gts za približno istu cenu? (dobro, možda sam lupio, ali ce u pocetku 2600xt biti skuplji a nvidia ce obarati cene...)
Pa naravno 8800gts ako ne bude mnogo skuplji...Mada kod nas ati i nije toliko zastupljen.
@Dusan Kako to mislis nije dovoljno zastupljen?Znam sigurno da u svakoj firmi na 10 nV karti dodje i 10 ATI.
A cekajte a i mislite da ce AMD da prepusti odmah nakon pojave x2900XTX tron nVidiji.Bas po dosta tajvanskim,kineskim i drugim forumima sam video kako odmah nakon pojave (ne bukvalno odmah vec posle mesec dana) AMD izbacuje 2950 koji ce imati neke bas besne klokove(tipa 900-2500).Posteno mislim da su rekli nerealno ali ipak vredi sacekati.
Ako je neko trazi pravi review.Vazno je da karta postoji:D.http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=414
Retki, ali to uglavnom znaci padanje cena ostalih kartica, koliko znam planirane su i 8900gtx i jos njih par, e sad ti meni reci 2600xt ili 8800gts za približno istu cenu? (dobro, možda sam lupio, ali ce u pocetku 2600xt biti skuplji a nvidia ce obarati cene...)
Pa naravno 8800gts ako ne bude mnogo skuplji...Mada kod nas ati i nije toliko zastupljen.
Prema najavama HD 2600XT će startovati sa cenom od 200e/$ i treba da napada GeForce 8600GTS. Protiv 8800GTS 320 je najavljen nekakav HD 2800GTO, početne cene 300e/$.
Ono gore je ustvari 2600Pro koji ne zahteva dodatni konektor za napajanje.BTW, PCB je prilicno veliki (kao za X1950Pro), ne znam shta je ovaj 65nm doneo, izgleda da ce kartica troshiti dosta (za mid range) a i grejati se solidno.
Evo slika "golog" PCB-a i slika X2600XT (dual slot+dodatni konektor za napajanje).
http://img112.imageshack.us/img112/7904/hd2600xt00va8.th.jpg (http://img112.imageshack.us/my.php?image=hd2600xt00va8.jpg)
http://img300.imageshack.us/img300/145/atimidvs5.jpg
Mr. Garrison
21.4.2007, 1:04
donece nisku cenu ;)
a verovatno i solidno klokovanje...
BTW, PCB je prilicno veliki (kao za X1950Pro), ne znam shta je ovaj 65nm doneo, izgleda da ce kartica troshiti dosta (za mid range) a i grejati se solidno.
Pa doneo je 64 SP u srednjoj klasi grafičkih kartica. ;)
donece nisku cenu ;)
a verovatno i solidno klokovanje...
Ne znam bash, kartica je povelika a i naponska deluje prilicno komplikovano.
Pa doneo je 64 SP u srednjoj klasi grafičkih kartica. ;)
Nisam mislio na to, mislio sam velicina GPU-a, PCB-a, potroshnja i sl.
Otkud znash da je 64 SP-a?
Mr. Garrison
21.4.2007, 3:29
u krajnjem slucaju ce biti zacenjena kao i 8600GTS a brisace patos sa njom. i mnogo mocnije izgleda...
u krajnjem slucaju ce biti zacenjena kao i 8600GTS a brisace patos sa njom. i mnogo mocnije izgleda...
Pa ispod 200$ u pocetku nece biti, a dok ovaj izadje 8600GTS ce pojeftiniti, kao i 8800GTS 320MB koji ce sigurno biti mnogo brzi od 2600XT.
Mr. Garrison
21.4.2007, 3:49
bice neki 2600pro da se nosi sa 8600GTS...a imace ATI odgovor i na 8800GTS nista ti ne brini ;)
Jel AMD sprema mozda nekog ATI u srednjoj klasi sa 256bitnom memoriskom magistralom, jer kako vidim izgledada da ce AMD pogoditi srednji segment kartica
tj. na mesto gde je Nvidia bio lider.
Mr. Garrison
21.4.2007, 12:41
za sada izgleda da ne sprema, ali nemoj to da te zavara. bice one dobre i bez 256bita.
za sada izgleda da ne sprema, ali nemoj to da te zavara. bice one dobre i bez 256bita.
/Mr. Garrison has placed his foot in his mouth.
Мислиш биће онако добре ко 8600? :rofl: :a_bleh:
/Mr. Garrison has placed his foot in his mouth.
Мислиш биће онако добре ко 8600? :rofl: :a_bleh:
Ne daj boze da bude takve jer 8600GTS nista ne valja:p .
Ma jos ce se videti sta ce raditi u stvarnom DX10 okruzenju 8600GTS, za sada su ovo DX9 testovi u 3Dmarku, ali ne znam da li se secate da je pisalo o DX10 da bolje iskoriscava hardver (i hope so), pa jos je malo rano bacati 8600 u propast.
Evo slika "golog" PCB-a i slika X2600XT (dual slot+dodatni konektor za napajanje).
Ti bi bas voleo da ima power konektor:p .Heheh....
ocworkbench (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=62223)
Ti bi bas voleo da ima power konektor:p .Heheh....
ocworkbench (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=62223)
Pa XT ima.;)
Pogledaj http://www.techpowerup.com/?29779
I onu sliku shto sam okacio.
Radeon HD 2600XT VS. GeForce 8600 GTS in NFS: Carbon (http://r800.blogspot.com/2007/04/radeon-hd-2600xt-vs-geforce-8600-gts-in_21.html)
46fps naspram 42fps, hm, izgleda da ce 128 bit magistrala zaklati i X2600XT-a.
Cekaj gde ti vidis power konektor:confused: .
Meh, skoro četiri godine znamo da 128b magistrala guši svaku karticu i svaku arhitekturu. Ali ništa ne sprečava NVidiu da kada joj to bude isplativo izbaci 256b varijantu. Pa već su sve varijante dobijene lepjenjem komadića G80 u blokove. Bilo bi jako lepo da ATI i početnoj ponudi ima 256b rešenje, ali isto se pričalo za 8600Ultra, ili 8800GS i od toga nevidesmo ništa.
Cekaj gde ti vidis power konektor:confused: .
Ovde (gornji desni ugao kartice).
the Picture shows a HD2600Pro not the HD2600XT.
the HD2600XT has PCIe Power Connector the Pro not.
Here this is the HD2600XT :
http://img300.imageshack.us/img300/145/atimidvs5.jpg
Izgleda da nVidia vec ima spreman odgovor na X2600XT, ono shto je 8600GTS trebao da bude.:)
Driver release notes mention a GeForce 8800 GS (http://techreport.com/onearticle.x/12304)
Pa šta će im odgovor, zar nije 8600GTS već dovoljno dobar? :a_whistli
Nema potrebe za 8700, nVidia uvek ubode iz prve.;)
Predrag Stankovic
22.4.2007, 22:41
http://www.benchmark.co.yu/modules.php?name=BenchmarkNews&file=article&sid=12983
Pa šta će im odgovor, zar nije 8600GTS već dovoljno dobar? :a_whistli
Dovoljno je dobar ali za segment od 150$ (e).;)
Mr. Garrison
22.4.2007, 23:14
kako se vadis. onda ne postoje lose karte na svetu, samo su lose zacenjene :D
gluposti. ali necu vise o tome.
kako se vadis. onda ne postoje lose karte na svetu, samo su lose zacenjene :D
gluposti. ali necu vise o tome.
Za shta se vadim?:confused:
Pa to je tacno, loshe karte ne postoje, gleda se odnos cena/kvalitet.;)
mad_skillz
23.4.2007, 2:38
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p=3558294
The Radeon HD 2600 (RV630) will come in 2 editions, the XT version. 3Dmark05 score is 12500 and 3DMark06 score is around 5600.
to mu dodje manje nego 7900GTX..
josh info-a : http://www.fx57.net/?p=581
plus ima dosta najava i vrlo je verovatno da ce izaci 8600GTS sa 512Mb memorije
Mr. Garrison
23.4.2007, 3:27
ako ga tih dodatnih 256MB ne spase, nista nece :D
8600GTS je promasaj, prvo po perfomansama, a onda i po ceni. karta je debelo razocarala, a videcemo kakav ce 2600XT biti.
u 2006 je jako bitan procesor, a ko zna na kome su testirali tu kartu. takodje se ne zna da li su testirali slabiju ili jacu kartu sa RV630...sve u svemu, na osnovu ovoga se ne moze ama bas nista zakljuciti.
ako ga tih dodatnih 256MB ne spase, nista nece :D
8600GTS je promasaj, prvo po perfomansama, a onda i po ceni. karta je debelo razocarala, a videcemo kakav ce 2600XT biti.
u 2006 je jako bitan procesor, a ko zna na kome su testirali tu kartu. takodje se ne zna da li su testirali slabiju ili jacu kartu sa RV630...sve u svemu, na osnovu ovoga se ne moze ama bas nista zakljuciti.
Za tebe je promashaj, pricaj u svoje ime.Za cenu cemo videti, nishta tu nije konacno, a bogami i za perfromanse.
Ma da, testirali su je na Celeronu od 2Ghz.:p
Lepo pishe RV630XT, znaci rezultati se odnose na X2600XT.;)
Mr. Garrison
23.4.2007, 4:00
nije samo za mene promasaj. imas milione ljudi po netu koji misle (sa pravom) da je promasaj. i ko zna koliko zakljucaka u stilu "overall, u rangu je sa 7900GS, a sporija je od X1950pro". cifre sve lepo govore prosecno intelignetnom coveku, a to sto si ti fanboy pa neces da priznas neke stvari da ne bi ispalo da nisi bio u pravu i da "tvoj tim" ima losu srednju klasu, to je druga stvar.
sacekajmo mi lepo zvanican test, pa da vidimo ko kosi, a ko vodu nosi ;)
nije samo za mene promasaj. imas milione ljudi po netu koji misle (sa pravom) da je promasaj. i ko zna koliko zakljucaka u stilu "overall, u rangu je sa 7900GS, a sporija je od X1950pro". cifre sve lepo govore prosecno intelignetnom coveku, a to sto si ti fanboy pa neces da priznas neke stvari da ne bi ispalo da nisi bio u pravu i da "tvoj tim" ima losu srednju klasu, to je druga stvar.
sacekajmo mi lepo zvanican test, pa da vidimo ko kosi, a ko vodu nosi ;)
Pa shto je promashaj ako je sporiji od 7900GS i X1950Pro?:rolleyes: Meni licno i godi shto je sporiji od 7900GS, ovako imam brzu kartu.
Shta da priznam?
Pa ATI sada i nema srednju DX10 klasu.Shta vishe da pricam?
Mr. Garrison
23.4.2007, 4:17
tebi godi jer si kupio 7900GS. ali nekome ne godi ko je cekao novu srednju klasu, a dobio je to da je rame uz rame sa kartom stare generacije a koja je uz to 50e jeftinija i to je plus bolji brend. o tome ti pricam. plus, 7900GS se klokuje u proseku za ~20% i ima boost od 20%, a 8600GTS ne moze toliko niti ima toliki boost. 10% plafon. sve u svemu, losa karta...ali tebi to ocigledno nije jasno...
ATI-ju ni ne treba srednja klasa pored ovakvog 8600GTS. bije ga sa jeftinijim X1950pro bez problema...toliko.
edit: kazes sto je promasaj? pa ako bi uvek bilo da je karta sporija od vise klase prethodne generacije onda bi maltene karte bile sve sporije i sporije, a ne sve brze i brze :D eto zasto je losa...ko se iole razume jasno mu je zasto je lose sto je u rangu 7900GS...
Opet nije losha karta iako je to sve tacno.Kazem, zavisi shta ko ocekuje od nove karte.Ko ima 6600GT njemu ce 8600GTS biti odlican.Shto se cene tice, rekao sam vec da prerano sudish o tome, treba sacekati par nedelja, pa nije ni X1950Pro bio 180e kad je izashao.
Onda ni nVidia ne bi trebala srednja klasa jer je 7900GS brzi.A pricao sam o DX10 mid range, znaci X1950Pro otpada.;)
Po ovome shto pricash X2600XT bi trebao da bude brzi od X1950XTX.Imam jak osecaj da se to nece dogoditi.
Mr. Garrison
23.4.2007, 4:50
sve je tacno sto sam napisao i ti na osnovu toga zakljucujes da ipak nije losa. ne znam sta da ti kazem, lose zakljucujes, NHF :)
da, ko ima 5200, njemu ce 8600GTS biti super karta, pazi da nije. opet ce i on kupiti 7900GS za 150e ili X1950pro za 170e (jos bolje).
ok, sacekacemo pad cena, makar priznajes da je speskup za ono sto nudi, dok mad pise po benchu da je best buy za 200e :D
o tome ti pricam sve vreme, nvidia je sa best buy-jevima iz serije 7 (7900GS, 7900GTO) na neki nacin sama sebe pokopala sto se tice nove serije. ljudima je i dalje isplativija starija generacija, a to je katastrofa po nvidiu!!!
i rekao sam ti 10x da ne potenciras DX10 i bolje AA i AF i slicne gluposti kao prednosti karte koja ne moze ni DX9 da gura kako valja. mozda moze da se izbori sa DX8, ko bi ga znao :confused:
edit: i ja ne mislim da ce 2600XT biti brzi od X1950XTX-a, nazalost. X1950XTX je zaista dobra karta i neretko izlazi kao pobednik u duelu sa 8800GTS 320MB. ocekivati da bude bolja od XTX-a je previse. ali sam 99% siguran da ce biti brza od 8600GTS. ali necu da ti se smejem u facu i kada se ispostavi da nisam u pravu (a to se je li nece dogoditi :)) da kazem "nema veze, nikom nista, nisam ja pogresio jer se nije ni desilo". to krajnje pokvareno i nisko...
a spama si proizveo za jos jedan forum...
To kako ce raditi u DX10 niko ne zna, a ti ponajmanje, ali ako je suditi po pricama da je DX9 veoma hardverski ogranicavanjuci API, moze se lako desiti da 8600GTS veoma lepo bude radio u DX10 igrama dok se 7900GS i X1950Pro budu vukli ko creva u DX9 modu.Uostalom, DX10 je najavljen kao revolucionaran API.
Najgore po X1950XTX je shto je karta mnogo skuplja od 8800GTS 320MB a nije daleko ni od 8800GTS 640MB.
Pa i da bude brza od 8600GTS ne vidim u cemu je problem.Tu su i drugi faktori, cena i sl, kao i mogucnost da izadje 8600Ultra, 8800GS i slicno.
Mr. Garrison
23.4.2007, 5:11
samo se ti nadaj da ce poteci med i mleko sa DX10. i DX9 je bio napredniji u odnosu na DX8 (normalno je da novo bude bolje, samo ti izgleda ne misis tako ;)) pa su igre bile zahtevne ko zmaj. rekoh ti, to sto je DX10 u teoriji revolucionaran, ne znaci da ce programeri u praksi to iskoristiti.
sto se tice cene, tu tek ne bih bio optimistican previse da sam tvom mestu, jer RV630 je radjen u 65nm pa ATI moze po potrebi da vise snizi cenu o nvidie ;)
da ne smaramo dalje, sacekacemo testove.
samo se ti nadaj da ce poteci med i mleko sa DX10. i DX9 je bio napredniji u odnosu na DX8 (normalno je da novo bude bolje, samo ti izgleda ne misis tako ;)) pa su igre bile zahtevne ko zmaj. rekoh ti, to sto je DX10 u teoriji revolucionaran, ne znaci da ce programeri u praksi to iskoristiti.
sto se tice cene, tu tek ne bih bio optimistican previse da sam tvom mestu, jer RV630 je radjen u 65nm pa ATI moze po potrebi da vise snizi cenu o nvidie ;)
da ne smaramo dalje, sacekacemo testove.
DX9 je samo poboljshanje DX8 APIja, DX10 donosi nove stvari.Jasno da vec sada DX9 posustaje, jednostavno ne moze da izgura nove igre sa prihvatiljivim performansama.
Jel' tako? Koliko znam X1950XTX je 80nm pa je skup skoro kao 8800GTS 640MB koji ima vishe memorije, shiru magistralu,jaci GPU...A 90nm je.
Takodje X1950Pro je 80nm pa koshta koliko i 90nm 7900GS.
Mr. Garrison
23.4.2007, 5:24
nije toliko velika razlika izmedju 90 i 80nm, ali izmedju 65nm i 80nm vec jeste.
a i pored svih tih prednosti koje spominjes XTX-u nije bilo tesko da se dobro nosi sa 8800GTS kartom, a i bogami da je u par navrata cak i pobedi ;)
nije toliko velika razlika izmedju 90 i 80nm, ali izmedju 65nm i 80nm vec jeste.
a i pored svih tih prednosti koje spominjes XTX-u nije bilo tesko da se dobro nosi sa 8800GTS kartom, a i bogami da je u par navrata cak i pobedi ;)
Ne brini, nije ni to velika razlika.
Pa u par navrata i 8600GTS tuce X1950Pro pa ga ti nazivash krshem.Znaci i X1950XTX je krsh?;)
Freeloader
23.4.2007, 8:21
Ja ne znam zasto je ljudima tesko priznat da je ova 8600 serija smece?
Jel' tako? Koliko znam X1950XTX je 80nm pa je skup skoro kao 8800GTS 640MB koji ima vishe memorije, shiru magistralu,jaci GPU...A 90nm je.
Takodje X1950Pro je 80nm pa koshta koliko i 90nm 7900GS.
x1950XTX kosta ~370e Garsone;) .Sto zapravo nije mnogo preko 8800GTSa sa 320MB.Kakve veze i ima proces izrade, stara arhitektura je skuplja za izradu.Pa sama velicina karte govori o ceni.I od kad su se uporedjivale highend karte koje uopste nisu pripadale istom "dobu".Mislis da je glupo sad razmisljati sto li je skuplji, pa sto 6800GS sad ako ga nadjes kosta 50-60e vise od 7600GT koja je brza karta.
Ja ne znam zasto je ljudima tesko priznat da je ova 8600 serija smece?
To mu kazi:D ...............
Predrag Stankovic
23.4.2007, 13:03
Zato shto nije bash tako, jedina realna slabost su samo 32 SP, da su 64 bila bi sasvim druga pricha.
Prema ovome (http://www.bit-tech.net/news/2007/04/19/rv630_may_follow_in_g84s_footsteps/)
ne bih mnogo ocekivao od 2600XT
Najjače će biti ako Vista toliko usporava sistem, da oni sa svim silama optimizacije i poboljšanja u DX10 jedva izvuku egal fps sa DX9 i XPom. Mislim prvih par nedelja je svugde moglo da se vidi da Vista usporava većinu igara 10-15%, onda je narodna milicija počela da bije, šuške su legle u džepove, i sad imamo lepe reviewe u kojima samo što još i ne bude brže igranje pod Vistom. :rofl:
Dusan Despotovic
23.4.2007, 15:44
http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=737&Itemid=1
800/2200Mhz
Mislim da niko ne očekuje čuda od HD 2600XT, ipak će i to biti samo 128-bitna kartica, ali se valjda svi nadamo da će biti solidno brži od 8600GTS i da će oboriti cene, onda će stvari da legnu na svoje mesto i sa 8600 karticama. Najgore bi bilo kad bi bio tu negde sa 8600GTS... :opanachke
A što se tiče (dez)informacije o tome koliko HD 2600XT ima u 3DMarku06, to ne znači ama baš ništa, sve i da je istina. U 3DMarku06 je i 8600GTS bolji od X1950PRO, da ne nabrajam (silne) druge primere gde 3DMarkovi daju pogrešnu predstavu. Posle svih ovih godina, čovek se pita čemu taj 3DMark i služi... da li se možda jede, čisti kuću, čuva decu? Pošto tačnu snagu kartice u igrama sigurno ne pokazuje. :kreza:
x1950XTX kosta ~370e Garsone;) .Sto zapravo nije mnogo preko 8800GTSa sa 320MB.Kakve veze i ima proces izrade, stara arhitektura je skuplja za izradu.Pa sama velicina karte govori o ceni.I od kad su se uporedjivale highend karte koje uopste nisu pripadale istom "dobu".Mislis da je glupo sad razmisljati sto li je skuplji, pa sto 6800GS sad ako ga nadjes kosta 50-60e vise od 7600GT koja je brza karta.
Da pa? I 8800GTS 640MB je neshto preko 400e.Za 290e imash 8800GTS 320MB, za 310e MSI 8800GTS 320MB OC Edition.;)
Pitaj garrisona kakve vezi ima proces izrade, on se za to uhvatio.
Stara arhitekura? Pa shta je starije 90nm ili 80nm?;)
Velicina karte? Mislim da su X1950XTX i 8800GTS skoro iste velicine.
Na koje doba mislish? Mislim da je X1950XTX predstavljen nekih mesec dana pre 8800 kartica.
Pa evo zashto je 6800GS skuplji, 256bit magistrala (povlaci kompleksniji PCB), 110nm naspram 90nm proces.Treba li josh neshto?
Edit:Pogledah na neweggu, najjeftiniji X1950XTX je 399$ (BBA), a najjeftiniji 8800GTS 640MB (Leadtek) je 259$.O cemu vishe pricamo?
To mu kazi:D ...............
Zavisi ko shta smatra pod smecem.;)
Nove informacije, ne preterano optimisticne.
RV630 won't simply be half an R600 chip. This chip won't have 32 Unified Shaders as is it should, as this would've been half an R600, insted it will end up with 24 of them. At the same time it will have 8 Texture memory Units, 24 Arithmetical logical Units and 4 ROPs (Raster Operation Units).
The limiting factor is certainly the 128 bit memory interface, but ATI just follows Nvidia and it wanted to make the chip more affordable and smaller. The worst thing is that RV630, Radeon HD 2600 series is delayed untill late June.
From what we know now, it should eventually end up being faster than the G84, Geforce 8600 GTS card.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=740&Itemid=34
Znaci, nishta od polovine R600, i samo 4 ROP-a.:eek: I to sve tek krajem juna.
Čekaj, jedna stvar mi nije jasna u ovom konfuznom tekstu. Koliko US zapravo treba da ima R600? 2x24 (=48) ili 2x32 (=64)? Ili 128? Ili onih 320? :confused:
8 TMU i 25 logičke jedinice, ajd' u redu... Ali samo 4 ROP mi zvuči baš, baš premalo. Neću da kažem da je dezinformacija, pošto sam to rekao i za 32 US-a u G84 i pogrešio.
niko i nista
1.5.2007, 12:21
Čekaj, jedna stvar mi nije jasna u ovom konfuznom tekstu. Koliko US zapravo treba da ima R600? 2x24 (=48) ili 2x32 (=64)? Ili 128? Ili onih 320? :confused:
8 TMU i 25 logičke jedinice, ajd' u redu... Ali samo 4 ROP mi zvuči baš, baš premalo. Neću da kažem da je dezinformacija, pošto sam to rekao i za 32 US-a u G84 i pogrešio.
It gets worse, a bas sam se lozio na ovu kartu.
http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=835&Itemid=1
Maverick78
1.5.2007, 15:19
It gets worse, a bas sam se lozio na ovu kartu.
http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=835&Itemid=1
Pih,i ja isto :( tek krajem juna se moze ocekivati! aaaaaa uzas vise! a ponadao sam se da ce konacno izletiti nesto dobro,kad je vec ova 8600 serija podbacila.
mad_skillz
1.5.2007, 15:48
moze da se nadje 8800GTS 320 za 290evra
moze da se nadje 8800GTS 320 za 290evra
Fino je to. :to_care: Samo mene više zanima ono što može da se uzme za, recimo, 180e. :kreza:
mad_skillz
1.5.2007, 16:31
u ovom trenutnku 7900GS ili 1950Pro, dok malo kasnije..pa, da sachekamo 2600 radeone
Čekaj, jedna stvar mi nije jasna u ovom konfuznom tekstu. Koliko US zapravo treba da ima R600? 2x24 (=48) ili 2x32 (=64)? Ili 128? Ili onih 320? :confused:
8 TMU i 25 logičke jedinice, ajd' u redu... Ali samo 4 ROP mi zvuči baš, baš premalo. Neću da kažem da je dezinformacija, pošto sam to rekao i za 32 US-a u G84 i pogrešio.
Postoji dosta zabune oko broja shadera u R600.Pricalo se o 320, ali izgleda da ima 64 shadera koji mogu da odrade 5 operacija ili tako neshto pa se dobije 64x5=320.
Josh neshto, shaderi u R600 rade na taktu istom kao i ostatak GPU-a, dok kod G80 rade na znatno vishem taktu.
Kad pricamo o srednjoj klasi, ljudi, imate ASUS 7900GS po celom gradu za 150e :eek: , tj. 11800 dinara.Ili josh bolje XFX 7900GS za 155e, tj. 12600 din.
mad_skillz
2.5.2007, 12:25
zar nisu svi unified shaderi u mogucnosti da rade vishe operacija, otkud sad to da rade 5 operacija, zavisno koji je poligon u pitanju tu ce vrstu operacije da rade kakva je sad to matematika..
zar nisu svi unified shaderi u mogucnosti da rade vishe operacija, otkud sad to da rade 5 operacija, zavisno koji je poligon u pitanju tu ce vrstu operacije da rade kakva je sad to matematika..
Nemam pojma, ne razumem bash najbolje sve ovo ali evo o cemu se radi:
Until today we believed that the R600 is a Vec4+1 scalar chip, which sounded very inefficient to us. We had a chance to take a peak at some DAAMIT documents and learned that ATI wants to present the R600 as a superscalar chip with 5 instructions per clock.
Previous ATI hardware, including the Radeon 9600, 9700, 9800 and X series could handle two instructions per clock with 3+1 or 4+1 components.
The Radeon HD 2000 series supports Superscalar marchitecture and it means that with Vec5 or Superscalar, ATI can process 5 scalar instructions per clock. It has 64 Unified Shaders and by multiplying these two numbers you end up with the amazing number of 320 Stream processors.
The Nvidia G80 GTX can only handle Vec4 instruction in a scalable way, or four independent instructions, and it looks like ATI might have an advantage here. Nvidia can process 128 Stream processor instructions, but at the much higher clock speed of 1.35 GHz, while the R600 can do 320 Stream instructions per clock, but at close to half the speed or 750 MHz.
In raw numbers, the G80 at GTX clocks can handle 172.800 Millions of instructions or Shaders if you like, while the R600 can handle 240.000 Million Shaders per clock. If this turns to be right, ATI could run Shader instructions - especially the unified ones - up to forty per cent faster.
Well, this will only be noticeable in next generation games and benchmarks, so you still have some time to wait for this revolution.
Source (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=743&Itemid=34)
Info za 2600XT:
A flexible marchitecture
RV630 won't simply be half an R600 chip. This chip won't have 32 Unified Shaders as is it should, as this would've been half an R600, insted it will end up with 24 of them. At the same time it will have 8 Texture memory Units, 24 Arithmetical logical Units and 4 ROPs (Raster Operation Units).
The limiting factor is certainly the 128 bit memory interface, but ATI just follows Nvidia and it wanted to make the chip more affordable and smaller. The worst thing is that RV630, Radeon HD 2600 series is delayed untill late June.
From what we know now, it should eventually end up being faster than the G84, Geforce 8600 GTS card.
Source (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=740&Itemid=34)
niko i nista
2.5.2007, 12:52
Arhitektura postaje toliko komplikovana da su mnoge stvari koje su prije puno znacile sada potpuno relativizirane, prevelike su razlike izmedju ATI i NVIDIA cipova da bi se mogli tako jednostavno porediti kao nekad. Ukratko R600 ovisi dakle o shaderima koje ce koristiti developeri, moze biti strasan ako sve bude dobro uradjeno i optimizirano, dakle u nekim idealnim uslovima, a ako ne bude tih 320 su mrtvo slovo na papiru, barem se meni tako cini.:icon_scra
mad_skillz
2.5.2007, 13:24
tom analogijom 128 stream procesora kod nV kad se podeli sa brojem skalarnih instrukcija dobija se 128:4=32 UnifiedShadera?!
meni ovo deluje nelogichno
Arhitektura postaje toliko komplikovana da su mnoge stvari koje su prije puno znacile sada potpuno relativizirane, prevelike su razlike izmedju ATI i NVIDIA cipova da bi se mogli tako jednostavno porediti kao nekad. Ukratko R600 ovisi dakle o shaderima koje ce koristiti developeri, moze biti strasan ako sve bude dobro uradjeno i optimizirano, dakle u nekim idealnim uslovima, a ako ne bude tih 320 su mrtvo slovo na papiru, barem se meni tako cini.:icon_scra
Tako nekako, trebao bi dobro da radi u DX10 a negde se pominje i DX10.1.Problem je shto su za jesen najavljeni G90 i R650 pa i nema bash smisla toliko gledati unapred.
tom analogijom 128 stream procesora kod nV kad se podeli sa brojem skalarnih instrukcija dobija se 128:4=32 UnifiedShadera?!
meni ovo deluje nelogichno
Nema analogije jer se G80 i R600 prilicno razlikuju.;)
mad_skillz
2.5.2007, 13:46
razlikuju se da, ali bez obzira na to moraju imati neke slichnosti a to je implementiranje te nove tehnologije u najmanju ruku moraju po tome biti bliski a sad kad prochitam ovo steknesh utisak da ce 2900 biti ludilo a nisu se chak udostojili da izbace perjanicu..
Predrag Stankovic
2.5.2007, 17:04
Ovo sve zbunjuje JBT, pa koliko tacno Stream Procesora ima R600, kakve su sad to nove podele?
optimus_prime
2.5.2007, 21:01
sad ce da dele Unifeid shadere dok na kraju ispadne da ih ima onoliko koliko treba, ako mogu da kazem obe strane, Nv i ATI, lazu strahovito, tako da treba sacekati realne rezultate u igrama a ne da se opterecujemo, koji cip ima koliko shadera i sta je s kim podeljeno. Gubljenje vremena, malo strpljenja i videce se ko je pobednik ovog puta.
sad ce da dele Unifeid shadere dok na kraju ispadne da ih ima onoliko koliko treba, ako mogu da kazem obe strane, Nv i ATI, lazu strahovito, tako da treba sacekati realne rezultate u igrama a ne da se opterecujemo, koji cip ima koliko shadera i sta je s kim podeljeno. Gubljenje vremena, malo strpljenja i videce se ko je pobednik ovog puta.
optimus ima pravo, ti shaderi nista neznace ako ih programeri lose uposle, i ima bezbroj dokaza da cifre igraju veoma malu ulogu u tome sta je bolje, jedini pouzdani pokazatelj su testovi (3D Mark) i realne aplikacije (igre).
optimus_prime
2.5.2007, 22:09
3d mark nije vise neko merilo jacine, nekako se vrti i daje neke rezultate koji su manje vise nastimovani, razlikuju se samo po nekoliko poena, a i nije vise realan. desavalo se da karte sa manjim score - om guraju igre bolje nego sa vecim. Ja to u zivotu nisam poterao.
JLK_ManiaC
3.5.2007, 14:47
http://www.benchmark.co.yu/modules.php?name=BenchmarkNews&file=article&sid=13059
3d mark nije vise neko merilo jacine, nekako se vrti i daje neke rezultate koji su manje vise nastimovani, razlikuju se samo po nekoliko poena, a i nije vise realan. desavalo se da karte sa manjim score - om guraju igre bolje nego sa vecim. Ja to u zivotu nisam poterao.
U stvari, 3D Mark je uvek bio problematičan kao pokazatelj snage kartica, utoliko više što nVidia i ATI optimizuju svoje čipove i drajvere kako bi pokazivali veće rezultate u 3D Marku.
Na primer, po 3D Marku 2003 6600GT je znatno jača kartica od 7600GS (da li to ima veze s mozgom? :boodala: ), po 3D Marku 2005 X1600PRO i 7600GS su skoro identične kartice (a jesu li? :a_whistli ), po 3D Marku 2006 8600GTS uspešno tuče i X1950PRO i 7900GS (još i da im je blizu u nekoj igru :D ). Mislim da definitivno treba odustati od sintetičkih testova i okrenuti se prostom poređenju rezultata u igrama.
niko i nista
4.5.2007, 16:04
Da ne otvaram novu temu... Slike HD2400... Fali je cetvrtina... :D
http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=918&Itemid=1
Znači, Radeon HD 2400 će biti predstavljen krajem maja a u prodaji od sredine juna. I koštaće manje od 100$. Schön. :)
Znači, Radeon HD 2400 će biti predstavljen krajem maja a u prodaji od sredine juna. I koštaće manje od 100$. Schön. :)
Shta je schön kod karte koja dolazi u 64 bit varijanti?
"Schön" je bilo ironično (kad pređem na nemački il' engleski to je obično radi ironije), a odnosilo se na kašnjenje HD 2000 kartica (tek sredina juna). :)
Predrag Stankovic
5.5.2007, 11:39
64bit samo Hmm, Chemu li se nadaju?
niko i nista
5.5.2007, 14:57
64bit samo Hmm, Chemu li se nadaju?
Ma ima i Nvidia svoje 64bitne krseve, za OEM-e i kancelarije, prilicno sam siguran da na njima svi dobro zarade...
Dakako. Rani "pouzdani" izvori su govorili da će 8600GTS imati 64 US i 256-bitnu magistralu, 8600GT 48 US i 256 bita, 8300GT 32 US i 128 bita i na dnu 8300GS sa 24 US i takođe 128 bita.
E sad, s obzirom na stvarno stanje stvari sa 8600/8500 karticama ja se ne bih previše uzdao ni u kvalitet još slabijih GeForce 8300GS i 8300GT. Ako je 8500GT zamena za 7300GT (a očito jeste po ceni), onda će to sigurno biti najjeftinija 128-bitna kartica. A 8300GT i 8300GS mogu samo da budu 64-bitne, što znači ništa ozbiljnije igranje. Kao i u slučaju nekadašnjih 64-bitnih X1300 i 7300GS kartica, ove HD 2400 i 8300GT/GS će ljudi kupivati kao zamene za integrisana rešena, da imaju bolju sliku i da mogu pristojno da gledaju HD filmove.
niko i nista
5.5.2007, 19:43
Dakako. Rani "pouzdani" izvori su govorili da će 8600GTS imati 64 US i 256-bitnu magistralu, 8600GT 48 US i 256 bita, 8300GT 32 US i 128 bita i na dnu 8300GS sa 24 US i takođe 128 bita.
E sad, s obzirom na stvarno stanje stvari sa 8600/8500 karticama ja se ne bih previše uzdao ni u kvalitet još slabijih GeForce 8300GS i 8300GT. Ako je 8500GT zamena za 7300GT (a očito jeste po ceni), onda će to sigurno biti najjeftinija 128-bitna kartica. A 8300GT i 8300GS mogu samo da budu 64-bitne, što znači ništa ozbiljnije igranje. Kao i u slučaju nekadašnjih 64-bitnih X1300 i 7300GS kartica, ove HD 2400 i 8300GT/GS će ljudi kupivati kao zamene za integrisana rešena, da imaju bolju sliku i da mogu pristojno da gledaju HD filmove.
Upravo tako, ja se npr. uopste ne igram cesto, ali mi treba 3D radi posla, najjace karte su mi definitivno overkill, zato me i zanima 2600 - valjda je dovoljno jak. A za neku kucnu masinu dovoljne su i ove najjeftinije, TV izlaz, HD kad zatreba i sto je najvaznije - tisina. Da i ne govorim o ljudima koji koriste racunar za net i office, pa nisu svi entuzijasti i gejmeri...
More ATI Radeon HD 2600 and HD 2400 Details Unveiled (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7117)
AMD’s next-generation ATI Radeon HD 2600, based on the RV630 core, features 120 stream processing units with three SIMDs and two texture units. There will be two ATI Radeon HD 2600 GPUs: a Pro and XT model with different clock speeds and memory requirements.
Da ponovim, mrrrzzzzim ih. Za nedelju dana ATI izbacuje svoje gluposti, nedelju dve da dođe do nas i smire se cene. Dotle će NVidia da najavi svoje kante novog talasa, i tako u krug. Pa ti sad budi pametan i kupi nešto.
Blah, 2900XL mi je preskup, a 2900GTO će imati 256b magistralu i 512MB, tako da će sukob između njega i 8800 GTS 320 biti interesantan. Mada po svemu što smo videli u prethodnih nekoliko godina, 50% šira magistrala će u većini slučajeva oduvati 30% više rama, mada je moguće da će u visokim rezolucijama sa puno AA i AF biti interesantno. DX10 performanse, koje bre DX10 performanse, u čemu, kada, kako?
Mr. Garrison
7.5.2007, 14:58
za nedelju dana ce moci da se kupi tek 2900XT (verovatno ne i kod nas), dok ces na srednju klasu sacekati jos 2 meseca dok ne godje kod nas...
za nedelju dana ce moci da se kupi tek 2900XT (verovatno ne i kod nas), dok ces na srednju klasu sacekati jos 2 meseca dok ne godje kod nas...
OK, NVidia here i come. A posle višegodišnjeg uspešnog druženja sa 9600XT sam hteo da dam priliku ATIju, ali ovolika odlaganja su van svake pameti. Pa niko ih neće čekati doveka. Isto i sa Barselonom. Ekstra što će biti brža od C2D, samo što će do Q1 08 već izaći Penryn a i Nehelmu se žuri. Samo još i NVidia da požuri sa G90 i izbaci ga pre kraja godine i svi ćemo da uživamo u igri Monopolya.
Mr. Garrison
7.5.2007, 18:58
kako god hoces prijatelju, ali ako kupis 8600 seriju debelo ces se za****ti...
mad_skillz
7.5.2007, 18:59
malo si pozurio, dok izadje i ustali se sve to shto si naveo proci ce osteno puno vremena...
Dusan Despotovic
7.5.2007, 19:14
http://benchmark.co.yu/modules.php?name=BenchmarkNews&file=article&sid=13079
za nedelju dana ce moci da se kupi tek 2900XT (verovatno ne i kod nas), dok ces na srednju klasu sacekati jos 2 meseca dok ne godje kod nas...
Pa AMD bi za sedam dana trebalo da prikaže 9 kartica (Radeon HS 2900XT, 2900XL, 2600XT, 2600PRO, 2400XT, 2400PRO u više varijanti u pogledi brzine i kvaliteta memorije) a da se nađu u prodaji do kraja maja (http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=932&Itemid=1). Od najavljenih jedino će se na ovaj (veoma interesantni :) ) Radeon HD 2900PRO čekati oko dva meseca. Kako su brzo GeForce 8000 stigli u Beograd, ne vidim zašto ne bi i novi Radeoni bili tu najdalje početkom juna. U objašnjenjima za kašnjenje AMD/ATI (između ostalog) naglašavaju da je glavni razlog to što hoće da predstave kompletnu seriju i to da u startu bude dovoljno primeraka u prodaji.
Mr. Garrison
7.5.2007, 20:45
da ne duzimo, videcemo kada ce kod nas biti dostupna 2600 i 2400 serija. ja tipujem na pocetak jula. ako bude pre, utoliko bolje...
optimus_prime
8.5.2007, 12:16
A jel zna neko po kojoj ceni ce se prodavati 2600xt?
Po onoj tabeli koja se odnekud pojavila, HD 2600XT bi trebao po ceni da napada 8600GTS tj. da startuje sa cenom od 200$ (200e u Evropi). A varijanta sa 512Mb DDR3 bi trebala da bude 240-50$. Možda su ovo samo glasine, ne znam.
optimus_prime
8.5.2007, 22:09
Pa to je ondak skupo, 8800gts ima za 280e.
Jeste, ali isto važi i za 8600GTS - nerealno je skup. OC modeli su i po 250e a standardni 200-220e.
Jeste, ali isto važi i za 8600GTS - nerealno je skup. OC modeli su i po 250e a standardni 200-220e.
Nije bash tako, MSI 8600GTS OC (i to onaj sa boljim kulerom) je bio 230e kad se pojavio, sada je 200e.
Mr. Garrison
9.5.2007, 0:44
i to je preskupo u odnosu na X1950pro...kada bude 150e taj 8600GTS bice solidna kupovina.
i to je preskupo u odnosu na X1950pro...kada bude 150e taj 8600GTS bice solidna kupovina.
Koliko li si samo puta to ponovio...
Evo neceg (ne) zanimljivog.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=937&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=939&Itemid=1
Dusan Despotovic
12.5.2007, 17:30
http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=1011&Itemid=1
lijenština
12.5.2007, 18:45
Inquirer (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39540) se dokopao 2600 xt-a ali se nije naigrao. Plavi ekran je izlazio često. Drajveri izgleda ne gotive karticu.
Ali bar GTS izgleda ko patuljak pored XT-a.:D
http://img509.imageshack.us/img509/1800/prevrv630xt03jw0.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=prevrv630xt03jw0.jpg)
lijenština
19.5.2007, 12:53
Izgleda da će biti i AGP vezija RV610 i RV630.
AMD partners plot three different AGP boards (http://theinquirer.net/default.aspx?article=39722)
Dusan Despotovic
21.5.2007, 15:10
http://benchmark.co.yu/modules.php?name=BenchmarkNews&file=article&sid=13169
Bice,bice AGP:aplauz:
Dusan Despotovic
22.5.2007, 15:19
http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=193&prod_cat_id=196&prod_id=66137
niko i nista
22.5.2007, 17:32
Razvaljeni prototip na ebayu :D
http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=1159&Itemid=1
Dusan Despotovic
22.5.2007, 18:47
http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=1165&Itemid=1
TAbelica neke
lijenština
23.5.2007, 11:50
Evo i slike (http://www.hexus.net/content/item.php?item=8789) Sapphire HD 2600 XT Ultimate. :)
Predrag Stankovic
24.5.2007, 1:30
Jos jedna potvrda da ce postojati 2600Pro i 2400Pro za AGP
http://techreport.com/onearticle.x/12509
Sapphire HD 2600 XT AGP
http://img58.imageshack.us/img58/1803/4968largehd2600agpxk4.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=4968largehd2600agpxk4.jpg)
The Sapphire HD 2600 XT AGP also features DVI, VGA and TV-outputs. Although the card is AGP, it still requires additional power via a PCIe power connector. Nevertheless, the Sapphire HD 2600 XT AGP brings high-definition HD DVD and Blu-ray video playback with AMD’s Universal Video Decoder, or UVD, and DirectX 10 support to AGP users.
Na natpsiu ispod karte pishe 64 Unified Shadera.:confused: WTF? Zar nije najavljivano 120?:icon_scra
ATI Radeon HD 2600 XT on a 4-layer PCB
http://img58.imageshack.us/img58/5741/4969largehd26004layeroy6.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=4969largehd26004layeroy6.jpg)
Sapphire is also preparing a lower costing ATI Radeon HD 2600 XT-based PCIe offering. Sapphire manages to reduce costs by trimming the PCB down to four layers instead of the typical eight layers. Due to the PCB reduction, the internal CrossFire connectors are absent, so the card will not be hardware CrossFire compatible.
Sapphire packs two ATI Radeon HD 2600 GPUs on a single card (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7553)
http://img58.imageshack.us/img58/8928/4964largehd2600dual2nw1.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=4964largehd2600dual2nw1.jpg)
niko i nista
6.6.2007, 18:06
Sapphire dual RV630 (http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=1363&Itemid=1) bez coolera, a izgleda da im ovaj put radi i UVD (http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=1361&Itemid=1).
Zna li se kada će da ih najzad testiraju? Mislim nešto određenije od onog "krajem juna"? Čekam još samo podatak da li 2600XT vredi čekati ili da odmah kupujem komp i u njemu neki X1950PRO/7900GS (videću još ;) ). Od 8600GTS slaba vajda...
Predrag Stankovic
6.6.2007, 22:08
Zna li se kada će da ih najzad testiraju? Mislim nešto određenije od onog "krajem juna"? Čekam još samo podatak da li 2600XT vredi čekati ili da odmah kupujem komp i u njemu neki X1950PRO/7900GS (videću još ;) ). Od 8600GTS slaba vajda...
Slaba Vajda od 8600GTS ako teras igre u visokim rezolucijama, iznad 16x12 , inace ovako zavrsava posao, mada na tvom mestu ja bih sacekao 2600XT, jer do tad moze i uslediti pad PDV-a na 8%. pa ces za isti novac imati mnogo bolji izbor
MSI 2600XT Passive (800Mhz GPU, 2200Mhz memory GDDR4, potroshnja 40W-bez dodatnog konektora za napajanje :) )
http://img221.imageshack.us/img221/1690/msi630xtho7.th.jpg (http://img221.imageshack.us/my.php?image=msi630xtho7.jpg)
MSI Geminium (2 x RV630XT, potroshnja 80W- 6 pin konentor za napajanje)
http://img221.imageshack.us/img221/6991/msigeminiumqn3.th.jpg (http://img221.imageshack.us/my.php?image=msigeminiumqn3.jpg)
Dusan Despotovic
7.6.2007, 22:26
http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=1391&Itemid=1
niko i nista
8.6.2007, 19:12
Njima izgleda nece pa nece...
Radeon HD 2600 sporiji od 8600 GTS/GT
http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=1410&Itemid=1
Naravno itx, zasto mi se cini da od pocetka svog postojanja oni sam navijaju za nV.
Ajde da vidimo neke testova.Ovako im ni 5% informacija ne verujem.Samo prepisuju sta stigno.
I sam tekst je očito zlonameran, kao ATI je prešao svoje partnere i prodavce uvalio im loše karte a oni jadni, sisali vesla, nisu imali pojama šta dobijaju dok nisu potpisali ugovore. Gde je uopšte izvor za ovaj podatak?
I opet: gde su prokleti testovi?
niko i nista
8.6.2007, 21:30
Itx = Inq, dakle dosta spekulacija i tabloidskih, bombasticnih naslova. Pretpostavljam da razlike (ako ih ima) uopste nisu velike. Naravno da treba sacekati testove, ali ne zaboravimo i NDA, a ako i ugrabe kakvu kartu na sajmu, ne mogu je testirati tamo.
Sto se tice navijanja, novosti vezane za ATI su lose na svim stranicama, a Fudu su godinama dok je bio na Inqu prozivali da je pro-ATI.
Nisam fanboy ali ipak godinama koristim iskljucivo ATI, nesto kao stara navika i crno mi je ovo sto se s njima desava, planirao sam uzeti 2600 i cekam testove...
Predrag Stankovic
8.6.2007, 21:50
A odgovor od nVidia-e glasi
GeForce 8000 Series Price Cuts
http://www.vr-zone.com/?i=5049
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=5431
samo sto cu ja da budem u nevolji zbog toga jer sam ubedio ortaka da za 130e uzme Zotac 8600GT a eto uskoro ce jos da pojeftini
ljudi ne znam da li imate u vidu ali bez obzira sto konkurencija dobro utice na pad cena ima i jednu negativnu osobinu a to je da proizvodjaci vodeci se principom konkurentnosti na trzistu ugradjuju jeftinije delove u svoje proizvode tako da ti proizvodi nisu uvek ocekivanog kvaliteta.Ovo se odnosi na sve vrste kompjuterskih komponenti.Slozicete se da smo svi primetili kako graficke kartice koje dolaze kao tzv modeli sa nenormalno niskim cenama uvek imaju neku falinku ili nemaju zadovoljavajucu podrsku.
Predrag Stankovic
9.6.2007, 0:57
Evo jos jednog nepouzdanog bench-a 2600XT vs 8600GTS
http://www.generation-3d.com/Bench-Radeon-HD-2600-XT-,ac8834.htm
Jak mi bench, kao kad bih ja sad nabacao neke brojke.
a ovo?
http://img3.pconline.com.cn/pconline/0706/06/1030007_070606_hd2600xt_ob4_thumb.jpg
http://img3.pconline.com.cn/pconline/0706/06/1030007_070606_hd2600xt_scct_thumb.jpg
http://img3.pconline.com.cn/pconline/0706/06/1030007_070606_hd2600xt_gq4_thumb.jpg
Prilicno slabo...Nadajmo se da ce Catalysti nesto isparviti.
niko i nista
9.6.2007, 14:44
Nazalost nisam bio u pravu, mislio sam da su razlike jako male, ali ovo. :eek:Pa izgleda da bi cak i klokana GF8500 mogla biti jako blizu 2600XT!
Malo je reci da sam razocaran.
Predrag Stankovic
9.6.2007, 14:58
Auuu cak znachi da i 8600GT razbija 2600XT skoro u svemu, sto znaci da cena 2600Xt morace da bude ispod 140e
Polako ovo su presample kartice.Sigurno da nece da dozvole da se desi ono sto se deslio sa x1600XT.
niko i nista
9.6.2007, 17:21
Polako ovo su presample kartice.Sigurno da nece da dozvole da se desi ono sto se deslio sa x1600XT.
Ma sve je moguce, pogledaj sta se desilo sa 2900... Bice novi driveri, ovo su samo uzorci bla,bla, i na kraju nista.:(
Nešto nije u redu sa ovim testom... 8600GTS ima (u 1024x768) 69fps u Oblivionu a 8600GT
56. Quake 4 83 a Chaos Theory 127! Na kojim to podešavanjima? :confused: Sad nešto gledam testove (http://www.benchmark.co.yu/print.php?sid=13212) i vidim da MSI
8600GTS (i to OC!) u 1024x768 ima u Oblivionu na max (bez ASF i, naravno, AA) prosek od 38,3fps, a u 1280x1024 29,5.
Rezultati u Chaos Theory (+HDR, bez ASF i AA) su 87,6fpd u 1024x768 i 60,4fps u 1280x1024. U Quake 4 su na High (ne Ultra i bez ASF) su 153,4 i 118,9 u 1280x1024. Možda bi se na Ultra setovanjima i poklopilo sa rezultatima iz postovanog testa?
Nešto se ovde debelo ne slaže. Neću da tvrdim da je fake i neću da predviđam kakav će 2600XT biti, ali ovo je mnogo sumnjivo.:confused:
da li se zna na kojim masinama je testirano.A i oni na benchu su to odavno testirali i to sa nekim starijim drajverima.
Predrag Stankovic
9.6.2007, 19:45
da li se zna na kojim masinama je testirano.A i oni na benchu su to odavno testirali i to sa nekim starijim drajverima.
Da testirali su sa starijim ForceWare-m
da li se zna na kojim masinama je testirano.A i oni na benchu su to odavno testirali i to sa nekim starijim drajverima.
Da testirali su sa starijim ForceWare-m
Sve i da je to u pitanju, opet razlika u Oblivionu je 77% u korist novog testa (!) a u Chaos Theory 44%. A taj MSI 8600GTS sa Benchmarka je dobro clockovan. Ni jači procesor, memorija, ne bi objasnili ove cifre... :confused:
EDIT: Ej, ovaj www.pconline.com.cn sa koga je potekao "test" su Kinezi! Sad tek ne verujem... :D
Predrag Stankovic
10.6.2007, 15:49
Prilicno slabo...Nadajmo se da ce Catalysti nesto isparviti.
Eh da uvek ista pesma kod Ati-ja sa prvim drajverima, oni izgleda prate onu nasu poslovicu
"Prvi kučići se u vodu bacaju"kod njih bi bilo "prvi drajveri se u vodu bacaju" :rofl: šta ćeš kad nikad u startu ne mogu da napišu dobre drajvere, uvek idu na popravni, a evo jos jedna poražavajuća vest po Ati
HD 2400 is slower than 8400GS (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=40225)
evo jos jedna poražavajuća vest po Ati HD 2400 is slower than 8400GS (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=40225)
Tih 350 u 3DMarku06 ne znače onoliko koliko znači sam 3DMark, tj. ništa (al' sam ovo lepo rekao :to_care:). Sačekao bih neke druge testove (ako su ovo uopšte bili pravi tesotovi), uostalom baš me briga, ne planiram da kupujem ni 8400 ni HD 2400.
Inače, oba rezultata su značajno slabija od onih koje daju X1600PRO i 7300GT kartice koje su već u cenovnom rangu od oko 70e i padaju još niže. Priča o lošim performansama DX10 kartica se seli iz srednjeg u niži rang.
Dusan Despotovic
13.6.2007, 8:30
Evo tabelice neke :kreza:
ukimafija
13.6.2007, 10:51
Jeste da vise volim NVIDIU,ali sam bas ocekivao da ih ati poklopi totalno, sample ili ne, nije dobro pre izlaska imati negativan publicitet, a zbog cena se nadam da ce sve doci na svoje mesto - sa novim drajverima.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1361&Itemid=34
Nikako da umre...
Dusan Despotovic
14.6.2007, 12:15
Da li ce i kod nas da bude ova cena???:eek:
110 evra za X2600XT
http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=1484&Itemid=1
niko i nista
14.6.2007, 13:42
Ovako, juce je Teo na Inqu linkovao svoje drugare sa IT reviewa, imaju neki preview HD2600 i HD2400. O kojim karticama se konkretno radi nemam pojma, a od koga su ih dobili, pa mislim da je svima jasno.:D
Ispada da je HD2400 smece, ali HD2600 (koji je, pretpostavljam nama i zanimljiv) je prilicno dobar, mada se rezultati dosta razlikuju od igre do igre, pa pretpostavljam da je do drajvera.
http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1419&Itemid=1
Predrag Stankovic
15.6.2007, 19:00
Krenulo je Krenulo
AMD počeo sa isporukama Radeon HD 2600 i 2400 GPU-ova (http://www.benchmark.co.yu/modules.php?name=BenchmarkNews&file=article&sid=13320)
optimus_prime
15.6.2007, 23:25
Ma popravice se ATI, ajde cekam da maznem jednu karticu:kreza:
Ajd' shto je 128 bit magistrala, ali memara na samo 1400Mhz...:rolleyes:
Ja više ne mogu da ih čekam, sve da i čudo naprave... Čekao sam tako 8600GTS i razočarao se, čekam 2600XT i nikako da dočekam a ove priče o niskim cenama ne mirišu na dobro. Kupio sam X1950PRO, što je sigurno, sigurno je a DirectX10 mi neće nigde pobeći. :)
Predrag Stankovic
21.6.2007, 0:17
Evo kakve ce cene da budu u svetu za 2600 i 2400:
Radeon HD 2600 series:
* Jetway Radeon HD 2600XT 512 MB DDR3 PCI-e DVI TV out €149,00
* Jetway Radeon HD 2600XT 256 MB DDR3 PCI-e DVI TVout - €99,00
* Jetway Radeon HD 2600PRO 512 MB DDR2 PCI-e DVI TVout €89,00
* Jetway Radeon HD 2600PRO 256 MB DDR2 PCI-e DVI TVout €69,00
Radeon HD 2400 series:
* Jetway Radeon HD 2400XT 256MB DDR3 PCI-e DVI TVout €59,95
* Jetway Radeon HD 2400PRO 512MB DDR2 PCI-e DVI TVout €54,95
* Jetway Radeon HD 2400PRO 256MB DDR2 PCI-e DVI TVout €44,95
Dosta jeftino JBT, pa da kad ne mogu da pariraju performansama onda barem cenama
Source (http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=5487)
Primamljivo. ovo sam cekao celog zivota, da pocnu da se gadjaju konkurenti nizim cenama.
Inace, 2600 serija je pandan seriji 8600?!
pa ako ovakve cene budu i kod nas, onda bi mi se vise isplatilo da kupim 2600PRO nego npr. GF 7900
da tako bilo i za nvidiu kao 8600gts 150E pa na kraju 250E.
pa ako ovakve cene budu i kod nas, onda bi mi se vise isplatilo da kupim 2600PRO nego npr. GF 7900
Ma za stotku ovu XT sa ddr3 memorijom. Mada je pitanje kakve ce performanse davati i kolice ce zaista cene biti.
Dobro je sto ce biti jeftinija od GTSa, a o performansama cemo posle:).
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_2600_XT/
Mr. Garrison
28.6.2007, 14:35
performanse su ocajne, cekamo nove drajvere. ako drajveri ne poprave stvar, ja zaista ne vidim zasto bi bilo ko kupio novu generaciju ATI-ja/nvidije kada su obe ocigledno korak u nazad...
Predrag Stankovic
28.6.2007, 14:53
Pitanje je koliko drajveri mogu da poprave stvar, mozda najvise da se dobije do 10% ubrzanja sa novijim drajverima, mada chisto sumnjam JBG nije 2007 godina dobrih grafickih karti.
Nisam bio odusevljen srednjom klasom nVidije a tek ovo.Totalno sam razocaran.
Dobro je sto ce biti jeftinija od GTSa, a o performansama cemo posle:).
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_2600_XT/
performanse su ocajne, cekamo nove drajvere. ako drajveri ne poprave stvar, ja zaista ne vidim zasto bi bilo ko kupio novu generaciju ATI-ja/nvidije kada su obe ocigledno korak u nazad...
Nisam bio odusevljen srednjom klasom nVidije a tek ovo.Totalno sam razocaran.
E, vala stvarno. Radeon HD 2600XT košta kao 8600GT a performanse su mu tu negde, možda između 8600GTS i 8600GT. U nekim slučajevima očigledno ima konflikta sa drajverima, ali na stranu to, kartica je 100% razločarala. :mad: Ja sam čekao na 8600GTS i razočarao se, pa reko' da li da čekam na 2600XT i nisam, i dobro je što nisam.
Ova tranzicija na DX10 u srednjoj i nižoj klasi ide ko tranzicija u Istočnoj Evropi :rolleyes: Ko će pametan da kupi 8600GT, GTS ili ove još jadnije 2600PRO/XT pored 7900GS i X1950PRO-a?
Ako hoćete moje mišljenje, uzmite sva prethodna mesta gde sam kritikovao 8600GTS/GT i pomnožite sa dva. Užas! :n-cc2:
Predrag Stankovic
28.6.2007, 16:18
E pa sta da se radi koliko sam srecan zbog toga pomalo mi je i zao zbog Ati-jevog totalnog neuspeha na svim frontovima. nisu trebali da se prodaju AMD-u mozda bi imali vishe uspeha, ovako unishti ih AMD-ovo poslovanje, jer na jednoj strani moraju da jure Intel a na drugoj nVidia-u, pa sad JBG ne moze obe.
Pu pu pu, ne dao bog:D.Ne bi AMD pukao ukoliko bi ATI doziveo totalni fijasko.Vrti se tu velika lova.Medjutim ako bi i do toga doslo, DAMMITu bi trebalo dosa vremena da se oporavi a to bi znacili i odsustvo na trzistu ili bi se prozivodnja smanjila.To bi znacilo da nV i Intel ne bi imale nikakve konkurente na trzistu i mogli bi da lupaju cene koje nikom ne bi odgovarale.Tako da je i u interesu nvidijevcima da postoji AMD/ATI.
ne bih da flejmujem temu ali ne mogu da se ne setim garrison-ovih poruka tipa "brisace patos sa 8600gts" itd.....:D
Nema ljutnje ali izgleda da smo opet svi omasili po pitanju performansi kartica....to se mora priznati:)
Na svaciju zalost.Kao da ni Garsonu i madu nije bilo u interesu da bude brza.Ma sta god neko pricao ipak su ljudi podeljeni u te dve grupe.Posteno ja sam nekako vise naklonjen ATIju iako imam nV kartu.Sto se barem mene tice uvek cu uzeti ono sto je u tom trenutku isplativije(citaj brze) bezobzira da li je ati ili nv.
mad_skillz
28.6.2007, 17:55
poshteno nema tog softvera koji ce 8600GTS i 2600XT da prepravi..karte ne vrede tih para i to je to...7900GS/1950Pro pa nakon toga sledece isplativo je 8800GTS 320 i to je stanje na tezgi...
realno ja sam mislio da ce 2600XT biti brzi kao GDDR4 shta ti ja znam dobri klokovi pa bi onda nV da ne izgubi novac,kartu,poziciji etc. uzela i izbacila normalni 256bitnu kartu...ako je vec perjanica porasla na 512bit/384bit/320bit ne moze srednja klasa biti 128bit kao neki 7300GT...raspad..
Ne mislim da treba navijački postavljati stvari, tipa "ljudi su podeljeni u dve grupe". Ja sam nekako zadnjih godina navikao na ATI i poštujem njihov veliki doprinos razvoju kompjuterske grafike (i veliki doprinos nVidiae, naravno) ali nikad ne gubim iz vida da su grafičke kartice samo roba i da uvek treba gledati da se dobije maksimalno za svoj novac, ko god da je proizvođač.
nVidia zadnjih godina nije pravila greške u srednjoj klasi i nameravao sam da kupim neki 8600GTS računajući da će biti ono što su 6600GT i 7600GT bili u svoje vreme (mislio sam da će imati 64 shadera i 256-bitnu magistrala) i razočarao sam se - performanse su jedva na nivou pristupačnijeg 7900GS. Onda sam odustio od čekanja 2600XT za koji sam slutio da neće biti bitno bolji od 8600GTS kad ono - ispao je lošiji.
Za sada, DirectX10 kartice pomeraju granice samo u najvišoj klasi. ATI/AMD i tu slabije stoji ove godine, pošto je za sada izbacio samo jedan konkurentan model koji stoji u sredini više klase, 2900XT i koji nije ni najači po performansama niti ima najbolji odnos cena/mogućnosti.
Teško je i nagađati kako će se ovo završiti, ako reakcija tržišta bude negativna, možda do kraja godine i vidimo pristojne DirectX10 kartice u srednjoj klasi (8600Ultra, 2700XT). Ali, opet, možda se tržište ponaša drugačije - toliki se ljudi pale na oznaku "DX10" i kupuju kartice bez obzira na visoku cenu i niske performanse. :boodala:
Pa ATIju ocigledno ne ide dobro jer zadnje tri generacije karte iz mid segmenta su ima moram reci ocaj.Sve je pocelo sa x700XT koji zapravo nije ni postojao, tu je bio x800GTO(ili koj vec ne mogu da pohvatam sve one silne oznake)koji je ruku na srce uspeo kao nesto da izvuce.O 1600pro/xt necu ni da komentarisem.Tu se nasao 1650xt koji je pravi konkurent 7600GT i to je karta onakva kakva je 1600XT u pocetku i trebao da bude.Sad ovo, ne pricam ovo kao atijevac nego kao buduci kupac kojem nije stalo do branda vec do cistih performansi.A ovde ih ocigledno nema.Sva ta trka oko topkarte izgleda da je inzenjerima oduzela vreme da se potrude oko mid klase.
mad_skillz
28.6.2007, 18:21
po meni je iz prve Xxxx klase bila najbolja kupovina X800GTO2 ali ju je bilo teshko naci do bola...
Ona je bese mogla da se moduje?!?
Anyway, imao sam neku nadu da testovi nisu validni ili su namesteni:o.Evo drugog testa.Po ovome jos gora situacija po XT.PRO je mozda cak i slabiji od 7600GT.
http://www.hothardware.com/articles/ATI_Radeon_HD_2600_and_2400_Performance/?page=1
mad_skillz
28.6.2007, 18:26
da, mogla je da se izmoduje i ljudi su od nje masovno pravili X850XT PE obichnim modom i klokovima..odlichna karta..po meni da su je masovno proizvodili sahranili bi seriju 6800...mada ne znam ko bi se cimao da je moduje..
Mr. Garrison
28.6.2007, 18:30
ne bih da flejmujem temu ali ne mogu da se ne setim garrison-ovih poruka tipa "brisace patos sa 8600gts" itd.....:D
ne bih ni ja da flejmujem, ali cu ti odgovoriti. bas se ne secam da sam rekao da ce brisati patos, ali sam svakako mislio da ce biti brza. verovatno nikada nece biti brza, ali verujem da ce drajveri u skorijoj buducnosti popraviti stvar koliko-toliko.
a ako cemo kopati, verujem da za svaki moj biser mogu da pronadjem bar 3 tvoja (kada bih imao vremena za gubljenje) ;)
sve u svemu, ko nije na vreme obezbedio dobru kartu prosle generacije bice primoran da baci pare ne ove nove ili da ceka sledecu generaciju...
pozdrav
ne bih ni ja da flejmujem, ali cu ti odgovoriti. bas se ne secam da sam rekao da ce brisati patos, ali sam svakako mislio da ce biti brza. verovatno nikada nece biti brza, ali verujem da ce drajveri u skorijoj buducnosti popraviti stvar koliko-toliko.
a ako cemo kopati, verujem da za svaki moj biser mogu da pronadjem bar 3 tvoja (kada bih imao vremena za gubljenje) ;)
sve u svemu, ko nije na vreme obezbedio dobru kartu prosle generacije bice primoran da baci pare ne ove nove ili da ceka sledecu generaciju...
pozdrav
u krajnjem slucaju ce biti zacenjena kao i 8600GTS a brisace patos sa njom. i mnogo mocnije izgleda...
morao sam malo da se potrudim da nadjem.
Inace nisam nista lose hteo da uradim vec da pokazem da svi mozemo da pogresimo.
ps: xe,xe znao sa da ces tako odreagovati
Mr. Garrison
28.6.2007, 19:42
pih, tada se nije znalo nista o karti i to je cist navijacki post...kako je vreme odmicalo nisam nista pisao jer se nista nije ni znalo...
a bice i jeftinija od 8600GTS...no dobro...
Mr. Garisson, postao si beskorisan. Poceli su da te ***** ovde. :rofl:
samo da dodam da u mom postu nema zle namere i da jako postujem garrison-a tako da ovo nema veze sa nekim provociranjem i pod****vanjam.Evo jedan pozdrav za garrisona:ciao:.
izvinjavam se za off topic
A sad ga poljubi u celo i daj mu crvenu ruzu (ona oslikava ljubav!). :)
Pa ATIju ocigledno ne ide dobro jer zadnje tri generacije karte iz mid segmenta su ima moram reci ocaj.
po meni je iz prve Xxxx klase bila najbolja kupovina X800GTO2 ali ju je bilo teshko naci do bola...
Ona je bese mogla da se moduje?!?
Anyway, imao sam neku nadu da testovi nisu validni ili su namesteni:o.Evo drugog testa.Po ovome jos gora situacija po XT.PRO je mozda cak i slabiji od 7600GT.
http://www.hothardware.com/articles/ATI_Radeon_HD_2600_and_2400_Performance/?page=1
Sve gore od goreg, 2600XT pokušava (i ne uspeva uvek) da bude ispred 8600GT. Što se tiče prethodnih generacija srednje klase Radeoni, X700PRO, X700XT, X800GT uopšte nisu bili loše karte, samo se prva retko nalazila, druga uopšte nije izašla na tržište a treća se pojavila kasno. ATI je kao manja firma imao problema da izbaci rentabilnu kartu u srednju klasu i u tome izgubio celu godinu. X1000 je u srednjoj klasi počela dosta trapavo (X1600PRO koji je bio tek jednak 6600GT-u i preskup X1600XT) ali mislim da je konkurencija tokom 2006. dovela stvari na svoje mesto. X1600PRO je sišao u nižu klasu da se nosi sa 7300GT DDR2, X1600XT je spušten (i preimenovan) na cenu 7600GS koji ima slične performanse, X1650XT se pojavio da se nosi sa 7600GT, X1950PRO je postepeno sišao u srednju klasu itd.
Ali, po ovim poslednjim informacijama bi mogao da kažem da ATI, izgleda, ne uči na greškama a nVidia kvari dosadašnji dobar kurs.
Ali, po ovim poslednjim informacijama bi mogao da kažem da ATI, izgleda, ne uči na greškama a nVidia kvari dosadašnji dobar kurs.
Potpuno se slazem.Ta njihova besmislena trka do toga ko ce imati najbrzu kartu je i dovela do ovoga.Meni je sva ta stvar da se prvo izbacuje top karta neshvatljiva.To je ujedno i dokaz da je i njima cilj da sto pre pokopaju konkurenciju.
sad sam malo na anandtech-u gledao rezultate ove kartice i ima testova u kojima bije x1950pro a i 8600gts tako da i nije potpuni promasaj.sa nekom razumnom cenom mozda i ne bi bila losa kupovina.
Kako pada cena GTSa tako ce i GSa i PRO karte.A i jos nesto, da je 50e jeftinija pa ajde ali opet bih razmislio jer GTS brzi mozda u samo 15-20% igara.U ostalima egal ili slabiji, a i tamo gde je brzi nije nista revolucionarno.
Khm, sinoc procitah uporedni test Ultre, GTX, GTS i HD2900xt sa novim drajverima, ispade da su joj performanse izmedju Ultre i GTX uz bolji o/cing. Kao obozavalac Ruby zelim da verujem u ovo ( s guru3d-a), i znam kakve skokove performansi sam imao sa Catalistima 6.4, 6.6 i 6.9 na pr. tako da bih voleo da vidim performanse 2600 sa C7.7 ili Omega7.7:cool:
Zar nisu Catalyst 7.6 poslednja verzija drajvera? Pojavili su se ovog meseca.
sad sam malo na anandtech-u gledao rezultate ove kartice i ima testova u kojima bije x1950pro a i 8600gts tako da i nije potpuni promasaj.sa nekom razumnom cenom mozda i ne bi bila losa kupovina.
Mislio si na ovo:
8929
U većini drugih slučajeva je ispod njih (a HD 2600PRO je ispod X1650XT-a, bruka):
8930
8931
Nešto mi je nizak prosek X1950PRO i 7950GT u Oblivionu. Ali na stranu to, ukupne performanse karte su ispod svakog očekivanja, čak i po ovoj ceni. Da citiram ljude sa AnandTecha:
- When the 8600 series launched, we were quite disappointed with the performance of the part and hoped that AMD would step up to the plate and offer a real challenger that could fill the needs of midrange graphics hardware buyers everywhere. Now we are left with a sense of desolation and a feeling that neither AMD nor NVIDIA know how to properly target the $200 - $300 price range. We would go so far as to say that neither camp offers top-to-bottom DX10, but something more along the lines of top and bottom end solutions.
- All we can do at this point is lament the sad state of affordable next generation graphics cards and wait until someone at NVIDIA and AMD gets the memo that their customers would actually like to see better performance that at least consistently matches previous generation hardware. For now, midrange DX10 remains MIA.
Predrag Stankovic
29.6.2007, 1:47
Ili na ovo?
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3023&p=5
performanse su ocajne, cekamo nove drajvere. ako drajveri ne poprave stvar, ja zaista ne vidim zasto bi bilo ko kupio novu generaciju ATI-ja/nvidije kada su obe ocigledno korak u nazad...
Teshko cemo to docekati, mozda koji procenat, izadjoshe i 7.6 (3 po redu od izlaska 2900) a 2900XT je dobio 0% ubrzanja sa AA i AF.;)
Nisam bio odusevljen srednjom klasom nVidije a tek ovo.Totalno sam razocaran.
What did I tell ya.;) Od ne bash sjajnog starijeg brata ne moze ispasti bolji derivat.:opanachke
ne bih da flejmujem temu ali ne mogu da se ne setim garrison-ovih poruka tipa "brisace patos sa 8600gts" itd.....:D
Nema ljutnje ali izgleda da smo opet svi omasili po pitanju performansi kartica....to se mora priznati:)
Nishta cudno za njega.:D
Na svaciju zalost.Kao da ni Garsonu i madu nije bilo u interesu da bude brza.Ma sta god neko pricao ipak su ljudi podeljeni u te dve grupe.Posteno ja sam nekako vise naklonjen ATIju iako imam nV kartu.Sto se barem mene tice uvek cu uzeti ono sto je u tom trenutku isplativije(citaj brze) bezobzira da li je ati ili nv.
Meni je samo u interesu da imam neshto dobro za male pare, ukoliko ATI propadne to necu imati.;) A shto se 2600XT tice, nisam prizeljkivao da bude brzi od 8600GTS.:D Ali nisam ocekivao da ovoliko bude sporiji.
pih, tada se nije znalo nista o karti i to je cist navijacki post...kako je vreme odmicalo nisam nista pisao jer se nista nije ni znalo...
a bice i jeftinija od 8600GTS...no dobro...
nVidia ja najavila obaranje cena, i to bash sada kad se 2600XT pojavio, bice tu negde po ceni.;)
Kako pada cena GTSa tako ce i GSa i PRO karte.A i jos nesto, da je 50e jeftinija pa ajde ali opet bih razmislio jer GTS brzi mozda u samo 15-20% igara.U ostalima egal ili slabiji, a i tamo gde je brzi nije nista revolucionarno.
Pre ce biti da je GTS brzi u 80% igara, nije brzi u Vegasu i Oblivionu bez AA i AF. kad se ukljuce AA i AF, brzi je u svim igrama.
Khm, sinoc procitah uporedni test Ultre, GTX, GTS i HD2900xt sa novim drajverima, ispade da su joj performanse izmedju Ultre i GTX uz bolji o/cing. Kao obozavalac Ruby zelim da verujem u ovo ( s guru3d-a), i znam kakve skokove performansi sam imao sa Catalistima 6.4, 6.6 i 6.9 na pr. tako da bih voleo da vidim performanse 2600 sa C7.7 ili Omega7.7:cool:
Aha, izmedju GTX i Ultra.:rolleyes: Pogledaj performanse sa AA i AF, tu kaska i za GTSom.;)
Bolji OCing? :icon_scra 8800GTS je fenomenalan overkloker.;) Procentualno gledano, 8800GTS se bolje klokuje.
Moje impresije.
Izgled
Velika (dugacka) kartica za srednju klasu, lici na 1950Pro, slican kuler.
Pohvalno, (konacno) mala potroshnja i odsustvo dodatnog konektora za napajanje.
Performanse
U principu razocaravajuce, nisu toliko loshe bez AA i AF, ali ukljucivanje bilo kakvog AA i AF bukvalno unishtava kartu.Izgleda da nove HD2xxx loshe rade AA i AF.
Od ovih testova, na Anandu je 2600XT cak i dobro proshao, bio je za dlaku brzi u Oblivionu i Vegasu (mada u Vegasu je svaki ATI brzi od konkurenta) ali bez AA i AF.
Slab oveklok, izgleda da je ATI kao i inace nategao kartu do krajnjih granica.:mad:
Cena moze da bude jedini adut karte, ali opet cena je u rangu debelo brzih 1950Pro i 7900GS i malo niza od cene 8600GTS.
mad_skillz
29.6.2007, 13:06
kak'a zbrka...
napravishe loshe kartice koje im donose najvishe novca, one jache koje su perjanice kidaju sa cenama..ko se ovde snadje sa kupovinom svaka chast...
ako i 2600XT i 8600GTS ispadnu krsh, po svemu sudeci, to ne valjda...niti ce jedni druge naterati brzom kartom da poboljshaju svoju niti smo mi dobili ishta dobro..
Predrag Stankovic
29.6.2007, 14:41
Izgleda da ce od svih ovih Ati-jevih kartica samo 2 modela 2600 i 2400 za AGP imati smisla ako ih bude bilo kao sto je najavljeno, jer 2600AGP mislim da ce taman biti po meri nesto jacih agp konfiguracija, za jeftine pare uz kakvu takvu podrsku za DX10
mad_skillz
2.7.2007, 20:05
itsvet testirao 2600XT
link (http://www.itsvet.com/tekst/ati-hd-2600xt-i-hd-2400pro-testirani!/283/)
Konfuzno, nego kada izlaze prve dx10 igre?
GTA 4 i one premijere krajem godine mozda?
mad_skillz
2.7.2007, 20:18
koliko sam ja skontao septembar..mozda i dalje
Te igre su znaci DX10, e sada ako se ove nove dx10 karte dobro pokazu s njima u radu, tj bolje a oko nove im padne cena na nekih 100 evra za 2600XT ddr4 i nekih 135 za 8600GTS onda bi se i moglo razmisljati o kupovini. Mada mala verovatnoca i za jedno i drugo.
Ajd' još jednom da vidim opuštanje i offovanje o kradenim karticama na 2 strane, kazne će da lete, obećevam! :dzavo:
Extreme Player
27.7.2007, 22:36
Da li ce izaci i AGP verzija 2600xt ili one slabije, negde sam to procitao jos ranije ali ne znam koliko je to tacno
Pročitao sam i ja, i to na više mesta... Biće AGP verzija svih HD 2400 i 2600 kartica, ali će biti (kao i uvek) skuplje od PCI-E verzija.
Extreme Player
27.7.2007, 22:57
A koliko je PCI-E virzija evrica, a koliko ce otprilike biti AGP
A koliko je PCI-E virzija evrica, a koliko ce otprilike biti AGP
PCI-E verzija je oko 130e, znaci AGP ce biti oko 150e shto je vishe od cene X1950GT AGP karte koja je brza.;)
Extreme Player
2.8.2007, 12:46
PCI-E verzija je oko 130e, znaci AGP ce biti oko 150e shto je vishe od cene X1950GT AGP karte koja je brza.;)
Dobro, X1950gt jeste brza ali je ovo ipak Dx10:n_klanja:
Dobro, X1950gt jeste brza ali je ovo ipak Dx10:n_klanja:
Što u sferi stvarnog igranja ovoj i sličnim karticama ne znači ama baš ništa... :(
Predrag Stankovic
12.8.2007, 2:52
clock GDDR3 memorije kod Radeon-a HD2600XT je samo 700MHz umesto 800
cudno zar ne
http://techreport.com/onearticle.x/13025
optimus_prime
13.8.2007, 9:54
Citao sam negde na netu, ne mogu da se setim gde bese, ali glavno da su ljudi pricali o tome da se ne uzimaju dx10 karte, jer ce samo da se gleda slide show u dx10 modu.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.