Razlika imzedju dual core i obicnog CPU-a

[Totti]

Planiram da "osvezim" moju konfiguraciju kupovinom ploce koja
podrzava AMD Athlon 64 i AMD Athlon 64 X2 procesore.
Pa sada me zanima u zanima u cemu je razlika izmedju dual-cora i obicnog cpu-a.
Planiram da uzmem:
AMD Athlon 64 3800+ 2.4GHz Box SOI 90nm AM2 80-90e ili
AMD Athlon 64 X2 3800+ 2.0GHz Box 90nm AM2 preko (90e pa na dalje)
primetio sam da su dual-core dosta skuplji od
obicnih a sporiji su pa me zanima u cemu je stvar?
Shto se tice ploce, planiram neki Gigabyte sa socked-om AM2,
recimo GA-M55plus-S3G(50-90e) ili GA-M51GM-S2G-RH (70-83e)
Ukoliko imate iskustva sa necim boljim a da su slicne cene slobodno predlozite!

Unapred hvala!

[quality]

Ko ti je rekao da su Dual Core procesori sporiji? Taj te dobro slagao...

[karlo]

Pa eto samo ti ime kaže da je DUAL core brži (dual, X2...)
Samo sam još hteo da kažem da 3800+ X2 može da se nađe i za 80€!
Takođe mislim da je i običan (AM2) 3800+ manje od 80€, kako si ti naveo, nisam tačno siguran koliko...

[galebns]

Covek je verovatno mislio na hercazu, sto naravno nije merilo :)

[glitch]

U programima koji "ne umeju" da koriste drugo jezgro, single-core procesor koji radi na vecoj ucestanosti ce biti brzi. Naravno, stvari se iz korena menjaju (i to iz dana u dan) pri upotrebi drugog jezgra (u programima koji su sposobni da ga uposle)...
Ako imas para, uzmi X2.

[Dusan Despotovic]

Moja ti je preporuka da uznes plocu ASUS M2N-E-cena joj je 90 evra nf570

[Totti]

Ko ti je rekao da su Dual Core procesori sporiji? Taj te dobro slagao...

Ja sam predpostavio da se brzina meri Ghz , pa zbog toga , jer Ovaj radi na 2.4 Ghz a dual-core na 2 Ghz!

Shta mu znace ti Gigaherci onda?

I koliko je danas igrica i aplikacija koje "Znaju" da koriste dual-core u kojima je
on brzi, jer posle vashih saveta moj favorit je onda dual core!

I josh jedna stvar da li se isplati dodati josh 20e i kupiti Athlon 64 X2 4200+
umesto Athlona 64 X2 3800+? Konkretno, zanima me kolika je razlika u performansama?

[Mare[Bg]]

I josh jedna stvar da li se isplati dodati josh 20e i kupiti Athlon 64 X2 4200+
umesto Athlona 64 X2 3800+? Konkretno, zanima me kolika je razlika u performansama?

Razlika u performansama je veoma mala, ali kada bih se ja sada dvoumio izmedju ova 2 procesora, sigurno bih se odlučio za 4200+, jer će ti nekada i tih par % razlike značiti.
Ako imaš tih 20e, ne vidim razlog što ne bi uzeo. Ako ništa, onda makar lepše zvuči 4200+ :to_care:

[quality]

Igrice "znaju" da prepoznaju iako je procesor na manje megaherca nego sto je minimum za igricu... Na primer kod druga je Rainbow Six:Vegas odbio da radi na P4 2,8 a kod mene na C2D E6300 koji je na default-u 1,86 sve radilo kako treba (inace igrica provarava hardver i trazi za procesor 3,0 GHz) i sto je i kada na nvidia sajtu proveravam "compatibility za Vistu" onda mi pise da procesor radi na 1,86 ali ima "rate" kao 4,91 GHz.

Evo sada sam proveravao kompatibility kada je klokovan procesor na 2,59 i ovako pise: You Have: 2.59 GHz Performance Rated at 6.80 GHz

[Totti]

Imam josh jedno pitanje u vezi dual-core procesora. U cemu je uopshte fora kod dual-cora? Jel to znaci da ima 2 procesora od na primer 2.0Ghz shto znaci zajedno to je 4.0Ghz? I shta to radi dual-core a ne radi obican CPU kod igrica ili aplikacija pa daje bolje performanse ukoliko su na primer slicne hercazhe?

[korisnik]

Dual kor ako je 2 ghz, radi 2 Ghz, ali ako aplikacija zna da razdeli posao na oba procesora onda je to bolje nego da radi samo jedan sa 2 Ghz.

Ako aplikacija ili igra nezna da deli teret onda je brzi jedan od 3 Ghz nego dva od 2 Ghz, jer jedan drema. Ako zna da deli, breze ce odraditi 2 x 2 Ghz nego jedan od 3 Ghz, ali opet ne brze nego jedan od 4 Ghz. Sad u realnom svetu mozda i oce brze ona od 2 x 2 Ghz jer ti obicno imaju vise memorije u cachu i slicno.

Danas ti sve vice apllikacija i igara (a i igra je aplikacija, jelte) zna da koristi oba cora, tako da se isplati uzimati dual core, pogotovu core2duo od intela radi odlicen arhitekture.

[Nergal]

Da, ali snaga ovih procesora nije samo u postojanju dva jezgra (efektivno: dva procesora) već i u načinu na koji rade sami procesori, tehnologiji koja je u njih ugrađena. E4300 i E6300 rade na 1800 odnosno 1860Mhz ali bi čak i u jednoprocesorskim aplikacijama cepali bilo koji Pentium D na 3600Mhz. Athloni FX su u velikoj većini slučajeva pobeđivali Pentiume 4 i D i to za veliku marginu, iako rade na mnogo nižim taktovima.

To što neke igre zahtevaju procesor na 3Ghz prosto znači Intel Pentium 4 na 3Ghz ili neki drugi ekvivalento brz procesor. Davno je prošlo vreme kada se brzina procesora izražavala u golim megahercima.


________________________
- Da li ste se uključili: http://www.sk.co.yu/forum/showthread.php?t=12858

[Totti]

OK,hvala vam na objahsnjenju!