Prikaži potpunu verziju : Overclock opasnosti i granice!?
polarnimeda
19.1.2007, 2:09
* Do koje granice se sme/treba raditi overclock (da li treba prestati kada temperatura preterano poraste, kada pocnu nestabilnosti ili postoji nesto trece) i sta ga najcesce ogranicava (ploca, napajanje, memorija)?!
* I pre svega koje su realno najvece opasnosti?! Da li je moguce i hardware-sko ostecenje ili je najgore sto moze da se desi nemogucnost boot-a? Koje opcije je bolje ne dirati; "koje su najopasnije"?!
- Meni se posle OC ponekada komp posle reseta ne pali- samo crn ekran! Onda uradim hard reset i sve je normalno! -I druga stvar koja mi se desava je da kada upalim komp, on se pred ulazak u windows resetuje i onda najnormalnije udje... Za vreme rada i na testovima je uvek sve savrseno?! Mozda sve to i nema veze sa OC... :)
polarnimeda
19.1.2007, 19:49
Evo nekoliko korisnih stvarcica sa NET-a! :)
What are the dangers of overclocking?
There are several dangers attached to overclocking, and they should definitely not be overlooked. Running any component out of spec will shorten its lifespan; though newer chips are able to deal with this far better than older ones, so this is less of a problem than it used to be, especially if you upgrade every 6 months or every year. For long term stability, IE computers that are going to be running for more than 2 years or so with a load most of the time, overclocking is not a good idea. Also, there is the possibility that overclocking will corrupt data, so if you don't do backups of any data you care about, overclocking is not really for you (and you should really start doing backups anyway) unless you can easily replicate the data and it will not cause any problems. But take possible data loss into account BEFORE you start overclocking. You will thank yourself for doing this if anything goes wrong. Overclocking (especially large overclocks at a high voltage) is not recommended if you only have one computer and you need it for anything important, as the possibility of component failure is quite real (I have lost a few components to overclocking, but not as many as some have lost) so that needs to be taken into account as well. On a lighter note, addiction and "Empty Wallet Syndrome" are also very real risks to overclocking. Be careful of those.
polarnimeda
19.1.2007, 19:49
What limits my overclock?
Generally, the RAM and CPU are the only significant limiting factors, especially in AMD systems because of the problems inherent in running the memory asynchronously (see the FSB section down below) The RAM has to run at the same speed as the FSB or at a fraction of it. Complex fractions are allowed, meaning the memory can be run at a higher rate than the FSB, not just a lower one. With the option to run looser timings/more voltage through memory, though, it is becoming less and less the limiting factor, especially since newer platforms (P4 and A64) suffer less of a performance hit from running async. (again, see below) The CPU has become the main limiting factor. The only way to deal with a CPU that doesn't want to run any faster is to pump more voltage through it, though exceeding the maximum core voltage shortens the life of the chip (though overclocking does this as well) but sufficient cooling stems this problem. Another problem with running too high of a core voltage manifested itself on the P4 platform in the form of SNDS, or Sudden Northwood Death Syndrome, wherein running any voltage over something like 1.7 (not sure of the exact number, no one is) would result in the quick and untimely death of the processor, even with phase change cooling. However, the newer 'C' core chips, the EE chips, and the Prescott chips have not had this problem, at least not to nearly the same extent. The cooling can also prevent a good overclock, as having temps that are too high can lead to instability. But if your system is stable, then the temps usually are not too high.
polarnimeda
19.1.2007, 19:50
What do I do if my computer won't post (Display the BIOS screen when it is turned on)?
This varies based on the motherboard you have. The "fail-safe" solution (unless you killed something) is to reset the CMOS, usually by moving a jumper for a set amount of time. Check your motherboard manual for the specifics. Most recent enthusiast level boards have an option to post at reduced frequencies if the overclock is pushed too high but leave the BIOS settings intact, so you can go in and lower the clock speed to where it is stable. On some motherboards, this is done by holding the Insert key when you turn on the computer (usually has to be a PS/2 keyboard). The DFI LanParty PRO875 is one such board. Others automatically reduce the frequency if the computer didn't post on the previous attempt. The A7N8X usually does this. Sometimes a computer will not cold boot (post when the power button is pressed) but will work if it is left on for a while, then reset. On other occasions the computer will cold boot fine, but will fail to warm boot (reboot). Those are both indications of instability, but if you are happy with the stability and able to deal with the issues than it usually won't cause any huge problems.
nisam stigao sve da priocitam ali evo moje misljenje
sto se tice OC i dokle moze ic sve zavisi od procesora do procesora... to mozes zamislit kao jednu cev kroz koju ide voda, naravno kroz tu cev moze ic brze protok nego sto je dato ali dolazi do nestabinosti lil cak pucanja pod pritiskom
tako ti je i kod CPU-a moze brze ali za njega je to naporno, pa i sam vidis da dolazi do nestabilnosti i "pucanja" pri radu.. niko ne moze rec kolika je maksimalna mogucnost over clocka jer to sve zavisi od komponenti tvoga racunara i sta trazis i zahtevas os procesora.. znaci, ipak je naj stabilnija mogucnos rada ona tvornicaka postavka
poz
ja sam o/c moju grafu (Radeon 9200se 64bit pasivni hladnjak) default clock je 200c/200m a o/c 275/220.....razlika se itekako primecuje......
ko je ono rekao da grafe sa pasivnim coolerom ne smeju da se klokuju.....
btw temp grafe je negde oko 50C jel to normalno...
ja sam o/c moju grafu (Radeon 9200se 64bit pasivni hladnjak) default clock je 200c/200m a o/c 275/220.....razlika se itekako primecuje......
ko je ono rekao da grafe sa pasivnim coolerom ne smeju da se klokuju.....
btw temp grafe je negde oko 50C jel to normalno...
Jel taj radeon ima ugradjen senzor pa mozes u drajverima da gledas temperaturu ili temperaturu gledas preko nekog programa,ako koristis program reci mi molim te koji je.
Sto se tice OC ja ne znam kako ti primecujes razliku.Ja sam moju sa 325/550 klokovao na 370/630 i ne primecujem nikakvu razliku sem sto mi je skor u 3d mark skocio za 500-600 markova.
polarnimeda
19.1.2007, 23:46
Jedno konkretno pitanje:
Ako mi komp athlon 64 3200+ (default 2Ghz) radi OC-ovan na 2.6 Ghz, 2 x 512 DDR mi (posto sam je stavio da ide na odnos 5:6 tj. na 166hz) skace na oko 430Mhz (inace je Pc 3200/400)... Komp je stabilan (proveravao u memtest i prime 95), ali me zanima jedno- da li je ovo ipak preveliko mucenje za procesor, plocu ili memoriju... Da li bi bilo dobro da nesto promenim (smanjim)?!
Kolika je normalna temperatura za Semprona 2800+ 1600MHZ OC
3200+ 1900MHZ?
Meni je MAX. 41c
:n_klanja: :n_klanja: :n_klanja:
Jedno konkretno pitanje:
Ako mi komp athlon 64 3200+ (default 2Ghz) radi OC-ovan na 2.6 Ghz, 2 x 512 DDR mi (posto sam je stavio da ide na odnos 5:6 tj. na 166hz) skace na oko 430Mhz (inace je Pc 3200/400)... Komp je stabilan (proveravao u memtest i prime 95), ali me zanima jedno- da li je ovo ipak preveliko mucenje za procesor, plocu ili memoriju... Da li bi bilo dobro da nesto promenim (smanjim)?!
Pa ako prolazi sve testove onda i nije.A i to nije neki mega klok pa da ga nesto ubije, samo ti sibaj.
pa ovo je klok od oko 40% kod mene...naravno da se oseCAJU PROMENE
pa ovo je klok od oko 40% kod mene...naravno da se oseCAJU PROMENE
Pa i nije 37% je za gpu(:tapsh: ) a 10% za memoriju , a kod mene je 14% za gpu i 13 za memoriju.
polarnimeda
20.1.2007, 2:04
Pa ako prolazi sve testove onda i nije.A i to nije neki mega klok pa da ga nesto ubije, samo ti sibaj.
Tnx! :D Hvala bogu da je neko odgovorio :) Znam da nije neki klok za procesor; vise sam se plasio za memoriju sto je postala 430Mhz... A da bih nju spustio na 410-420 morao bi da: smanjim FSB (sto ne bih) / da smanjim memcore clock na 150Mhz kako bih jos pojacao FSB (sto mi opet nije svejedno).
Vidim, ti si izvukao 3Ghz iz 3000+?!! :eek: A64? Vodeno hladjenje?!
И ја сам свој ATi 9200 клоковао и то на 288/198 (помоћу RivaTuner-a). Добио сам 10-ак фрејмова више у ПЕС-у (сада имам максималних 60), пошто углавном то играм.
ali koji 9200...onaj sa 128mb ili sa 64mb...moj je najosakacenija verzija...9200se 64bit 64mb...i cera ga ko looodoo..
ti si klokovao samo core...
nikolafox
20.1.2007, 12:52
Ja sam overkolokovao moj procesor amd athlon 2000+ na 166 mhz tj. radi na 2.09Ghz i prepoznao ga je kao 2600+ temperatura je da se ne lazemo kao sto vecina radi veca za 2-3 stepena . Znaci sad je temperatura posle 2 sata igranja 52 celzijusa i to sa novim Windowsom znaci podnosljivo moze da tera do 75c. :to_care:
Ja sam overkolokovao moj procesor amd athlon 2000+ na 166 mhz tj. radi na 2.09Ghz i prepoznao ga je kao 2600+ temperatura je da se ne lazemo kao sto vecina radi veca za 2-3 stepena . Znaci sad je temperatura posle 2 sata igranja 52 celzijusa i to sa novim Windowsom znaci podnosljivo moze da tera do 75c. :to_care:
Rekoh ti da je OK.Kako je nekad bilo sad je 52c odlicno.Mogao bi ja da dodjem i da furnemo tog Athlona 2000+ na 2.4Ghz;) :D .
ali koji 9200...onaj sa 128mb ili sa 64mb...moj je najosakacenija verzija...9200se 64bit 64mb...i cera ga ko looodoo..
ti si klokovao samo core...
Па и моја графичка је 9200se (64-bit). Подигао сам Memorу Clock за 10, и мислим да је то неки максимум...
:kreza: ^^ maks je negde oko 25MHz za memory .....
jel ti se primecuju neke razlike u nekim igrama.??
@Peruzzi:
Па већ сам рекао да сам добио десетак фрејмова више у ПЕС-у. Поред ПЕС-а играм још и неке симулације вожње, и наравно да се примећује разлика (не нешто претерано, али у сваком случају боље него што је на дифолту).
Tnx! :D Hvala bogu da je neko odgovorio :) Znam da nije neki klok za procesor; vise sam se plasio za memoriju sto je postala 430Mhz... A da bih nju spustio na 410-420 morao bi da: smanjim FSB (sto ne bih) / da smanjim memcore clock na 150Mhz kako bih jos pojacao FSB (sto mi opet nije svejedno).
Vidim, ti si izvukao 3Ghz iz 3000+?!! :eek: A64? Vodeno hladjenje?!
Tek sam sad video sta si napisao.430 je za 400 mem laganica, nemas ama bas nikakve frke jer klok ne spada u extreme pa da nesto crkne.
A da ja sam sa AM2 Athlonom izvukao 3070mhz ali sa dosta boljom mem nego iz profila.Na tome je sve stalo ali nikad se ne zna mozda ovaj Corsair se bolje pokaze.Meni je sve bilo on air.
polarnimeda
20.1.2007, 23:50
Ja necu dalje da clockam cisto zbog napajanja... Mozda kada uzmem drugo, samo dignem fsb jos nekih 15ak Mhz... Onda ce mi memorija piciti ni 440. Ako kazes da joj u slucaju 430 nista nece faliti- nece ni na 440 valjda :)
Jos jedno pitanje, vrlo kratko i jasno: da li bi i koliko novo napajanje trebalo da smanji i temperature?
Cuo sam da je neko dobro napajanje od 350w oko 35e... Hehe- 1e = 10w :) I nije tako mnogo. A 35 evra nije mnogo za skoro upola brzi procesor ;)
Hej ljudi ja sam overklokovao Intel P4 3.0 presscott na 3.5 GHz, ali bi se onda pojavili problemi sa grafikom ati radeon 9250 (defektovana slika, anomalije), ali kad sam stavio drugi radeon 9200se iz 2 komp anomalije bi se pojavile na 3,7-3,8 GHz, pa sam pomislio da je napajanje preslabo 350W i odlucim da kupim od 550W!!!! a problem je ostao!!!!! Da li zna neko zasto???? Maticna je Asus P4 S800 a memorije je 1x512Mb Nanya -nesto tako! da dodam da sa memorijom i graf na 2 komp (AMD 2500) nisam imao nikakvih problema u overclocku! Dali zna iko zasto se pojavljuju anomalije??
Da problem nije u ploci??
Takodje mi se kompjuter cesto restartuje kada prikljucim neki usb uredjaj npr ngage ili mp3 player???
Podigni malo napon na ploci vidi da li ce to pomoci i bilo bi dobro da ubacis jos 512 rama
Master Neo
26.1.2007, 2:35
Hej ljudi ja sam overklokovao Intel P4 3.0 presscott na 3.5 GHz, ali bi se onda pojavili problemi sa grafikom ati radeon 9250 (defektovana slika, anomalije), ali kad sam stavio drugi radeon 9200se iz 2 komp anomalije bi se pojavile na 3,7-3,8 GHz, pa sam pomislio da je napajanje preslabo 350W i odlucim da kupim od 550W!!!! a problem je ostao!!!!! Da li zna neko zasto???? Maticna je Asus P4 S800 a memorije je 1x512Mb Nanya -nesto tako! da dodam da sa memorijom i graf na 2 komp (AMD 2500) nisam imao nikakvih problema u overclocku! Dali zna iko zasto se pojavljuju anomalije??
Da problem nije u ploci??
Takodje mi se kompjuter cesto restartuje kada prikljucim neki usb uredjaj npr ngage ili mp3 player???
Cini mi se da si mnogo klokovao procesor, jednostavno to je uticalo na stabilnost celokupnog sistema. smanji malo apetite...;)
NjegovaWisost
26.1.2007, 10:36
Hej ljudi ja sam overklokovao Intel P4 3.0 presscott na 3.5 GHz, ali bi se onda pojavili problemi sa grafikom ati radeon 9250 (defektovana slika, anomalije), ali kad sam stavio drugi radeon 9200se iz 2 komp anomalije bi se pojavile na 3,7-3,8 GHz, pa sam pomislio da je napajanje preslabo 350W i odlucim da kupim od 550W!!!! a problem je ostao!!!!! Da li zna neko zasto???? Maticna je Asus P4 S800 a memorije je 1x512Mb Nanya -nesto tako! da dodam da sa memorijom i graf na 2 komp (AMD 2500) nisam imao nikakvih problema u overclocku! Dali zna iko zasto se pojavljuju anomalije??
Da problem nije u ploci??
Takodje mi se kompjuter cesto restartuje kada prikljucim neki usb uredjaj npr ngage ili mp3 player???
Matična koja je? Da nije sa VIA čišsetom?
polarnimeda
30.1.2007, 21:04
svi napadaju via chipsetove... ja sam sa via chipsetom nagura athlon 64 sa realnih 2.0 na 2.6Ghz..... Sve testove prolazim bez frke i na 2.7Ghz a nisam pokusavao vise. Stoji mi na 2.6 jer mi napon nije neki pa nisam hteo da preterujem.... Doduuuuse- nekada kada palim komp nece odmah da udje u win nego moram i da ga resetujem. u radu i ostalo- savrsen je.
svi napadaju via chipsetove... ja sam sa via chipsetom nagura athlon 64 sa realnih 2.0 na 2.6Ghz..... Sve testove prolazim bez frke i na 2.7Ghz a nisam pokusavao vise. Stoji mi na 2.6 jer mi napon nije neki pa nisam hteo da preterujem.... Doduuuuse- nekada kada palim komp nece odmah da udje u win nego moram i da ga resetujem. u radu i ostalo- savrsen je.
Nije VIA tako loše, al' je nVidia ipak bolja :) pogotovo što razlika u ceni često nije dovoljno velika jer ako uzmemo u obzir da želiš da OCuješ logično je da ćeš dati koji evro više na ploču, pogotovo što se pločama za VIA chipset ionako poklanja manje pažnje od strane proizvođača što se kvaliteta tiče pa chipset i ako je dobar ne može da dođe do izražaja.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.