PDA

Prikaži potpunu verziju : Harry Potter filmovi/igre


Balrog
15.12.2005, 14:18
Pozdrav ljudi, pitam se dijeli li iko moje misljenje: igre i filmovi o HP-u su katastrofa u odnosu na potencijal. Zamislite samo mogucnosti... A oni uporno prave igre za malu djecu, i filmove koji ne lice ni na sta itd.

holodoc
15.12.2005, 14:26
Jesi li probao novu igru. Mislim i ja ga ne volim preterano ali me je EA u ovoj poslednjoj malo iznenadio jer su konačno totalno promenili pristup izgledu i izvođenju. Jeste da je konzolnog tipa ali opet je OK.

A da hardverska zahtevnost da ne pominjem.

Balrog
15.12.2005, 15:00
Ma nisam jos probao, ali mislim generalno, ne moze biti toliko dobra, mislim bas mi je gadno sto tako nesto krupno i mocno strpavaju u okvire jedne platforme, ali eto probacu kad kazes :)

ElastoManiac
15.12.2005, 15:49
Objasni im beskonacne mogucnosti...
( mrzim ovo, kao da pricam is trece licnosti, moram glumit drugu osobu )

F@n@T!c_KV®
16.12.2005, 12:05
Pravo da ti kazem veliki sam poklonik serijala HP-a i ogledao sam sve filmove (sinoc i Vatreni pehar) a za igrice i nisam nesto extra nalozen..... filmovi su manje-vise osakaceni za bitne delove (3. deo pogotovo) ali 4. deo mi se svidja.... a za igrice necu da komentarisem posto sam ih igrao ali im se nikad nisam u potpunosti posvetio niti interesovao!

PhaetoN
16.12.2005, 12:22
Kažeš najviše je osakaćen treći deo, a šta je sa četvrtim? Za nekog ko je pročitao knjigu film je smejurija, jer nema ni četvrtinu sadržaja knjige. A što se tiče igrica slažem se sa svima: Totalno su bezveze, nasuprot potencijalu koji mogu da iskoriste.

Balrog
16.12.2005, 14:29
Ja mislim da su se oni(koji prave filmove) malo pretjerali pokusavajuci da prave filmove za siru publiku. Suvisno je reci da su potpuno omanuli. Ali mozda i ja samo pretjerujem jer previse ocekujem

[Imzadi]
17.12.2005, 1:38
Pozdrav ljudi, pitam se dijeli li iko moje misljenje: igre i filmovi o HP-u su katastrofa u odnosu na potencijal. Zamislite samo mogucnosti... A oni uporno prave igre za malu djecu, i filmove koji ne lice ni na sta itd.
Filmovi su odlicni! Nemam nista protiv filmova,
ali igrice i nisu nesto...
Pogotovo ova poslednja.

[Imzadi]
17.12.2005, 2:40
Jesi li probao novu igru. Mislim i ja ga ne volim preterano ali me je EA u ovoj poslednjoj malo iznenadio jer su konačno totalno promenili pristup izgledu i izvođenju. Jeste da je konzolnog tipa ali opet je OK.

A da hardverska zahtevnost da ne pominjem.
E pa meni se bas ne svidja ovaj poslednji deo!

holodoc
17.12.2005, 2:56
E pa meni se bas ne svidja ovaj poslednji deo!

Stvar ukusa i ništa više.
:)

F@n@T!c_KV®
19.12.2005, 13:28
Kažeš najviše je osakaćen treći deo, a šta je sa četvrtim? Za nekog ko je pročitao knjigu film je smejurija, jer nema ni četvrtinu sadržaja knjige. A što se tiče igrica slažem se sa svima: Totalno su bezveze, nasuprot potencijalu koji mogu da iskoriste.


Cetvrti deo je sasvim OK! i za one koji su procitali knjigu je razumljiv a za one koji nisu procitali knjigu :eek: bolje da ne gledaju film posto ce u glavi posle filma da im ostane samo milion pitanja "zasto?"!
Da je film bio duzi i da sasrzi one "tri cetvrtine" definitivno bi bio vrlo dosadan! Ono sto im zameram jeste njihovo vidjenje price (tj. ubacivanje Bartija Cucnja odmah u pricu a izostavljanje vinki i Dobija) i malo prebrazo smenjivanje dogadjaja! Ali u globalu film je odlicaN!

Balrog
19.12.2005, 20:59
Pa znam da nije los, ali za nas koji smo veliki fanovi knjiga... Ali dobro, vidim da sam nadglasan

Nikola Grbic
19.12.2005, 22:01
1.Igre-1.igra obozavam je,davno je to bilo kad sam je prvi put instalirao,pak i sad je ponekad igram kad me smori WoW,Riddick & co.
2.igra je skoro isto tako dobra kao prva.
3. Kada sam je presao celu za 2 sata,ostao sam speechless...
4.Kupio sam je,pored preporuke SK,posto nemam vise 10 god,i oni su u pravu.
Alas 3 more chances await,but alas...

Filmovi...
1.film-ka sam ga gledao prvi put bio sam odusevljen,geledao sam ga ponovo pre par meseci---isti utisak.
2.Isto,skoro..
3.Kakva igra takav film ili kakav film takva igra...
4.Pa bolji je nego sto sam ocikivao ali awast,moglo bi to mnogo bolje.

F@n@T!c_KV®
20.12.2005, 2:48
4.Pa bolji je nego sto sam ocikivao ali awast,moglo bi to mnogo bolje.


bolje je od 3. dela za 1000000000 puta! ali jesu mogli bolje da ga odrade... Sad se pitam zasto jednostavnije nisu podelili film u 2 dela???:confused:

Balrog
29.12.2005, 14:42
A znas ono, ko bi to gledao u dva dijela? Mislim, znam da je to bio plan ali... Ma neznam, meni je svejedno, ne volim te filmove uopste, knjige su zakon!!!

eniac
26.1.2006, 2:17
pogledo sam sve filmove, moze proc
presao sve 3 igrice-blisko katastrofi, nadam se da ce ljudi iz EA shvatiti da su pogrjesili

The Dark Gamer
1.2.2006, 23:39
E,ovako sto se tice filmova,mislim da nisu nimalo losi,mada je,ipak,vece zadovoljstvo procitati knjigu:a_whistli :a_whistli :a_whistli .A evo komentara o igrama:


Harry Potter 1:Prva igra o Hariju.Svideo mi se ovakav pristup,i koncepcija platformske igre,te mi se igra dosta svidela.Ipak,ne predsavlja veliki izavzov,i nekako je prekratka...ali ,u globalu,dobro ukomponovana igra.

OCENA:3+


Harry Potter 2:NAJBOLJI HP U SERIJALU!!!Skoro je isti kao i kec,ali je storyline bolji,grafika nesto lepsa,i atmosfera dosta BOLJA.Rado ga prelazim po ko zna koji put...

OCENA:5-

Harry Potter 3:Vrlo dobro.Grafika je vidno bolja,i sam gameplay je unapredjen...Ali je uzitak mnooooogo kratak:icon_evil ,te...

OCENA:4

Harry Potter 4:KATASROFA!!!:mad: :mad: :mad: Unistili su dosta dobar gameplay,timskom igrom...i da ne pricam mnogo,najgori hp(osim fenomenalne grafike,sve ostao je:boodala: :boodala: :boodala: )

OCENA:1+

NEMUS
26.1.2007, 19:00
E,ovako sto se tice filmova,mislim da nisu nimalo losi,mada je,ipak,vece zadovoljstvo procitati knjigu:a_whistli :a_whistli :a_whistli .A evo komentara o igrama:


Harry Potter 1:Prva igra o Hariju.Svideo mi se ovakav pristup,i koncepcija platformske igre,te mi se igra dosta svidela.Ipak,ne predsavlja veliki izavzov,i nekako je prekratka...ali ,u globalu,dobro ukomponovana igra.

OCENA:3+


Harry Potter 2:NAJBOLJI HP U SERIJALU!!!Skoro je isti kao i kec,ali je storyline bolji,grafika nesto lepsa,i atmosfera dosta BOLJA.Rado ga prelazim po ko zna koji put...

OCENA:5-

Harry Potter 3:Vrlo dobro.Grafika je vidno bolja,i sam gameplay je unapredjen...Ali je uzitak mnooooogo kratak:icon_evil ,te...

OCENA:4

Harry Potter 4:KATASROFA!!!:mad: :mad: :mad: Unistili su dosta dobar gameplay,timskom igrom...i da ne pricam mnogo,najgori hp(osim fenomenalne grafike,sve ostao je:boodala: :boodala: :boodala: )

OCENA:1+
Od keca cetvorka je bolja i zasluzuje bolju ocenu:dedica:

Telepatic
26.1.2007, 20:02
I meni je HP2 igra najbolja,a sto se tice filma ovaj 4 deo(mada su mogli da ga oduze kao 3 deo LOTR-a:to_care: )Jedino me nervira sto u 3 delu filma nisu napravili hororcinu sa dementorima,nego dementori izgledaju ko debili sa haljinom na glavi:boodala: (*a da ne pricam sto nisu skinuli haljinu sa glave u filmu za dementorov poljubac za harija,sto je bilo u knjizi:icon_stud )

Yorda
13.2.2007, 22:50
Kažeš najviše je osakaćen treći deo, a šta je sa četvrtim? Za nekog ko je pročitao knjigu film je smejurija, jer nema ni četvrtinu sadržaja knjige. A što se tiče igrica slažem se sa svima: Totalno su bezveze, nasuprot potencijalu koji mogu da iskoriste.
Slazem se,s tim shto nisam igrala zadnju pa ne znam, kakva je...stvarno,kad prochitash knjigu pa posle pogledash film,prosto ti zao shto su izbachene neke jako dobre stvari....

caine
15.2.2007, 21:03
Zamislite HP RPG. E, al bi to bilo dobro.

Srlandand
18.4.2007, 16:08
Ako bi ga radila EA ne verujem. Ja se slazem sa misljenjem da su filmovi i igre njesra. Knjige su neuporedivo bolje i zanimljivije.

caine
26.6.2007, 2:49
Trebalo bi da je danas (tj. juce) izasao 5. deo (mislim na igru), pa kad neko bude igrao, nek javi utiske. Mada, dok god EA radi igre, nema nade...

Evo sad vidim: ima da se "nadje" na netu, pa ako nekog ne mrzi...

Telepatic
26.6.2007, 9:28
Ma da EA lose pravi hp igre(a i vecinu ostalih igara:()

Sasa90
26.6.2007, 12:45
Ma da EA lose pravi hp igre(a i vecinu ostalih igara:()
Ima zato dobrih EA igara ali vecina ume da smori kao sto je slucaj i kod Harry Potter-a. Neznam dal su se kod ovog 5 dela malo vise potrudili ili su nastavili onim tragicnim putem

caine
26.6.2007, 12:48
Ima zato dobrih EA igara ali vecina ume da smori kao sto je slucaj i kod Harry Potter-a. Neznam dal su se kod ovog 5 dela malo vise potrudili ili su nastavili onim tragicnim putem

Koliko ja vidim, sve je isto. Ocekujem jos jednu platformicu, mada bolje i obicna platformica neko onaj 4. deo... U svakom slucaju, stay tuned! Raportiram kad "nabavim".

caine
27.6.2007, 0:24
Evo (http://ps3.ign.com/articles/799/799009p2.html) i reviewa sa ign-a, doduse za PS3, al' trebalo da bude slicno (ako ne i isto).

Koliko sam ja razumeo, sustina igre je u izvrsavanju zadataka po skoli (nesto kao rpg u malom :) )... Po ovima sa ign-a igra je dobra, ima neki filmski osecaj... Sve u svemu, posle ovog review-a imam dobar osecaj, a i po slikama igra izgleda da ce da bude dosta mracnija od predjasnjih delova. Po recenzentu, igra ce se svideti svim fanovima HP-a, tako da jedva cekam da je "nabavim".

E da, ako moderatori misle da treba da se otvori nova tema o Harry Potter igrama da ne bi gusili forum kompjuteri i film, slobodno...

zidan grobar
2.8.2007, 21:37
Stigao sam da pročitam NOVI SVET KOMPJUTERA i nažalost moram reći da je igrica dobila 45%,i to da je HARRY POTTER AND ORDER OF PHOENIH(po njihovom mišljenju) najgori na PC.

ForceWare
2.8.2007, 21:41
Jel znate ono što se vuklo po novinama da je knjiga tako napisana i tera te da je procitaš odjednom. Bez pauza.
E pa tačno je :)

zidan grobar
2.8.2007, 21:47
Odgledao sam sve filmove(osim 5 dela),igrao sve igre(osim 5 dela) i pročitao sve knjige(osim 7 dela).
FILMOVI
HARRY POTTER 1------------ 4+
HARRY POTTER 2------------ 3
HARRY POTTER 3------------ 4+
HARRY POTTER 4------------ 3
HARRY POTTER 5------------ 5+ malo pre sam gledao

IGRE
HARRY POTTER 1------------ 3+
HARRY POTTER 2------------ 3+
HARRY POTTER 3------------ 3+
HARRY POTTER 4------------ 2

KNJIGE
HARRY POTTER 1------------ 4+
HARRY POTTER 2------------ 4+
HARRY POTTER 3------------ 5
HARRY POTTER 4------------ 5+
HARRY POTTER 5------------ 5+
HARRY POTTER 6------------ 5+

Ja više volim da čitam knigu nego da igram igru.A filmovi su odlični,svi osim 4 dela.

Ocelot
2.8.2007, 22:09
Offtopic

Jel znate ono što se vuklo po novinama da je knjiga tako napisana i tera te da je procitaš odjednom. Bez pauza.
E pa tačno je :)

Kod mene to važi za svaku knjigu. Izgleda da sam ja tako napravljen. :D

Dimo
2.8.2007, 22:52
HARRY POTTER 1------------ 4+
HARRY POTTER 2------------ 3
HARRY POTTER 3------------ 4+
HARRY POTTER 4------------ 3

Treci dio je propast u poredjenju sa prethodna dva, mislim novi Dambldor nije ni primaci starom, totalno je okolina i sami Hogvorts izmjenjen (Hagridova koliba je na kilometar od zamka...), reziser uopste sa te stavke nije postovao neka ustaljena pravila prethodnih djelova, cijeli film je kao manje vise neka sprdnja...

Covenant
2.8.2007, 23:03
Gledao sam 1. i 2. deo Harry Potter-a kao i 4. deo(film)
Prva dva filma su odlicna,treci(Zatvorenik iz Askabana)nisam gledao,a 4. je totalno njesra-ja i buraz umalo nismo zaspali dok smo ga gledali-na stranu to sto je film odlicno napravljen,nego sto je brate dooooosadan i nezanimljiv :D
Jedino mi se svideo Ralph Finnes u ulozi Voldemorta i koji se mozda i suvise kratko pojavljuje u filmu sto je steta
Nazalost nisam citao nijednu Harry Potter knjigu,a sto se tice igara-uglavnom su to manje vise prosecni(pa i ispod toga)naslovi uz pokoji trash :o

Dimo
2.8.2007, 23:36
Jedino mi se svideo Ralph Finnes u ulozi Voldemorta i koji se mozda i suvise kratko pojavljuje u filmu sto je steta

Ali njegova rola u Engleskom pacijentu, stvarno bez rijeci...:n_klanja:
Uvijek me njegova pojava u nekom filmu na to podsjeti.

Covenant
2.8.2007, 23:47
Off-topic :D
Ekstra glumac....
Ja ga pamttim po Onjeginu-iako se mnogima ne svidja taj film,meni je dobar :)

Iris
3.8.2007, 0:08
Da ne idemo mnogo u offtopic...

Meni se neuporedivo više sviđaju knjige iako su prva tri filma sasvim pristojna - no knjige postaju sve veće i dramatičnije a filmovi ih ne prate! I poslednji film je neka vrsta reader's digest-a, fale mi sve one zapetljancije i mrak koje po meni izdvajaju OotP od svih prethodnih knjiga :icon_stud

btw. poslednju knjigu k'o da je pisao Dž. Lukas :boodala:

O igrama ne mogu da kažem ništa, nit' sam ih videla nit' me zanimaju...

donator99
3.8.2007, 0:45
Citao sam sve knjige osim prvog dela...Ne znam zasto sam taj preskocio ali nije bitno.
Moje licno misljenje je da je kniga evoluirala zajedno sa piscem.
Prva knjiga je vise licila na nesto striktno namenjena deci.
Sesti deo je potpuni kontrast prvog.
Ubistva, spletke, bol i tuga samo su neki od mracnijih elemenata zahvaljujuci kojim ova knjiga vise lici na roman namenjen starijim ljudima.
Igre uopste nisam igrao osim Quiditch World Cupa koji je skroz OK ali tu nema elemenata lorea.
Filmovi su mi vise neko podsecanje na procitane knjige, mnogo manje uzbudljivi ali i dalje vredni gledanja.
Od svih kniga najvise mi se svidjaju 5. i 6. deo mada mi je i 3. stvarno odlican.(kao sto sam vec napomenuo nisam procitao 1. kao ni 7. deo).
2. i 4. mi nisu nesto...Ne znam zasto.Prica o dvorani tajni i onom stvorenju me i nisu nesto dotakli,a 4. deo knjige mi je pokvario los film...
3.sam prvi procitao i najvise me je impresionarlo vidjenje vremena J.K.R.
5. deo sam video kao pocetak kraja.
Ono sto je kraj 4. dela doneo 5. je potpuno razradio, 6. je objasnio proslost Mracnog Gospodara (uf izgleda da sam se previse primio u ovo pisanje :) )
6. deo je po meni i najbolji.
Stvarno svaka joj cast na ovome.
Mada, koliko sam slusao neki tvrde da je 7. deo najuzbudljiviji, pa tako zeljno ocekujem da ga prevedu i da konacno saznam kako se odigrao kraj ove velike Sage.

zidan grobar
3.8.2007, 11:30
Treci dio je propast u poredjenju sa prethodna dva, mislim novi Dambldor nije ni primaci starom, totalno je okolina i sami Hogvorts izmjenjen (Hagridova koliba je na kilometar od zamka...), reziser uopste sa te stavke nije postovao neka ustaljena pravila prethodnih djelova, cijeli film je kao manje vise neka sprdnja...

Slažem se sa tobom ali ne mislim da je baš toliko očajan,u trćem delu su izostavili neke delove knjige i to mi se nije svidelo.

muki85
3.8.2007, 12:33
Harry Poter mi je najantipaticniji lik posle Ben Afleka [ovo je subjektivno misljenje] i ne zelim nikog da uvredim i slicno...

zidan grobar
5.8.2007, 14:43
Harry Potter and order of the phoenix demo možete skinuti sa:
http://www.electronicarts.co.uk/downloads/2734/
ali prvo morate da se registrujete.

Gledao sam 1. i 2. deo Harry Potter-a kao i 4. deo(film)
Prva dva filma su odlicna,treci(Zatvorenik iz Askabana)nisam gledao,a 4. je totalno njesra-ja i buraz umalo nismo zaspali dok smo ga gledali-na stranu to sto je film odlicno napravljen,nego sto je brate dooooosadan i nezanimljiv :D
Jedino mi se svideo Ralph Finnes u ulozi Voldemorta i koji se mozda i suvise kratko pojavljuje u filmu sto je steta
Nazalost nisam citao nijednu Harry Potter knjigu,a sto se tice igara-uglavnom su to manje vise prosecni(pa i ispod toga)naslovi uz pokoji trash :o
Bolje uzmi knjigu i pročitaj je nećeš zažaliti.
Ja sam pročitao sve delove i sada čekam sedmi deo.Knjige su EXTRA!!!

3LANCER
5.8.2007, 19:20
Slazem se sto ste dali nisku ocenu novoj HP igri (trebali ste jos manju :D ) jer je igra sve to sto ste rekli. Pokusavao sam da ubedim brata, koji ima 13 godina, da je ne nabvlja ali je on ipak uzeo. Igra je obicna promenada: "idi ovde,a onda tamo, pa se vrati na pocetak", da ne pominjem da je mom bratu bilo ponekad tesko da izvede sta je hteo. Usput, jeste primetili kako se krecu ruke likova dok bacaju magije? Svi zglobovi im bi se izlomili.

Inace volim sve knjige od kojih su mi najbolje 3. i 5. (poslednju jos nisam nabavio).

zidan grobar
5.8.2007, 20:23
Ej ljudi ovaj demo za Harry Potter and order of the phoenix nudi samo 10 minuta igre.Ja sam ga skinuo i mogu reći da sigurno nije za obavezno nabavljanje ali meni se svidelo.Uzgred svako ima svoj ukus

SER VOJA
3.11.2007, 19:57
Hvala Ocelot-u !
Evo mog skracenog misljenja o ...

Filmovima :D
I deo 5 ( Bash lep uvod u svet Harry Pottera)
II deo 3 ( Dosta se razlikuje od knjige i ima glup tok zbivanja)
III deo 4- ( Sve je super, samo je snimak mogao biti bolji, a ne onako taman)
IV deo 5- ( Stvarno sam bio odusevljen dok nisu prikazali onaj lavirint)
V deo 4 ( Gledao sam bioskopski snimak i dosta su scena isekli, ali se prica ne razlikuje od one iz knjige)

...o knjigama :icon_stud
I deo 5 ( Prvo pa mushko, isto kao i za film)
II deo 4- ( Radnja je cist promashaj ali su likovi super)
III deo 5 ( Knjiga je kao i uvek bolja od filma)
IV deo 5+ ( Jako, jako su mi se dopali likovi iz drugih skola, narocito iz Drumstrang-a)
V deo 5 ( Dobra je radnja, samo sto me razocarala Blekova smrt)
VI deo 4- ( Gluplje detalje nisam video, mada je sve ostalo iznad ocekivanja)
VII deo (Nisam procitao, ali ce radnja sigurno biti biti dobra)

...o igricama :busted:
I deo 3+ ( Radnja je decija, ali je kvidic super)
II deo 3+ ( Potpuno isto kao i za prvi)
III deo 4+ ( Glupo mi je sto nema kvidica, ali je tu Bakbik. Radnja je super)
IV deo ( Igrao sam nesto malo, nedovoljno da bih ocenio, ali na osnovu onoga sto sam video dao bih 3*)
V deo 5 ( E ovo je prava igra, sve je isto kao i u knjizi sa istim zadacima i kul magijama. Svidja mi se sloboda kretanja i grafika)

Evo ovo je moje mishljenje. :aplauz:

VojaM
3.11.2007, 22:17
Da ne idemo mnogo u offtopic...

Meni se neuporedivo više sviđaju knjige iako su prva tri filma sasvim pristojna - no knjige postaju sve veće i dramatičnije a filmovi ih ne prate! I poslednji film je neka vrsta reader's digest-a, fale mi sve one zapetljancije i mrak koje po meni izdvajaju OotP od svih prethodnih knjiga :icon_stud

btw. poslednju knjigu k'o da je pisao Dž. Lukas :boodala:

O igrama ne mogu da kažem ništa, nit' sam ih videla nit' me zanimaju...
Kad smo već kod toga, je li neko čitao poslednju knjigu u onom hrvatskom prevodu koji se jedini može naći kod nas? Valja li to, može li da se čita?

WhenDarknessFalls
3.11.2007, 23:24
Realno, vecina ce se sloziti samnom oko cinjenice da su HP igre po defaultu promashaji. Filmovi su ok za sve one koje mrzi da chitaju, dok su knjige vrhunske, i ne bih se slozio sa vecinom koja misli da su "za decu". Procitao sam sve sem poslednjeg dela, doduse pre vishe od godinu dana tako da sam vecinu detalja pozaboravljao :kreza:

Iris
4.11.2007, 1:09
Kad smo već kod toga, je li neko čitao poslednju knjigu u onom hrvatskom prevodu koji se jedini može naći kod nas? Valja li to, može li da se čita?

Hrvatski prevodi su po mom mišljenju uvek bili kvalitetniji od naših; ono što sam poslednje čitala u prevodu na hrvatski jezik je Gospodar Prstenova, i bio je sasvim pristojan - u nekim delovima (npr. prevodi vilenjačkih pesama) čak verodostojniji ili zvučniji od domaćeg, "Stilosovog" izdanja.

Verujem da je i HP dobro preveden, ali nisam sigurna da taj prevod vredi 2000 dinara, koliko knjiga košta. Bolje kupi original.

SER VOJA
4.11.2007, 11:50
Realno, vecina ce se sloziti samnom oko cinjenice da su HP igre po defaultu promashaji. Filmovi su ok za sve one koje mrzi da chitaju, dok su knjige vrhunske, i ne bih se slozio sa vecinom koja misli da su "za decu". Procitao sam sve sem poslednjeg dela, doduse pre vishe od godinu dana tako da sam vecinu detalja pozaboravljao :kreza:

Meni se od igara dopadaju treci i peti deo, ali vise peti. Ipak su se vise potrudili oko hogvortsa (u petom delu) i dodali vise magija, a tu je i sloboda kretanja. Mozes kad god hoces da izazoves Sliterince na dvoboj u Paved Courtyard. A tu su i bonus zadaci kao sto je sredjivanje svakog dvorista i sredjivanja Hogvortsa. I jos mi se dopadaju mini igra kao sto je magicni sah, ali je prava steta sto nema kvidica, i ako je posebna igra Kvidic world cup, dovoljno da pokrije nedostatke kvidica u ostalim igrama.
Preporucio bih ovu igru svima Herry Potter and the Order of Phoenix :to_care:

zdravkelja
2.12.2007, 11:45
Dobri su Hrvatski prevodi. Ja sam kupio HP 7. deo na Hrvatskom i sve je super prevedeno, negde i bolje od naseg. A i svidja mi se sto ne prevode imena.


Sto se tice HP igara i filmova: Promasaj do promasaja. Jedino mi je bio dobar prvi deo filma.(najkraci, nije se moglo mnogo izbaciti iz knjige:D, dok je 5. osakacen)

R.A.B.
6.5.2009, 14:55
što je ova tema zamrla?

Hephaestus
6.5.2009, 15:46
što je ova tema zamrla?
Verovatno zato sto je zainteresovanost i pomama za Potter-om malo splasnula posle toliko vremena i knjiga, filmova, igara...

Bata86
6.5.2009, 18:12
Ja više volim knjige koje sam pročitao svaki deo po 5 puta, i nisam ih se još zasitio. Baš sam zagriženi fan, HP mi je poznat još od 1999, kad sam prvi deo prvi put čitao na engleskom. Slažem se da filmovi nisu nešto, ajd da kažem da mi je četvrti deo the best, peti deo su baš ****li. Igrice su TOTALNO bezveze, evo dobio sam pre par meseci Red Feniksa original za PC i nisam je još ni probao, vođen iskustvom sa prethodnim HP igrama.

BTW, znate li da u šestom delu filma neće biti Dambldorove sahrane?

Iris
6.5.2009, 18:14
... I zato što na forumu ima dovoljno tema vezanih za Harija Potera, da se opravdano smučio i Bogovima i narodu :D

Dark Champion
14.5.2009, 18:23
BTW, znate li da u šestom delu filma neće biti Dambldorove sahrane?
I ja spadam u fana HP. Ako nema sahrana onda je izbačena čitava glava. To je tako živopisno opisano u knjizi da se prosto naježiš. Pa to je onda glupost. Šta Snape ubija Dambldora i nema njegova sahrane. Glupost.

Bata86
14.5.2009, 20:40
Nadam se da će sahranu upakovati u prvi deo sedmog dela, kad izađe, jer i to je jedna od mogućnosti, po meni potpuno glupa, al ajde...

Dark Champion
14.5.2009, 21:05
Onda je to zaista glupo. Ali jeste glupo za one koji su čitali knjigu. Oni koji nemaju pojma o tome jednostavno će to prihvatiti kao istinu.

RUSuper
14.5.2009, 23:28
I ja spadam u fana HP. Ako nema sahrana onda je izbačena čitava glava. To je tako živopisno opisano u knjizi da se prosto naježiš. Pa to je onda glupost. Šta Snape ubija Dambldora i nema njegova sahrane. Glupost.

Ok ljudi preterali ste.Ako hocete svaki deo postoji knjiga jednostavno oni ne mogu ubaciti bas svaki deo.Znate i sami da su svi delovi isli malo drugacijim tokom nego knjige(pogotovu 4. deo filma) kada bi ubacili svaki deo imali bismo film od 48 sati koji bi se pravio 7-10 godina.Hvala Bogu te su ubacili njegovu smrt.A oni koji samo gledaju film su ludi jer knjiga je mnogo bolja a oni koji su citali knjigu netreba toliko da se brinu oko toga jer odlicno znaju sta se desava u knjizi a film gledaju cisto zbog zabave i da vide kako je to ispalo.Ako ste citali knjigu ne treba toliko da se zabrinjavate kakav je film....

@Bata86

Oprobaj Red Feniksa meni se svideo deo nacisto.Radjen je po filmu a ne knjizi ali potpuna sloboda kretanja je odlicno uradjena i istrazivanje zamka i svih njegovi tajni se vrsi cak i nakon prelazka igre sto je odlican potez

Bata86
14.5.2009, 23:43
Ok ljudi preterali ste.Ako hocete svaki deo postoji knjiga jednostavno oni ne mogu ubaciti bas svaki deo.1. Znate i sami da su svi delovi isli malo drugacijim tokom nego knjige(pogotovu 4. deo filma) kada bi ubacili svaki deo imali bismo film od 48 sati koji bi se pravio 7-10 godina.Hvala Bogu te su ubacili njegovu smrt. 2. A oni koji samo gledaju film su ludi jer knjiga je mnogo bolja a oni koji su citali knjigu netreba toliko da se brinu oko toga jer odlicno znaju sta se desava u knjizi a film gledaju cisto zbog zabave i da vide kako je to ispalo. 3. Ako ste citali knjigu ne treba toliko da se zabrinjavate kakav je film....

@Bata86

Oprobaj Red Feniksa meni se svideo deo nacisto.Radjen je po filmu a ne knjizi ali potpuna sloboda kretanja je odlicno uradjena i istrazivanje zamka i svih njegovi tajni se vrsi cak i nakon prelazka igre sto je odlican potez

1. Da išli su malo stumbano, ali besmisleno je izbacivati deo iz knjige koji se desio kao Dambldorova sahrana, a ubaciti neke scene u filmove kojih ni u knjigama nema.

2. Slažem se za ovo u potpunosti.

3. Pa ne slažem se baš, ipak sam očekivao da će filmovi biti bolji.

RUSuper
15.5.2009, 1:34
Filmovi nemogu biti bolji od knjige skoro nikad.......skoro

Bata86
15.5.2009, 1:37
Hteo sam da kažem da sam očekivao da će filmovi biti bolji od ovoga što je već snimljeno a ne bolji od knjiga. :)

Nicklord
15.5.2009, 9:05
Da bi filmovi bili bolji trebaju da traju 4 sata minimum!

Dark Champion
15.5.2009, 9:53
Al fora je što knjiga ima 500 strana, a treba toliko dugo da traje. Pa brže se dešavaju scene nego što se čita, a opet skrate scene.

Bata86
15.5.2009, 13:02
Mogli su da traju bar tri sata, to bi bilo dovoljno. Mada nebitno je to sada. Neka ide kako je krenulo.

Dark Champion
15.5.2009, 13:43
Pa sad jeste kasno. već šesti deo završen ili se još malo snima. A prethodna pet su već urađena tako da je zaista kasno. Šteta...

Dark Champion
26.5.2009, 23:19
Jer ima neko neke novosti o ovoj temi? Mislim na zbivanja o filmu Harry Potter...?

Iris
26.5.2009, 23:33
Sve informacije i vesti naći ćeš na ovom sajtu: www.hpana.com

RUSuper
21.7.2009, 5:53
Jel' ko gledao 6. deo filma?Koliko miliona puta je gori od knjige?

Eni
21.7.2009, 12:14
Još neki dan. Užasan je.

Iris
21.7.2009, 12:47
Ne bih se složila. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban je i dalje, po meni, najbolji film serijala, ali je ovaj, u glumačkom smislu, kvalitetniji od starijih. Neki delovi filma su fantastično zabavni, drugi opori. Više novca je uloženo u CGI, koji nije napadno primenjen, a deca su napokon odrasla i pojedinci sjajno glume ;) Moje pohvale u tom smislu idu Tomu Feltonu i Rupertu Grintu.

Fali mi još drame, crnila i krvi, ali verujem da nisu smeli da prate dramatizaciju knjige u potpunosti zbog glupog rejtinga! Logično je da su neke scene ublažene i da su producenti morali da kompromizuju kako bi dobili G rejting (http://www.mpaa.org/flmrat_ratings.asp), i i dalje se pravili da su filmovi namenjeni i onima mlađim od 13 godina :boodala:

Andross
21.7.2009, 13:03
Realno bio sam razocaran, a cinjenica da sam citao knjigu doprinela je tom razocarenju. Neke scene nisu po knjizi (ne ublazene, vec drugacije uradjene), neki od najboljih i najintenzivnijih delova iz knjige nisu ubacene u film (konkretno bitka na Hogvortsu i jos par drugih) i film pomalo smara, sto bas i nije slucaj sa knjigom. Efekti su dobri prvenstveno letenje smrtozdera i Dambldorov firestorm, ali obicno caranje je i dalje glupavo. Moja ocena je za pet (i nula koma jedan) manja od IMDB-ove (a i ostalih ortaka sa kojima sam gledao) tj. 3/10.

Iris
21.7.2009, 14:28
neki od najboljih i najintenzivnijih delova iz knjige nisu ubacene u film (konkretno bitka na Hogvortsu i jos par drugih)...

Bitka je iz sedme, tj. poslednje knjige, a obzirom da su planirana još dva filma, verovatno će tada biti i ubačena, zajedno sa sahranom.

Andross
21.7.2009, 15:03
Mislio sam bas na bitku kada su ubili Dambldora. Hari baca cini na smrtozdera i Surog, Dzini se bori sa Amikusom, Mc Gonagal i Lupin protiv nepoznatih, Tonks sa plavokosim i tada je Suri "pocepao" Bila. Tek posle toga nalaze Dambldorovo telo.

Iris
21.7.2009, 15:12
Nenenene, pobrkao si ti to, drugar. Pročitaj ponovo 6. knjigu, treće poglavlje od kraja ;)

VojaM
21.7.2009, 15:32
Inače, gledajući film saznao sam da nije "Bordžin i Burks" nego "Borgin i Burks" (a prema našem pravopisu trebalo bi i da se transkribuje Berks, a ne Burks, ali dobro).

Iris
21.7.2009, 15:58
Grešiš, Vojo. Original je Borgin & Burkes - po britanskom engleskom izgovor bi trebalo da je upravo Bordžis (Borgis bi se izgovaralo da je u pitanju reč skandinavskog ili kontinentalnog porekla), dok se drugo prezime izgovara sa nemim U (B*rks), te je logično da se piše Burks.

Transkripcija u Berks bi "pila vodu" samo da je original Berkes ili Barkes.

RUSuper
21.7.2009, 16:58
Nenenene, pobrkao si ti to, drugar. Pročitaj ponovo 6. knjigu, treće poglavlje od kraja ;)

Ne razumem sta je pobrkao?Sve je pravilno rekao postoji bitka za Hogwards u 6. i u 7. delu knjige ako na to mislite.A 7. deo ce biti iz 2 dela filma sto me vec iritira.Znam da se necu oduseviti filmom ali naravno da cu ga odgledati.

VojaM
21.7.2009, 18:54
Grešiš, Vojo. Original je Borgin & Burkes - po britanskom engleskom izgovor bi trebalo da je upravo Bordžis (Borgis bi se izgovaralo da je u pitanju reč skandinavskog ili kontinentalnog porekla), dok se drugo prezime izgovara sa nemim U (B*rks), te je logično da se piše Burks.

Transkripcija u Berks bi "pila vodu" samo da je original Berkes ili Barkes.
Iris, poturiću ti pod nos važeći pravopis ;) Ne kažem da je bez mana, ali dok ne usvoje drugi, ovaj važi. Onaj poluglasnik koji se piše kao naopako e, u dugačkoj varijanti, iza koga sledi "r", kako tamo piše, transkribuje se u "e". Dakle "burst" --> "berst"; trebalo bi i "surf" --> "serf", i tako se nekad i pisalo dok nije došao Internet (sada se smatra da je "surf" ušlo u običaj, pa se pravi izuzetak).

A što se tiče da li je Borgin ili Bordžin... pa, za imena praktično nema pravila, ali ako u filmu čujem da izgovaraju Borgin, onda neću da ih učim da govore nepravilno ;) Kog porekla su ta imena na -gin nemam pojma, ali, ako se to računa, onaj matori lupež iz Olivera Tvista zove se Fejgin, a ne Fejdžin.

VojaM
21.7.2009, 18:59
No, to je velika digresija (da ne kažemo off-topic) ;)
Vratimo se na film/igru.

Iris
21.7.2009, 22:32
... onaj matori lupež iz Olivera Tvista zove se Fejgin, a ne Fejdžin.

Prezime Fagin, Fejgin ili Feygin je jevrejskog porekla, mahom od Jevreja iz Istočne Evrope, zbog toga se slovo "g" izgovara kako je napisano a ne kao "dž"...

Eto, prestajemo sa offtopicom ;)

zidan grobar
26.7.2009, 17:41
Upravo sam odgledao 6. deo i mogu reci da nisam razocaran.Naravno moglo je mnogo bolje,ali zadovoljan sam.

RUSuper
26.7.2009, 18:40
Znaci mogu da gledam i da se ne plasim da ce da bude phail kao 4. deo

zidan grobar
26.7.2009, 20:03
Znaci mogu da gledam i da se ne plasim da ce da bude phail kao 4. deo
Evo malo detaljnije:
Prvo sto mi se ne svidja je to sto su izbacili sahranu.
Drugo,sto u filmu ima borba kod Vizlijevih sa Belatriks i onim vukodlakom(Suri valjda)
Trece izbacili su nekoliko secanja
Ne mora tebi da se svidi kao sto je meni,mozda ja nisam previse ocekivao pa sam blag u ocenjivanju filma,ali je sigurno bolji od 4.dela to sam 100% siguran.
Ocena:6.5/10

p.s.Dugo nisam citao knjigu,pa cu poceti uskoro i onda sabrati utiske u celosti.
p.s.Odgledaj film,nece biti smak sveta ako ti se ne svidi,ali ako si(pretpostavljam)gledao sve ostale delove, ne vidim razlog da ne odgledas i ovaj.

RUSuper
26.7.2009, 20:10
Pa da bas zato i hocu da odgledam film.Gledao sam prethodne delove i 4. deo mi je najveci phail u odnosu na knjigu prvenstveno zbog toga sto nema onih silnih delova sa Krauchom.

Ja sam 6. i 7. deo procitao skoro po ko zna koji put. 6. mi je ubedljivo najbolji i omiljeni,verovatno jer se dosta toga odnosi na Snejpa a on mi je omiljeni u celoj knjizi a u filmu glumi odlicno lik, kao i onaj glumac sto glumi Voldemora,zaboravih mu ime.

Mithrandir
26.7.2009, 23:29
...verovatno jer se dosta toga odnosi na Snejpa a on mi je omiljeni u celoj knjizi a u filmu glumi odlicnoo lik...

Apsolutno! On je jako dobar glumac, Alan Rickman that is. Uvek se smejem kako onako lenjo, sa gnušanjem izgovara svaku reč :D
Voldemora glumi Ralph Fiennes.

zidan grobar
27.7.2009, 12:07
Hari Poter postavio jos jedan rekord:

Film “Hari Poter i Polukrvni Princ” je zaradio preko $100 miliona dolara prvog dana prikazivanja u bioskopima širom sveta. U prva 24 sata šesti film o Hariju Poteru je ostvario zaradu od $58.2 miliona dolara u Americi, uključujući i ponoćne projekcije koje su postavile novi rekord.
U ostalom delu sveta inkasirao je $45.9 miliona dolara što je ukupno $104 milliona dolara. Nije iznenadjujuće da su redovi fanova ispred bioskopa sve duži svaki put kada je u pitanju novi film zasnovanom na omiljenim romanima Dž.K. Rouling. Film “Hari Poter i Polukrvni Princ” je ujedno zabeležio i najbolji strart kada je reč o filmovima, koji pripadaju ovoj franšizi. Glumačku ekipu po šesti put predvode Deniel Redklif, Rupert Grint i Ema Votson. U ostalim ulogama pojavljuju se Helena Bonam Karter; Majkl Gambon, Alan Rikman, Megi Smit, Tom Felton. Ekipi su se pridružili i Oskarom nagradjeni Džim Brodbent i dobitnica nagrade BAFTA Helen MekKrori. Mladi čarobnjaci se suočavaju sa novim izazovima i opasnostima nakon povratka Lorda Voldemora. Hogvorts više nije sigurno mesto kakav je ranije bio. Hari sumnja da nove opasnosti vrebaju unutar zamka, ali Dambldor je više posvećen tome da ga pripremi za konačnu bitku koja se približava. Medju učenicima cveta ljubav, ali na vidiku je tragedija i Hogvorts možda nikada više neće biti isti. Film je dobio mnoštvo pozitivnih kritika i nema sumnje da će u narednim danima nastaviti da postavlja rekorde. Film „Hari Poter i Polukrvni Princ“ se od 16. jula nalazi na redovnom bioskopskom repertoaru.
http://kontraweb.net/vesti/film-hari-poter-i-polukrvni-princ-postavio-jos-jedan-rekord.html

Iris
27.7.2009, 13:14
Bogami, film je već "pao":

An elite squad of guinea pigs has worked its own brand of magic at the box office, taking the No. 1 spot from boy wizard Harry Potter.

http://movies.yahoo.com/news/movies.ap.org/39gforce39-topples-harry-po%20%20tter39-box-office-ap

zidan grobar
3.8.2009, 16:36
Ja jos ne mogu da verujem kako je Hari Poter 6 dobio ocenu 80.:kreza:

MickeyThug
3.8.2009, 17:04
Sedmi deo filma se snima vec uveliko, u dva dela, svaki po 3 sata. Datumi premijera su 19. novembar 2009. (Part I) i (ponovo) 15. juli 2010. godine.

RUSuper
14.8.2009, 1:09
Odgledao danas i razocarao me deo kako je lako Melfoj Dambldoru izbacio stapic :/ i sto se Hermiona i ron toliko muvaju a to pocinje tek u 7. delu.Ali sve o svemu moglo je biti mnogo gore neka ocena na skali od 5 je 3

zidan grobar
14.8.2009, 11:24
Odgledao danas i razocarao me deo kako je lako Melfoj Dambldoru izbacio stapic :/ i sto se Hermiona i ron toliko muvaju a to pocinje tek u 7. delu.Ali sve o svemu moglo je biti mnogo gore neka ocena na skali od 5 je 3
Pa to :
oduzimanje stapica je jos lakse u knjizi.
Melfoj ulazi kroz vrata i odma uzvikne ekspeliarmus.Tako da ti je skoro isto kao i u filmu.

MrDejan
6.3.2010, 1:09
ogroman sam fan harry pottera, i mislim da je to extra serijal... filmove i knjige sam procitao bar 5 puta (svaki deo) i mnogo mi se svidja... ali mislim da su filmove nenormalno skratili... svaki deo nema ni 3/4 knjige...... sr__e... ali sam cuo da zadnji deo filma (Relikvije Smrti) biti snimljene iz 2 dela i trudice se da sve scene iz knjige prenesu na film...

RUSuper
6.3.2010, 1:25
Objasni mi kako zamisljas da se snimi film koji bi bio dug kao i knjiga.To bi trajalo strasno dugo,a jos se ne bi ni isplatilo,ovako je samo ime dovoljno da se ode u bioskop i odgleda film i oni zaradjuju ogromne filmove(i prvi i sesti deo filma im je u 10 filmova koji su najvise kesa doneli ikad u Amerski box office)

Iris
6.3.2010, 12:38
Meni više smeta što su filmove "ulepšavali" da bi dobili PG rejting... da su se držali knjiga, poslednji filmovi ne bi smeli da imaju manje od PG-13.

MrDejan
4.8.2010, 0:06
nije poenta bila da filmovi budu POTPUNO isti ko knjiga, nije problem sto su neke glupe scene izbacili, al su neke stvari dosta promenili... to mi se ne svidja... npr na pocetku 6 dela u knjizi harija u vozu spasava tonks, a u filmu luna lovegood... i tako dalje...

RUSuper
4.8.2010, 0:29
Znaju oni sve to naravno i namerno to rade da bi kasnije u filmu to na neki nacin iskoristili sto ce im skratiti film koji bi trajao 20 sati.

meske23
19.4.2011, 12:29
Eh da nije bilo knjige Hari Poter, ja ne bi ni zavoleo knjizevnost... sve pohvale sa moje strane, ali mi se nije tolko svideo film, previse stvari je izostavljeno...

Iris
19.4.2011, 14:22
Eh da nije bilo knjige Hari Poter, ja ne bi ni zavoleo knjizevnost...

Ja se time ne bi hvalila :a_whistli

ali mi se nije tol'ko svideo film

Koji od 6 raspolozivih?

Bathoryy
19.4.2011, 16:08
Šta fali knjigama? Ukusi se razlikuju.

Filmovi su mi dobri, prvi deo sedmog dela mi se jako dopao, dosta su ispratili knjigu. Četvrti deo i šesti mogu da prođu, a peti nikako.

Igre su dobre za decu, ništa drugo. :P

RUSuper
19.4.2011, 17:41
Cetvrti deo ne moze nikako da prodje,bar ne kod mene.

meske23
19.4.2011, 19:27
Ja se time ne bi hvalila :a_whistli



Koji od 6 raspolozivih?

Nisam reko da su mi filmovi losi, ali nisu lepo ispratili knjigu, osim prve polovine 7. dela...

Bathoryy
20.7.2011, 17:32
Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRlh2KSPXx3dLeA6uy45QAk5YIU2y64E u5SnMmhPrsN9e68ON0z

Dobro, to bi značilo kraj Harija Potera. Nisam preterano oduševljena ovim delom, bolji mi je bio prvi deo sedmog dela. Nekako sam razočarana, mislim odličan je u odnosu na peti ili šesti deo. Previše su rastegli neke scene po mom mišljenju. Ne sviđa mi se smrt Bellatrix i Voldemora, moglo je to nekako da bude više epic. Nekako mi je dosadan bio film, ali prolazi, solidan je. Krivo mi je samo što četvrti, peti i šesti deo nisu uradili bolje, ali šta sad da se radi... Neke stvari nisu objasnili, ne bi bilo jasno onima koji nisu čitali knjigu itd... Ali dosta su ispratili knjigu što mi je sasvim ok, samo su neke stvari izmenili, tj. ne sećam se da je to bilo u knjizi...

http://www.imdb.com/title/tt1201607/

uros@3D
20.7.2011, 18:16
-Previše su rastegli neke scene po mom mišljenju.
-Nekako mi je dosadan bio film


Ovako bih ja opisao svaki deo nakon PoA.

Prvi deo finala mi je bio ocaj. Bukvalno se ceo film moze spakovati u pola sata, 80% scena se sastoji od toga da jedan lik kaze jednu-dve recenice i onda se kamera fokusira na njega jos jedno 20 sekundi dok on zamisljeno gleda u prazno. Razvuceno do ne daj Boze.

Ovo finale cu odgledati bas kad ne budem imao sta drugo.

player1
20.7.2011, 19:08
Za razliku od prve polovine, ovaj deo uopste ne izgleda razvucen. Tj. sve vreme se nesto desava.

RUSuper
20.7.2011, 22:32
Posle citanja svih delova knjge uvek sam ocekivao bled Harry Potter film i uglavnom nisam bio razocaran jer sam uvek ocekivao smece u odnosu na knjigu,ali sve je bilo manje-vise ok,sem cetvrtog dela,brale preterase ga koliko je los 4. deo bio.

Bathoryy
20.7.2011, 22:40
Prva tri dela su najbolja definitivno. Ne bih se složila sa tobom... Peti deo je ubedljivo najgori, osakaćen skroz, mada je reč ''osakaćen'' isuviše blaga... Dobro, knjiga je preobimna bila, ali i neke bezveze delove ubaciše, što li nisu radili iz dva dela kao sedmi, baš se pitam...

Bizzare Contact
21.7.2011, 0:35
Hari Poter i nije neki materijal za dobar film. Knjige su se uglavnom sastojale od dugih dijaloga znacajnih za radnju, a to je tesko preneti na film i uciniti ga zanimljivim.
Sto se Radcliffe-a tice, nije on neki glumac, ali mi se cini da se on tu ne pita mnogo, vec je trazeno od njega da tako odigra ulogu ( sramezljiv lik,povucen,"ukrucen"...). Ko se seca Polukrvnog princa i onog dela kad popije on napitak, znao o cemu pricam, totalno je drugi covek bio.

Sayonara
21.7.2011, 14:01
Meni su se svi hari poter filmovi zgadili kad sam procitao knjige , nekako su mi svi nabacivanje efekata a nikako da svatis radnju filma .

Auror
21.7.2011, 14:39
Pa prvi dio i treba malo da bude razvucen. Mada ja sedmu knjigu nisam citao ali mi se cini da to "razvlacenje" ima svrhu da prikaze strah kod junaka koji zele da odgode sto vise ono sto ih ceka. Takva je atmosfera bila i u 6 dijelu ako se dobro sjecam.

Bathoryy
21.7.2011, 14:58
Da, treba da bude razvučen, bar po mom mišljenju. I knjiga je bila jako razvučena, koliko se sećam, dok je na kraju bila baš zbrzana, sve se prebrzo odvijalo...Zato mi je čudno što je drugi deo sedmog dela tako dugo trajao.

Iris
27.7.2011, 1:29
Poslednjim nastavkom sage se još jednom potvrdilo da je David Yates najgori od svih režisera koji su radili na filmovima serijala, i zašto su producenti baš njega odabrali da režira čak poslednja 4 dela, nikad mi neće biti jasno :facepalm

Film je mlak, njanjav, gluma neubedljiva a postavka likova tupava, jedini koji vade prosek su (naravno) Helena Bonham Carter i Alan Rickman, i začudo prvi put ubedljiv kao Lord Voldemort - Ralph Fiennes. Ostali su potpuno izgubljeni u rasplinutom scenariju, borbe neadekvatno ispraćene, većinom samo vidimo statiste kako mlataraju levo i desno u nekom nemom pokušaju reenactment-a bitke, dok glavni učesnici stoje i gledaju... U nekim delovima mi čak nije bilo jasno šta se dešava, kao da je nekoliko posebnih celina trapavo povezivano u jednu veliku.

Potpuno je zaobiđen svaki pokušaj suptilnog objašnjenja pozadinskih događaja u knjizi i preskočena većina emotivnih raspleta, tako da ostajemo razočarani u ekranizaciju poslednjeg Hari Poter filma. Logično mi je bilo da će da se završi with a bang, sa sve tim ogromnim budžetom, ali džaba novca kad imaginacije nema ič. Šteta. Ipak vredi odgledati, ipak je u pitanju kraj jedne epohe...

RUSuper
27.7.2011, 1:36
Da nije Rickmana ja film ne bih ni gledao posle 3 dela,to sam 99.9% siguran.

Iris
27.7.2011, 21:27
Rickman jeste sjajan, ali nije jedini iz ekipe koji valja...

zidan grobar
27.7.2011, 22:02
Ne treba zaboraviti ni sjajnog Garya Oldmana ;)

Vavilon
28.8.2011, 18:45
Meni su svi delovi dobri osim 5. uopste nema neku radnju. Mada nisam gledao 7. deo

RUSuper
28.8.2011, 19:38
Na sta mislis,na 5. deo knjige ili filma?

Iris
28.8.2011, 19:39
Ovde se govori o filmovima ili igrama, tako da verujem da je mislio na film.

VojaM
28.8.2011, 22:41
Mada nisam gledao 7. deo
Rekao bih da je to očigledno ;)

Vavilon
29.8.2011, 0:03
Na sta mislis,na 5. deo knjige ili filma?

Na film sam mislio, knjigu imam (dobio sam je na poklon), ali ne volim bas da citam takve knjige pa samo skuplja prasinu, ali mozda cu jednog dana i procitati :)

Dark Champion
8.9.2011, 9:50
Meni je poslednji deo i filmski i književno najbolje odradjen xD

Luka Filipovic
10.5.2012, 19:28
Meni su svi delovi dobri osim 5. uopste nema neku radnju. Mada nisam gledao 7. deo

Gresis dosta, ne vezano da li je knjiga ili film, 5. deo otkriva dosta stvari o prici, pre svega prorocanstvo i vezu izmedju voldemorta i harija. Takodje pokazuje kako voldemort polako prikuplja saveznike,, a kako red feniksa polako slabi..
Procitao sam do 6. dela, koji nikako ne mogu da nabavim, a gledao sam sve filmove.
Igrice me ne privalce iako prica ima velikog potencijala za igre...

RexGrammer
28.8.2013, 20:05
Kakva je igrica Deathly Hallows part 2? Prvi mi se nije nesto svideo... Vise mi se svidja neki sandbox fazon sa biranjem magija razlicitim pokretima misa (polukrvni princ, red feniksa, ...)

zidan grobar
28.8.2013, 20:55
Ista kao Part 1.