Prikaži potpunu verziju : Da li ce napajanje izdrzati grafiku i dodatne komponente
Pozdrav svima nisam siguran da li sam trebao ovo objaviti ovde, ukoliko sam pogresio izvinjavam se:)
Moj pc: i5 7500, 8gb ram, 1tb hard, gtx 1050ti, i 500w chieftec eco ps
Doslo je vreme za nadogradnju dakle planiram ugraditi jos 8 gb ram i neku gtx 1060, mozda jos jedan gard od 1tb ili ssd.
Ne znam da li 3gb ili 6gb to se razmisljam pa slobodno i sto se tice toga napisite vase misljenje, dakle da li ce cheftec eco http://www.chieftec.eu/de/netzteile/ps2/eco-serie/gpe-500s.html
izdrzati sve te nove komponente, napajanje je po meni dok ga koristim odlicno necujno je i nikada nisam sa njim problema imao mada moja konfiguracija je dosta efikasna sto se tice toga.
Takodje hteo bi dodati da imam 3 fan'a 2 od po 80mm i jedan 200mm metar rgb trake, rgb mis i tastaturu mehanicku takodje rgb, nisam siguran koliko ovo utice na PS ali za svaki slucaj da napisem:)
water wizard
17.3.2018, 21:15
nije ni 1060 neki veliki potrošač oko 100W malo više možda, radiće ti to sve
Vlad Cepesh
18.3.2018, 11:53
+1 da ce napajanje izdrzati dodavanje RAM-a i 1060. Bez frke.
Ono sto je problem jeste da ti se apsolutno neisplati upgrade graficke. Sada 1050ti kosta 200e otprilike, nov. 1060 3GB kosta minimum 300e, i to ako nadjes. Cesto idu i vise. Em sto bi 1060 3GB trebao kostati kao 1050ti, em nije bas 50% brzi da opravdava toliko novca. Jedino bas ako imas novca viska, onda ok. Inace bi pre ja tu ulozio u SSD, pored RAM-a. HDD uvek lako mozes dodati po potrebi.
Em sto bi 1060 3GB trebao kostati kao 1050ti, em nije bas 50% brzi da opravdava toliko novca.
GTX1060 3gb jeste 50+% brzi u odnosu na 1050-ti, veci problem su cene.
1050-ti ne bi smeo da kosta vise od 150e.
Hvala na savetima, mada predpostavljam da kada se pojavi nova generacija 1170, 1180, ili 2080 i 2070 vec kako ce se zvati pasti cena pa se i ja ogrebem za neku grafiku, a ram na zalost moram uzeti cene su ogromne ali 8gb je slabo za adobe after effects
hvala na savetima, mada predpostavljam da kada se pojavi nova generacija 1170, 1180, ili 2080 i 2070 vec kako ce se zvati pasti cena pa se i ja ogrebem za neku grafiku, a ram na zalost moram uzeti cene su ogromne ali 8gb je slabo za adobe after effects
Пасти цене? Можда. Веће су шансе да поскупе још више нажалост.
GTX1060 3gb jeste 50+% brzi u odnosu na 1050-ti, veci problem su cene.
1050-ti ne bi smeo da kosta vise od 150e.
Imao sam i gtx 1060 3gb, i gtx 1050, a sad imam gtx 1050Ti, merio sam FPS sa svakom od tih kartica u GTA V online, i razlika je otprilike sledeća: gtx 1060 3gb jeste 50+% brža, ali u odnosu na gtx 1050 (non Ti), međutim u odnosu na gtx 1050Ti razlika je možda 35% u korist gtx 1060 3gb. Možda je 50% razlike u drugim igrama, ne znam, ali u GTA 5 je ovolika razlika.
Ali svakako si u pravu kada kažeš da 1050ti ni u ludilu ne bi smeo da košta više od 150 eur.
@ DaniloNS
Imao sam GTX 960 4GB OC, jos sam je dodatno kloknuo (performanse kao stock 1050-Ti, jaca od GTX 1050 bez Ti) i kasnije presao na GTX 1060 6GB (malo brza od 3GB verzije) i razlika je na visokim podesavanjima cesto bila i 70-80%, tako da je pomenutih 50% minimum u proseku. Mozda ima nekoliko igara gde razlika zna da bude manja od 50%, ali GTX 1060 3GB (rang 970 OC) je vise od 50% brzi od 1050-Ti.
GTX 1060 6GB ~ GTX 980, GTX 1060 3GB negde izmedju GTX 970 i 980 (~10% sporija od 6GB verzije), dok je GTX 1050-Ti rang superklokovanih GTX 960 4GB, primetno sporija.
@ DaniloNS
ali GTX 1060 3GB (rang 970 OC) je vise od 50% brzi od 1050-Ti.
https://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_1050_Ti_G1_Gaming/29.html
Смањи мало :)
https://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_1050_Ti_G1_Gaming/29.html
Смањи мало :)
Nasao si bas Techpowerup :), a oni odavno ne znaju gde udaraju kada su poredjenja kartica u pitanju.
Napucaju teksture u nekim igrama na Hyper/Crazy i onda GTX 1060 3GB ima manji fps od 1050-Ti 4GB, ali su obe karte jedva upotrebljive na tim podesavanjima. Na optimalnim podesavanjima je razlika veca od 50%. Pogledaj testove za 6GB verziju i skini par frejmova.
nasao si bas techpowerup :), a oni odavno ne znaju gde udaraju kada su poredjenja kartica u pitanju.
Па ово и јесте "одавно", од пре две године.. И пошто су оба gpu-а из исте "куће", па још из исте генерације, ту је и tpu добар.
Па ово и јесте "одавно", од пре две године.. И пошто су оба gpu-а из исте "куће", па још из исте генерације, ту је и tpu добар.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/LL6EiTYKU2AsNha3a9WvQc-650-80.png
To mu dodje 50% :).
Techpowerup nebuloze (https://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GTX_1050_Ti_G1_Gaming/images/rottr_1920_1080.png)
Evo zasto ih ne uzimam za ozbiljno. Karte su ista arhitektura, ali oni su nekako uspeli da nasteluju da GTX 1050-Ti 4GB bude brzi od GTX 1060 3GB :opanachke.
GTX 1050-Ti je prosle godine bila odlicna karta za 150e, ali ne treba preterivati, ne moze da se poredi sa GTX 1060.
@ DaniloNS
Imao sam GTX 960 4GB OC, jos sam je dodatno kloknuo (performanse kao stock 1050-Ti, jaca od GTX 1050 bez Ti) i kasnije presao na GTX 1060 6GB (malo brza od 3GB verzije) i razlika je na visokim podesavanjima cesto bila i 70-80%, tako da je pomenutih 50% minimum u proseku. Mozda ima nekoliko igara gde razlika zna da bude manja od 50%, ali GTX 1060 3GB (rang 970 OC) je vise od 50% brzi od 1050-Ti.
GTX 1060 6GB ~ GTX 980, GTX 1060 3GB negde izmedju GTX 970 i 980 (~10% sporija od 6GB verzije), dok je GTX 1050-Ti rang superklokovanih GTX 960 4GB, primetno sporija.
OK, rekao sam da ne znam kako je u drugim igrama (možda i jeste tih 50+% razlike), ali sam jedino u GTA V merio i tamo na istim podešavanjima (very high/ultra) gtx 1050 i gtx 960 4gb daju 30-35 frejmova, gtx 1050Ti drži na 40-45 frejmova, dok gtx 1060 3gb daje 58-60 frejmova. Svakako da se gtx 1060 3gb ne može porediti sa gtx 1050ti, jer je za klasu bolja, čak i ako je razlika 30-40%, a kamoli 50%.
@ DaniloNS
Moguce da je u GTA V manja razlika, ne kazem da je GTX 1060 brzi ~50% u svim igrama, vec u proseku (negde razlika zna da bude i veca).
Techpowerup nebuloze (https://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GTX_1050_Ti_G1_Gaming/images/rottr_1920_1080.png)
Evo zasto ih ne uzimam za ozbiljno. Karte su ista arhitektura, ali oni su nekako uspeli da nasteluju da GTX 1050-Ti 4GB bude brzi od GTX 1060 3GB :opanachke.
GTX 1050-Ti je prosle godine bila odlicna karta za 150e, ali ne treba preterivati, ne moze da se poredi sa GTX 1060.Ocigledna greska, jedan dijagram pobogu. Imao je i SK "stamparskih gresaka", dogodi se.
btw, kupovati danas i 1050-ti ili 1060 je ludost, pogotovo po ovim cenama. Inace neki dan test na Hardware Unboxed, 680 brza od 1050-Ti... Toliko o "usporavanju".
@ DaniloNS
Moguce da je u GTA V manja razlika, ne kazem da je GTX 1060 brzi ~50% u svim igrama, vec u proseku (negde razlika zna da bude i veca).Malo ispod si rekao i da je 1060 6GB "70-80%" brza :)
Malo ispod si rekao i da je 1060 6GB "70-80%" brza :)
U nekim igrama (cesto), ne citas pazljivo :).
Po tvojoj logici GTX 1060 je manje od 40% brzi od GTX 680. Uporedi GTX 980 vs GTX 680 i sve ce ti biti jasnije (GTX 1060 6GB jeste cesto brzi ~70% u modernim igrama, nista cudno).
Ocigledna greska.
Inace neki dan test na Hardware Unboxed, 680 brza od 1050-Ti... Toliko o "usporavanju".
Mnogo cesto oni grese, nije to prvi put.
O cemu pricas? Evo sad pogledao taj test, (https://www.youtube.com/watch?v=svxzrs8Dtq8) GTX 1050-Ti je u proseku za nijansu brzi (8 game average).
Edit:
Pogledaj jos jednom PCGamer test, prosek na 1080p (42.4 fps za 1050-Ti, 71.5 fps za 1060 6GB, pa ti sad vidi kolika je razlika).
Mnogo cesto oni grese, nije to prvi put.
O cemu pricas? Evo sad pogledao taj test, (https://www.youtube.com/watch?v=svxzrs8Dtq8) GTX 1050-Ti je u proseku za nijansu brzi (8 game average).
Edit:
Pogledaj jos jednom PCGamer test, prosek na 1080p (42.4 fps za 1050-Ti, 71.5 fps za 1060 6GB, pa ti sad vidi kolika je razlika).
Ево и свежег теста 280X (https://static.techspot.com/articles-info/1592/bench/Average.png), 1050-Ti je, у просеку, бржа за 1 фрејм и то искључиво захваљујући 4 vs 2 GB VRAM-a у појединим насловима. То је мени равно победи за 680, поготово ако имамо у виду све те приче око драјвера, успоравања, неоптимизацији и сл. Да су другачији наслови, који више одговарају 680, вероватно би и била бржа за који фрејм.
1060 3GB није минимум 50% бржа од 1050-Ti, али како хоћеш, људи тестирали, можемо кроз рецензије данима да пролазимо, има наслова где је и бржа од тога али има и где је спорија.
Ево и свежег теста 280X (https://static.techspot.com/articles-info/1592/bench/Average.png), 1050-Ti je, у просеку, бржа за 1 фрејм и то искључиво захваљујући 4 vs 2 GB VRAM-a у појединим насловима. То је мени равно победи за 680
1060 3GB није минимум 50% бржа од 1050-Ti, али како хоћеш, људи тестирали, можемо кроз рецензије данима да пролазимо, има наслова где је и бржа од тога али има и где је спорија.
Pogledaj malo bolje, testirali su GTX 680 4GB verziju, opet gresis. ;)
GTX 1060 jeste u proseku minimum 50% brzi od GTX 1050-Ti, mozda ta razlika nije mnogo iznad 50%, neka bude i 51% ali jeste brza toliko.
Ne moze neko ko nije ni prosao pored ovih kartica meni da prica o procentima... vec sam ti rekao, imao sam GTX960 4GB OC i kasnije GTX 1060 6GB, razlika je mnogo veca nego sto mislis. Pogledaj jos neke testove, sta si se uhvatio za jedan sajt.
ne moze neko ko nije ni prosao pored ovih kartica meni da prica o procentima... Vec sam ti rekao.
Е, то ти је врхунски аргумент, мени довољан да баталим ово. Кога буде интересовало, има сајтова, тестова, игара.. А ово у Сајевац стилу није за мене, нека хвала.
Е, то ти је врхунски аргумент, мени довољан да баталим ово. Кога буде интересовало, има сајтова, тестова, игара.. А ово у Сајевац стилу није за мене, нека хвала.
U poslednje vreme cesto pises neke neproverene brojke... a licno iskustvo ipak ima malo vecu tezinu nego tvoja nagadjanja.
Idi na YouTube pa pogledaj malo poredjenja, potrazi jos neki test na internetu, shvatices da gresis.
Ja znam koliko je GTX 1060 brzi od GTX 960 4GB OC, u nekim igrama sam imao maltene DUPLO veci fps, ako ne verujes meni pitaj ostale clanove foruma koji poseduju ili su posedovali GTX 1060.
Kad vec pominjes Sajevca, on je presao sa zestoko klokovane HD 7870 GHz na GTX 1060, pitaj ga kolika je razlika u performansama...
GTX 1060 je karta koja se poredi sa GTX 980, a ti hoces da me ubedis da nije ni 50% brza od 1050-Ti (rang klokovane 960 4GB). Znaci smatras da GTX 980 nije ni 50% brzi od GTX 960 4GB... nemoj to sebi da radis.
Dobro, nego šta ćemo s onim kad je lex branio i zubima i noktima 970-ku kojoj nikad nije ni prismrdio, čak se raspravljao i sa Rockerom, ubjeđivao oko potrošnje, performansi, 3,5GB, uzimao grafikone sa sajtova gdje odgovara,... Kako se vrijeme mijenja.
1060 ≠ 980. 1050-Ti ≠ 960. Јесте, у последње време, како се нагомилава технологија, помешам пар ствари, истина, али ово о минимуму 50% је обична глупост, а релевантност Сајевца је ваљда опште позната, још до i3 дана када је на форуму био 24/7/365 и само о томе писао. Али небитно, нећу даље реплицирати.
@ Renner
Jos nisi preboleo GTX 970, ni dve Vege 64 nisu dovoljne :D.
Pusti ti Rockera, slihtanje ti nece pomoci...
Prebolio? Ako ništa nisam prestao da se smijem. Ako šta treba da prebolim to je ljudska glupost. Kao što se smijem glupanu koji i dan danas po portalima je hvali i priča samo o scenarijima gdje radi dobro, tamo gdje nije ni da spomene. Od istih likova sam slušao proročanstva, kao, šta će 8GB na 390/480, to je prodavanje magle. Kad dođe vrijeme za 8GB upotrebe to neće izbacivati ni 10 frejmova. Smijem se u 40+fps u BF II na 3200x1800 pri 7 i kusur GB upotrebe na 480-ci, dok za navedenog ne znam da li je i u 1080p progurao kako treba. Toliko o tome.
@ Renner
Ne zelim da ulazim u bilo kakvu raspravu, ovde (https://www.sk.rs/forum/showthread.php?t=45277&page=13) si vec imao diskusiju na tu temu, pa mozes tamo i da nastavis ako smatras da su clanovi foruma koji poseduju pomenutu kartu nesto pogresno rekli.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.