Krcanje Hard diska

[SVAJCENEGER]

Pa evo posto sam resio problem sa bucnim kulerom,sad mi jos samo smeta to neko krcanje hard diska koje se cuje non stop u fazonu khhhrrr pa sad pitanje kako to da resim,
Jel ce mi to SSD resiti ili neka preporuka
TJ jel cu morati da totalno da izbacujem hard disk da mi se to ne bi culo,:paranoia:

[Ale[x]andar]

Pa SSD bi ti resio mnogo probeleme, definitivno :D
Prenos podataka na SSD je ekstremno brzi u odnosu na obican HDD.
A sto se tice krcanja, verovatno imas taj HDD dugo godina, pa zato krci.
Ja se secam na starom kompjuteru (pre 5-6 godina), pred kraj radnog veka, hard je krcao kao lud....
Tako da, da, morao bi da izbacis taj HDD i da kupis ili SSD (ako imas para), ili obican HDD i krcanje bi trebalo da prestane. :D
Nisam bas nesto strucan sto se tice modela, tako da ti ja ne bih nista preporucio. Verujem da ce ti neko dati valjanu preporuku.

[SVAJCENEGER]

OK hvala onda sam planirao da uzmem neki SSD od 120 eventualno 240 giga jer meni ne treba vise ,ja nista ne skladisim na kompu, nego me zanima oce li moci taj SSD da radi po punoj brizini ili kako vec ne razumem se u to evo je moja maticna ploca i Jel moze neko da mi objasni sta da gledam

Asus Motherboard M5A78L-M LX V2

[Aibo]

Ta ploča ima SATA II standard (300 mb/s) tako da neće baš punom brzinom raditi SSD, jer oni mogu da poteraju do ~550 mb. Naravno ni SSD ne koriste uvek tu svoju punu teoretsku brzinu, niti svi mogu realno da je dostignu. Znači u realnom svakodnevnom radu će to i dalje biti jako brzo, daleko brže od HDD-a, i naravno bešumno.

Za preporuku konktrnih modela SSD-a sačekaj nekog drugog.

[SVAJCENEGER]

Ta ploča ima SATA II standard (300 mb/s) tako da neće baš punom brzinom raditi SSD, jer oni mogu da poteraju do ~550 mb. Naravno ni SSD ne koriste uvek tu svoju punu teoretsku brzinu, niti svi mogu realno da je dostignu. Znači u realnom svakodnevnom radu će to i dalje biti jako brzo, daleko brže od HDD-a, i naravno bešumno.

Za preporuku konktrnih modela SSD-a sačekaj nekog drugog.

E hvala ti puno sa ovom prvom recenicom si mi zapravo objasnio sve,znaci onda ja ni ne moram.da jurim write read speed od 500mbs nego recimo 400/300 mbs sto opet znaci da mogu fa.kupim neki najjeftiniji model SSD-a. Znaci neki kvalitetan ssd bi mi bio beskoristan

[MARE GSX R]

Bio bi ti sve samo ne beskoristan, jer ssd se ne bira samo po brzini, vec po kvalitetu, i po tome da ce duze da traje, i u svim tim nekim opcijama sto oni podrzavaju, ne znam ni ja sad strucno to sve da ti izobjasnjavam, ima i tema o tome posebno, u principu mozes naravno da uzmes jeftinije sa manjim brzinama, ali ionako su im male razlike u ceni pa mozda i bolje neki kvalitetniji koji kasnije lako mozes prebaciti u neki kvalitetniji racunar ako uzmes...

Послато са LG-P760 уз помоћ Тапатока

[bachi]

Eh... Juče nadogradio neki Lenovo Thinkpad T61p koji je SATA 1, ali AHCI, read ne prelazi 120MB/s, write je tu negde oko 80MB/s, ali mašina leeeeeeeeeeeetiiiiii.

Zašto? Access time keva. :D

[Aibo]

znaci onda ja ni ne moram.da jurim write read speed od 500mbs nego recimo 400/300 mbs sto opet znaci da mogu fa.kupim neki najjeftiniji model SSD-a. Znaci neki kvalitetan ssd bi mi bio beskoristan

Tačno tako, ne moraš da se opterećuješ brzinom, ali se sem brzine još razlikuju i po kvalitetu kontrolera, trajnosti memorije koju koriste itd. Sada bi bilo lepo da neko predloži pristojan SSD koji ne mora da bude šampion brzine.

Zadnji put kada sam posmatrao tržište, Kinston UV400 modeli su bili vrlo pristojni po odnosu cena kvalitet, ali znam da je bilo turbulencija sa cenama na tržištu i nisam skoro pregledao da li ima boljih bang for buck. Pa ako neko ima svežije favorite neka se javi.

[Mickie]

E hvala ti puno sa ovom prvom recenicom si mi zapravo objasnio sve,znaci onda ja ni ne moram.da jurim write read speed od 500mbs nego recimo 400/300 mbs sto opet znaci da mogu fa.kupim neki najjeftiniji model SSD-a. Znaci neki kvalitetan ssd bi mi bio beskoristan

Mnogi pricaju kako je kvalitetan SSD beskoristan cak i na SATA3 a ne na SATA2, jedino NVMe. Ali ja imam drugacija iskustva. Imao sam priliku da radim na radnoj stanci koja ima na SATA2 jedan SSD MLC, a na SATA3 poseban kontroler u PCIe slotu jedan SSD TLC. Normalno, ovaj u na SATA3 kontroleru je imao vece peak brzine, ali u realnom radu, ovaj MLC sata2 je bio mnogo udobniji, jer mu je minimalna brzina veca. Jednostavno ne pada ispod odredjene brzine, dok TLC ponekad izgleda skoro pa spor kao 7200 hdd. Napiminjem da mi nije bio plan da sprovodim nikakve testove, jednostavno se tako pogodilo. Masina je bila udaljena od mene nekoliko hiljada kilometara, koristio sam je preko VNC i SSH, radi se od dual Xeon radnoj stanici, MLC disk u pitanju je bio Intel, ne secam se koji, a TLC samsung EVO, ne secam se da li 840 ili 850. Virtuelne masine na SATA2 kontroleru i MLC disku su bile znacajno lakse za rad, i isti qcow fajlovi su gubili na performansama kad bih ih prekopirao na ovaj TLC disk na SATA3. Razlika nije bila bas kao izmedju HDD i SSD, ali recimo jeste kao izmedju 7200rmp hdd i 10 000rpm. Ako je neko probao raptore, znace na sta mislim.

Moja je preporuka da uvek juris dobar MLC disk, iako malo vise kosta.

[doctor]

Ako ti hard disk pravi buku, skini HD Sentinel ili neki sličan program, uključi acoustic disk management i smanji nivo buke. Performanse su slične a buke neće biti.