Intervju: Anonimusi

Javnost je za Anonimuse čula ubrzo nakon problema u koje je upao Wikileaks

Imali smo priliku da porazgovaramo sa dvojicom članova grupe Anonymous sa naših prostora. Naši sagovornici objasnili su da je ova organizacija sastavljena od ljudi raznih rasa, religija, političkih opredeljenja: „Dolazimo iz različitih društvenih staleža, imamo različite poglede na razna pitanja, spremni smo da zajednički sve sagledamo i posvetimo se ličnoj i opštoj dobrobiti.”

SK: Šta želite da postignete?

Anonimusi: Kao što se navodi u našem proglasu na stranici http://truthisrevolutionary.org, naši ciljevi su ostvarivanje, u punom obimu, ljudskih prava i sloboda stečenih u trenutku rođenja. Tehnološki napredak je, osim očigledne koristi za ljudski rod, nažalost doveo i do neočekivane zloupotrebe tehnologija. Mnoge stvari koje se danas dešavaju poput cenzure, gušenja slobode govora, sprečavanja međusobne komunikacije, nadzora privatne komunikacije samo do pre neke decenije zvučale su utopistički ili beletristički ukoliko u obzir uzmemo Orvela. Svako ljudsko biće ima pravo da slobodno misli, da slobodno govori i da slobodno izražava svoje stavove, bez bojazni da će biti progonjeno.

SK: Da li je ovo sajber rat ili vid protesta?

Anonimusi: Naše aktivnosti vidimo isključivo kao miroljubive. Rat je, po definiciji, destruktivan. Uočljivo je da naše aktivnosti nisu destruktivne već služe skretanju pažnje na aktuelne probleme u društvu. Nadamo se da ćemo učiniti svet mestom gde su slobodna i otvorena komunikacija, saradnja i razmena mišljenja uobičajeni, i to u cilju postizanja, očuvanja i unapređenja osnovnih demokratskih ideala.

SK: Možete li da nam kažete nešto o vašoj organizacionoj strukturi? Koliko ljudi je uključeno u proces odlučivanja?

Anonimusi: Anonymous je svest, živa svest i živi organizam, nedefinisan strogim hijerarhijskim pravilima ili lestvicama napredovanja. Ne postoje „direktori” i „zaposleni”, samim tim ne postoji zloupotreba ideja, položaja i privilegija. Učešće je dobrovoljno, u onoj meri u kojoj neko želi da se posveti ideji. Anonymous nije nešto novo, on se bazira na osnovnim karakteristikama čoveka od njegovog postanja. Imajući u vidu ovakvu organizaciju, nije teško izvući zaključak da se o svemu raspravlja „javno” i da je odlučivanje posledica konsenzusa. Ključne reči za naše delovanje jesu transparentnost i odgovornost. Odluke se donose referendumom, ali to nije referendum onih koji su odabrani da glasaju (ili im je to dozvoljeno), to je referendum svih onih koji žele da glasaju. To je primer demokratije, ne na rečima već na delu.

SK: Da li planirate da nastavite sa sajber napadima? Imate li nove mete na umu?

Anonimusi: Naša želja nije da napadamo bilo koga i bilo kada. Visa, Mastercard i PayPal naneli su direktnu štetu otvorenoj organizaciji kao što je Wikileaks. Time su grubo i jednostrano prekršili čak i pravila poslovanja koja su sami postavili i doveli u pitanje egzistenciju nezavisne organizacije čiji je jedini prekršaj stavljanje na uvid dokumenata koja ukazuju na zločine protiv čovečnosti.

Što se postojanja i izbora novih meta tiče, o njima je ne samo rano već uopšte besmisleno govoriti, pošto naše aktivnosti u tom smeru zavise isključivo od akcija onih koji narušavaju osnovne ljudske vrednosti i slobode.

SK: Sredstvo LOIC (Low-Orbit Ion Cannon) koje koristite ne mari mnogo za zaštitu privatnosti korisnika, a to se očekuje od ovakvog softvera. Ulaženje u trag korisniku LOIC-a je jednostavno. Da li ste zabrinuti za anonimnost svojih članova, da li su oni u opasnosti od privođenja i tužbi?

Anonimusi: Nije loše pomenuti da je LOIC javno dostupan alat (nalazi u okviru GIT huba) koji je namenjen saradnji i razmeni softverskih alata, a koriste ga i Facebook, Yahoo ili Twitter. Ne radi se, dakle, o ilegalnom alatu. Naš stav je da je korišćenje ovog alata za izvođenje DDoS „napada” analogno mirnim oblicima protesta u kojima učesnici sede. U prilog našem stavu govori i to da nije bio ugrožen nijedan produkcioni servis već samo naslovne stranice internet prezentacija. Svedoci smo besmislenih izjava u kojima smo okarakterisani kao teroristi i vandali. Da li bi svi stanovnici Beograda koji se istovremeno upute ka centru grada bili nazvani takvim imenima? Na kraju, ukoliko analizirate LOIC, primetićete da on samo šalje legitiman zahtev serveru, kao što to rade i internet browseri. Zbog toga ne postoji strah, niti postoji bilo kakav razlog da bilo ko snosi posledice.

SK: Zbog vaših akcija korisnici su otežano pristupali zvaničnim sajtovima vaših meta. Ne bojite li se zbog toga da će obični korisnici na vas gledati u negativnom svetlu? Mediji pokušavaju da vas prikažu kao hakere i ljude sa ilegalnim namerama, šta ćete uraditi da promenite svoj imidž?

Anonimusi: Bitna stvar – korisnici nisu imali problema pri korišćenju servisa Visa, Mastercard i PayPal! Očigledno je da se čak i vi trenutno nalazite pod uticajem medijskih servisa. Anonymous je stigmatizovan kao organizacija jer glasno i jasno ističe borbu za osiguranje osnovnih ljudskih prava. U slučaju kada su ona ugrožena, reagujemo adekvatno i, što je najvažnije, nedestruktivno. Stigmatizacija je pokazatelj da smo na pravom putu. I pored svega, ne menjamo modus delovanja.

Oni koji ceo svoj život provode u okvirima dehumanizovanog sistema u kojem živimo ne mogu objektivno da sagledaju razmere uništavanja osnovnih ljudskih prava. Danas je legalizovana dehumanizacija i građanima je onemogućeno da sačuvaju svoj integritet. Da bismo zaštitili svoj imidž, radićemo sve ono što smo i do sada radili: pružaćemo progresivan i pragmatičan otpor represivnim mehanizmima establišmenta. Jer, kako je proročki rekao Džordž Orvel: „Za vreme univerzalne prevare, sámo izricanje istine postaje revolucioni akt.”

Ivan VESIĆ